ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun bu yılki Münih Güvenlik Konferansı’ndaki konuşması endişeli Avrupalılara, Başkan Donald Trump yönetimindeki ABD’nin hâlâ Avrupa ile güvenlik ittifakına bağlı olduğuna dair bir güvence sağladı. Trump yönetiminin aylarca NATO’nun 5. Madde savunma garantisinin geçerliliği hakkında şüphe uyandırmasının, “Avrupa’nın mevcut gidişatına” karşı “direnişin geliştirilmesi” çağrısında bulunan bir Ulusal Güvenlik Stratejisi yayınlamasının ve hatta Grönland’ı ele geçirmek için askeri güç kullanma yönünde üstü kapalı tehditler yayınlamasının ardından Rubio, Avrupa ile ortaklığın ABD’nin temel çıkarlarından biri olmaya devam ettiğinin altını çizdi.
İyi haber buydu. Kötü haber şu ki, önerilen bu ortaklığın temeli artık Rusya’dan gelen bir tehdit, dünya düzenini savunmadaki ortak çıkar ya da liberal demokrasilerin paylaştığı değerler (on yıllardır Amerikalılara ve Avrupalılara iyi hizmet eden sütunlar) değil. Bunun yerine, Trump yönetimi şimdi kötü tanımlanmış bir “Batı medeniyeti”ne dayanan bir ittifak çağrısında bulunuyor. iddialar “yüzyıllardır süren ortak tarih, Hıristiyan inancı, kültür, miras, dil, soy ve atalarımızın fedakarlıklarından” kaynaklanmaktadır. Batı medeniyeti, kavram olarak muğlaklığı ve tutarsızlığının yanı sıra, dünyanın en köklü ve önemli ittifakının üzerine kurulacağı berbat bir temeldir.
ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun bu yılki Münih Güvenlik Konferansı’ndaki konuşması endişeli Avrupalılara, Başkan Donald Trump yönetimindeki ABD’nin hâlâ Avrupa ile güvenlik ittifakına bağlı olduğuna dair bir güvence sağladı. Trump yönetiminin aylarca NATO’nun 5. Madde savunma garantisinin geçerliliği hakkında şüphe uyandırmasının, “Avrupa’nın mevcut gidişatına” karşı “direnişin geliştirilmesi” çağrısında bulunan bir Ulusal Güvenlik Stratejisi yayınlamasının ve hatta Grönland’ı ele geçirmek için askeri güç kullanma yönünde üstü kapalı tehditler yayınlamasının ardından Rubio, Avrupa ile ortaklığın ABD’nin temel çıkarlarından biri olmaya devam ettiğinin altını çizdi.
İyi haber buydu. Kötü haber şu ki, önerilen bu ortaklığın temeli artık Rusya’dan gelen bir tehdit, dünya düzenini savunmadaki ortak çıkar ya da liberal demokrasilerin paylaştığı değerler (on yıllardır Amerikalılara ve Avrupalılara iyi hizmet eden sütunlar) değil. Bunun yerine, Trump yönetimi şimdi kötü tanımlanmış bir “Batı medeniyeti”ne dayanan bir ittifak çağrısında bulunuyor. iddialar “yüzyıllardır süren ortak tarih, Hıristiyan inancı, kültür, miras, dil, soy ve atalarımızın fedakarlıklarından” kaynaklanmaktadır. Batı medeniyeti, kavram olarak muğlaklığı ve tutarsızlığının yanı sıra, dünyanın en köklü ve önemli ittifakının üzerine kurulacağı berbat bir temeldir.
Rubio’nun bahsettiği “Hıristiyan inancını” ya da ortak “kültür ve mirası” paylaşmayan milyonlarca Amerikalı ve Avrupalı için ne kadar saldırgan olduğunu ya da ABD Dışişleri Bakanlığı’nın sözlerine sinirlenmesi gereken dünya çapındaki milyonlarca sömürgecilik kurbanı için ne kadar saldırgan olduğunu bir kenara bırakın. selamlar “Kıtalara yayılan, okyanusları aşan ve binlerce yıl varlığını sürdüren bir medeniyet” diyor ve “Batı Medeniyetinin gerilemesini tersine çevirmek istiyorsa asil mirasına sahip çıkması gerekiyor” diyor. Trans-Atlantik ortaklık için bir temel sunma kisvesi altında “ortak medeniyet”, Trump’ın MAGA gündemini destekleyenlere daha çok bir düdük gibi geliyor ve Avrupa’daki popülist destekçilerine bir çağrı gibi geliyor; bunların bazıları Rusya’ya sempati duyduğu kadar ABD’ye de düşman.
Ancak Trump yönetimi yalnızca yeni bir ortaklık temeli olarak “ortak medeniyeti” yükseltmeye çalışmıyor. Aynı zamanda bu ortaklığın bugün her zamanki gibi geçerli olan geleneksel sütunlarını da terk ediyor. Bu Avrupalılar için endişe verici olmalı.
Örneğin, Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik korkunç saldırısı beşinci yılına girerken, NATO’nun asıl misyonu olan Moskova’dan gelen tehdide karşı savunmanın Atlantik ittifakının temel amacı olmaya devam edeceğini düşünebilirsiniz. Aslında Rubio’nun Münih’teki konuşmasından bir gün önce, Alman istihbarat servisi başkanı Martin Jager, Rusya’nın Avrupa’ya karşı Ukrayna’nın veya konvansiyonel askeri tehditlerin çok ötesine geçen “melez savaşının” üzücü bir portresini çizdi. Seçimlere müdahale, dezenformasyon kampanyaları, sabotaj, suikast girişimleri, casusluk, siber saldırılar ve insansız hava aracı saldırıları buna dahildir.
Rubio, bu tehdide ilişkin endişelerini dile getirmek ya da bununla mücadeleye yönelik bir plan sunmak yerine, konuşmasında Rusya’dan bahsetmedi bile. Rusya’nın kışkırtılmamış ve devam eden saldırganlığına karşı Amerika’nın Ukrayna’yı destekleme konusundaki çıkarından da bahsetmedi. Bu arada, ABD’nin Ukrayna’ya doğrudan tüm askeri ve mali yardımını zaten kesmiş olan Trump, saçma bir şekilde Ukrayna’yı savaştan sorumlu tutuyor ve ona “acele etmesi” ve bir anlaşma yapması için baskı yaparken, Rusya tehdidi hakkında çok az şey söylüyor veya hiçbir şey söylemiyor. Aslına bakılırsa, Trump’ın uygarlık çerçevesinde Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Rusya’sı, karşı karşıya olduğu en büyük güvenlik tehdidi olmaktan ziyade ABD-Avrupa ittifakının bir parçası olarak görülebilir. ABD’nin Avrupa’ya yönelik taahhüdünün arkasında ortak tarih, kültür ve soy yatıyorsa, bu taahhüt tam olarak nerede başlıyor ve bitiyor?
Trump yönetimi yetkilileri ayrıca uluslararası kurallara, normlara ve yasalara verilen desteğin derecesini düşürmeye ve hatta küçümsemeye başladı. Rubio, Münih’teki konuşmasında, sanki temel ulusal çıkarlarından biri küresel düzen değilmiş gibi, “sözde küresel düzen” ile ABD’nin ulusal çıkarlarını karşılaştırırken, ABD Savunma Bakanlığı’nın üst düzey yetkilisi Elbridge Colby, “kurallara dayalı düzeni” bir “bulut-kale soyutlaması” olarak nitelendirerek reddetti. Bu tür açıklamalarda örtülü olarak, Rusya’nın Ukrayna’da yapmaya çalıştığı gibi, sınırları şiddet yoluyla değiştirmeme ilkesi gibi “soyutlamalara” karşı savunma yapmak için ittifakı kullanmanın asgari düzeyde öneme sahip olduğu ortaya çıktı.
Böyle bir perspektif, sadece ABD’nin değil, büyük güçlerin saldırganlığına karşı çıkılmadığı, gücün haklı olduğu bir dünyanın onaylanmasına doğru atılmış bir adımı temsil ediyor. Eğer küresel düzen savunulmaya değer değilse, o zaman Çin neden Tayvan’ı veya Güney Çin Denizi’ni almasın ve Rusya neden Ukrayna’yı almaktan kaçınsın? Kanada Başbakanı Mark Carney, bu yılın başında İsviçre’nin Davos kentinde düzenlenen Dünya Ekonomik Forumu’nda yaptığı samimi konuşmasında, ABD ve Batı’nın politika kararlarının temelini oluşturan “kurallara dayalı düzenin” “kısmen yanlış” olduğuna dikkat çekti. Bu konuda haklıydı ama aynı zamanda “kısmen doğruydu.” Kuralların, normların ve yasaların dünya meselelerinde hiçbir rol oynamadığı bir dünya, hem Amerikalılar hem de Avrupalılar için daha tehlikeli bir dünyadır; her ikisinin de 1945’ten sonra ABD öncülüğünde kurulan dünya düzeninden önceki on yıllarda trajik bir şekilde keşfedildiği gibi.
Trump yönetimi, ortaklığın temeli olarak ortak Atlantik ötesi değerleri (en azından eskiden ittifakın temelini oluşturan demokrasi ve özgürlüğe destek gibi liberal değerleri) aynı derecede önemsemiyor. Münih’te Colby, “hosannas veya sloganlar” gibi değerlere yapılan çağrıları reddetti ve hatta Avrupa’nın değerlerinin çoğunun, Trump’ı destekleyen Cumhuriyetçiler anlamına gelen “siyasi yelpazenin bizim tarafımızda” paylaşılmayabileceğini samimi bir şekilde kabul etti. Rubio’nun, Macaristan’ın otoriter, Rusya yanlısı ve Avrupa Birliği karşıtı lideri Viktor Orban’a destek vermek üzere Budapeşte’de yaptığı konuşmanın ardından fırlayıp gitmesi, Trump yönetiminin desteklediği ABD-Avrupa ittifakının, Avrupa’daki mevcut liderlerin veya kamuoyunun çoğunun aklındaki ittifak olmadığının bir kanıtıydı.
Münih’ten önce bile Avrupalıların çoğu, 80 yılı aşkın süredir en yakın stratejik, ekonomik ve ahlaki ortakları olan Amerika Birleşik Devletleri’nin artık bu ortaklığa bağlı olmadığı sonucuna isteksizce varmıştı. Kıta genelinde ek gümrük vergileri tehdidi ve potansiyel olarak Grönland’ın zorla ele geçirilmesi, birçok Avrupalının artık ABD’ye güvenemeyecekleri bir dünyaya hazırlanmaya başlamasına yol açan bardağı taşıran son damla oldu. Sonuç olarak ABD’ye olan güven çöktü; anketler Avrupalıların büyük çoğunluğunun artık ülke hakkında olumsuz görüşlere sahip olduğunu ve onu artık bir müttefik olarak görmediğini gösteriyor. Dahası, ABD’ye yönelik turizm çöküyor ve liderler ekonomilerini ve güvenliklerini Pekin’den değil Washington’dan riske atmaktan bahsediyor.
Avrupalıların ABD ile güvenlik ortaklığını koruma konusunda çaresiz kalması anlaşılabilir bir durum. Şu anda Rusya’ya karşı kendilerini savunacak askeri kaynaklara sahip değiller ve bunu yapmaları da uzun zaman alacak. ABD’nin Avrupa’ya yönelik genişletilmiş nükleer caydırıcılığı kolaylıkla değiştirilemez ve hatta ABD’nin sürekli askeri, mali ve istihbarat desteği olmadan Ukrayna’nın Rusya’nın yönetimi ele geçirmesini engellemesine yardımcı olmak bile zor olacaktır. Bu nedenlerden ötürü, ABD’nin Avrupa’nın önemini kabul etmesi ve ABD’nin ittifaka verdiği desteğin ifade edilmesi memnuniyetle karşılanır.
Ancak Avrupalıların hiçbir yanılsamaya kapılmaması gerekiyor. Trump yönetimi eski ittifakın sütunlarını terk ederken, şimdi bunların yerine sürdürülemez olduğu kadar efsanevi de olan “ortak mirasa” dayalı bir ortaklık vizyonunu koymayı teklif ediyor. Avrupalıların çoğu bunu satın almıyor, almamalı da.
Source link
