İran’ın yakın zamanda Orta Doğu’daki manşetlere hakim olması, protestoculara yönelik şiddetli baskıları ve olası ABD askeri saldırılarıyla ilgili spekülasyonlar arasında, daha önemli bir bölgesel değişimi perdeliyor. Tahran artık bölgenin stratejik yörüngesini şekillendiren baş aktör değil. Bunun yerine Orta Doğu, ortaya çıkan iki blok arasındaki rekabetle tanımlanan yeni bir aşamaya giriyor: İbrahimi ve İslami koalisyon. İran’ın bir sonraki hamlesinden ziyade bu rekabetin nasıl gelişeceği bölgenin geleceğini ve ABD’nin buradaki rolünü belirleyecek.
Her ne kadar resmi ittifaklar hâlâ eksik olsa da, bu iki blok giderek daha tutarlı hale geliyor. İlk taraf İsrail ve Birleşik Arap Emirlikleri merkezli olup, Fas, Yunanistan ve hatta Hindistan’ı da kapsayacak şekilde dışarıya doğru uzanmaktadır. Bu kamp yönelim olarak revizyonisttir ve bölgeyi askeri güç, teknolojik işbirliği ve ekonomik entegrasyon yoluyla yeniden yapılandırmaya çalışmaktadır.
İran’ın yakın zamanda Orta Doğu’daki manşetlere hakim olması, protestoculara yönelik şiddetli baskıları ve olası ABD askeri saldırılarıyla ilgili spekülasyonlar arasında, daha önemli bir bölgesel değişimi perdeliyor. Tahran artık bölgenin stratejik yörüngesini şekillendiren baş aktör değil. Bunun yerine Orta Doğu, ortaya çıkan iki blok arasındaki rekabetle tanımlanan yeni bir aşamaya giriyor: İbrahimi ve İslami koalisyon. İran’ın bir sonraki hamlesinden ziyade bu rekabetin nasıl gelişeceği bölgenin geleceğini ve ABD’nin buradaki rolünü belirleyecek.
Her ne kadar resmi ittifaklar hâlâ eksik olsa da, bu iki blok giderek daha tutarlı hale geliyor. İlk taraf İsrail ve Birleşik Arap Emirlikleri merkezli olup, Fas, Yunanistan ve hatta Hindistan’ı da kapsayacak şekilde dışarıya doğru uzanmaktadır. Bu kamp yönelim olarak revizyonisttir ve bölgeyi askeri güç, teknolojik işbirliği ve ekonomik entegrasyon yoluyla yeniden yapılandırmaya çalışmaktadır.
Çekirdek üyeleri, mevcut Orta Doğu düzeninin, ister İran tarafından desteklenen Şii biçimi olsun, ister Türkiye ve Katar tarafından desteklenen Sünni biçimi olsun, militan İslam dalgasını durdurmakta başarısız olduğu inancını paylaşıyor. Kalıcı istikrarın ancak bölgedeki çeşitli çatışmalara daha laik görüşlü güçlerin desteğiyle müdahale edilmesiyle sağlanabileceğini öne sürüyorlar. ABD Başkanı Donald Trump’ın İbrahim Anlaşmaları’nı genişletme arzusundan yararlanan bu ülkeler, Filistin’in kendi kaderini tayin etme yönündeki ilerlemeye veya İsrail’in iki devletli çözümü kabul etmesine bakılmaksızın, Arap-İsrail normalleşme çemberini genişletmeye öncelik veriyor.
Bu İbrahimi koalisyon yükselişte. Hamas’ın 7 Ekim 2023’teki saldırısının ardından İsrail’in askeri harekatları, kaybedilen caydırıcılığı yeniden sağladı ve güç yansıtma yeteneğini güçlendirdi. Bu arada, “Küçük Sparta” olarak adlandırılan BAE, ayak izini Körfez’in çok ötesine genişletmek için ekonomik nüfuzunu ve diplomatik esnekliğini güçlendirmeye devam etti. Birleşmiş Milletler uzmanları ve uluslararası STK’lar silah sağladığından şüpheleniyorum Sudan’daki Hızlı Destek Güçlerine, Yemen’deki Güney Geçiş Konseyine ve Libyalı diktatör Halife Haftar’a.
Yunanistan, ortak stratejik rakibi olan Türkiye’ye karşı askeri tatbikatlar ve enerji girişimlerinde İsrail ile işbirliği yaparak Doğu Akdeniz’de kilit bir ortak olarak ortaya çıktı. Daha doğuda, Hindistan’ın hem ikili hem de I2U2 ve Hindistan-Orta Doğu-Avrupa Ekonomik Koridoru gibi çok taraflı çerçeveler aracılığıyla İsrail ve BAE ile artan ilişkileri, bu bloğa Orta Doğu’nun çok ötesine uzanan bir stratejik derinlik kazandırdı.
İbrahimi eksenin karşısında, Türkiye, Pakistan, Katar ve -daha ihtiyatlı olarak- Mısır’ın yanı sıra Suudi Arabistan’ın önderlik ettiği bir dengeleme girişimi olan İslami koalisyon yer alıyor. Bu devletler İsrail-BAE eksenini derinden istikrarsızlaştırıcı olarak görüyor. İbrahimi koalisyonun ayrılıkçı güçlere verdiği desteğin bölgedeki çatışma bölgelerindeki parçalanmayı şiddetlendirdiğini ileri sürüyorlar. İslamcı güçlere yönelik geri püskürtme hikâyesini, gücü yansıtmak için kendi çıkarlarına hizmet eden bir bahane olarak algılıyorlar. Onların tercihi, ne kadar kusurlu olursa olsun mevcut yapıları korumak ve bunlar üzerinde çalışmaktır. Yemen’de, Sudan’da ya da başka yerlerde egemenliklerini kullanma ve toprak bütünlüklerini koruma mücadelesi veren zayıf ve parçalanmış devletleri destekliyorlar.
Geçtiğimiz yıl Suudi Arabistan, İsrail’in komşu Katar’a düzenlediği benzeri görülmemiş hava saldırısının ardından Pakistan ile savunma bağlarını güçlendirmek için harekete geçerek karşılıklı bir güvenlik anlaşmasını resmileştirdi. Türkiye ile askeri işbirliği de önemli ölçüde genişledi ve daha resmi bir savunma anlaşması imzalanacak gibi görünüyor ufukta. Emirlik ve İsrail’in Afrika Boynuzu’ndaki faaliyetlerinden rahatsız olan Mısır, Sudan ve Somali’de daha yakın koordinasyon konusunda da Riyad ile görüşüyor. Bu eyaletler artık hep birlikte bölgenin doğu-batı ekseni boyunca uzanan gevşek ama büyüyen bir denge ağırlığı oluşturuyor.
Bu yeniden düzenlemenin merkezinde bugün Orta Doğu’daki en önemli ikili çatlak yatıyor: Suudi Arabistan ile BAE arasında büyüyen rekabet. Bir zamanlar neredeyse ayırt edilemez ortaklar olan iki Körfez gücü artık stratejik rakipler. Aralarındaki ayrılık son zamanlarda Suudi Arabistan’ın Emirlik silah transferlerini durdurmak için Mukalla Limanı’nı vurduğu Yemen’de vurgulandı. Riyad galip geldi ve Emirlik’i geri çekilmeye zorladı; ancak Yemen daha geniş bir mücadelenin yalnızca bir arenası.
Yönetilmediği takdirde Suudi-Emirlik rekabeti vekalet savaşlarından doğrudan çatışmaya dönüşebilir. Bu, hava sahası kısıtlamalarına, sınırların kapatılmasına ve Emirliklerin OPEC+ gibi Suudi hakimiyetindeki kurumlardan çekilmesine dönüşebilir. Aslında bu tür tehditler zaten üst düzey yetkililer tarafından da yapılıyordu. Daha önce düşünülmesi bile mümkün olmayan bu adımlar, enerji piyasalarını sarsacak, bölgesel seyahati sekteye uğratacak ve sınır ötesi iş yürütme kabiliyetini önemli ölçüde etkileyecektir.
Bugüne kadar Körfezlerarası sessiz diplomasi çatışmanın kontrol altına alınmasına yardımcı oldu, ancak altta yatan farklılık dönemsel ya da sadece iki ülkenin güçlü adamları arasındaki kişisel değil, yapısaldır. Bu, yeni bölgesel yapının temel bir parçası ve aynı zamanda bir sonucudur.
İbrahimi ve İslami koalisyonlar arasındaki rekabet aynı zamanda Washington’un temel dış politika hedeflerinden birini de karmaşık hale getiriyor: Suudi-İsrail normalleşmesi. Riyad, İsrail’in bölgesel düzene daha bütünüyle entegre edilmesi karşılığında ABD’nin kendi güvenliğine yönelik taahhütte bulunacağı bir anlaşmayı değerli görmeye devam ediyor. Ancak İsrail politikasında, özellikle de Gazze ve Batı Şeria’da anlamlı değişiklikler olmazsa, krallığın Türkiye ve Pakistan’a yaklaşmaya, hatta İsrail’den uzaklaşmaya devam etmesi muhtemel.
Amerika Birleşik Devletleri için en önemli stratejik zorluk artık rejimi ölümcül şekilde yaralanmış görünen ve bölgesel ekseni derinden bozulmuş olan İran’a karşı koymak olmayacak. Daha fazla parçalanmayı önlemek amacıyla ortakları arasındaki zarar verici rekabeti yönetiyor. Görevi, üst düzey yönetim yetkililerinin kendi aralarında fikir ayrılığına düştüğü ve Washington’un kendi içindeki bölünmeler nedeniyle karmaşık hale geliyor. bölgede bağımsız ticari çıkarlara sahip olduğundan şüpheleniliyor. Sonuç, ABD yönetiminin arabuluculuk yapmaya yönelik herhangi bir ciddi çabası yerine müdahaleci bir yaklaşım oldu.
Orta Doğu’da tarihi bir atılım gerçekleştirmek için Trump’ın iki şey yapması gerekecek. Birincisi, başkanın kendi yardımcılarının yanı sıra Amerika’nın ortakları arasındaki rekabeti de daha aktif bir şekilde yönetmesi gerekecek. Bölgeye tek ve koordineli bir yaklaşımın uygulanmasından sorumlu özel bir elçinin atanması her ikisini de başaracaktır. İkincisi, bu yıl yapılacak parlamento seçimlerinden sonra Kudüs’teki siyasi sonuçları şekillendirerek Suudi-İsrail normalleşmesine yönelik uygulanabilir bir yol izlemesi gerekecek. Yeni gelen İsrail hükümetinin, kendi mesih inançlarına hizmet eden Filistinlilerin kendi kaderini tayin etme hakkını engellemeye kararlı radikal bir kesimin rehinesi olmaması zorunludur.
Suudi Arabistan Ortadoğu’nun kilit devletidir. Üst düzey yetkililerinden birinin bana tanımladığı gibi Suudi politikası ideolojik olmaktan ziyade pragmatiktir ve “maksimum belirsizliğin olduğu bir zamanda maksimum esneklik” tarafından yönlendirilir.
Eğer Trump, görevi bırakmadan önce Suudi-İsrail normalleşmesini sağlamayı başarabilirse, Riyad’ı ve bölgeyi mevcut rekabet halindeki yolundan saptırabilir. İbrahimi ve İslami koalisyonları Amerika’nın büyük Orta Doğu çadırı altında toplayabilir ve bölgenin İran sonrası düzenini önümüzdeki on yıllar boyunca ABD’nin üstünlüğü altında istikrara kavuşturabilir.
Source link
