Beyaz Saray’ın Nicolás Maduro ve karısını Karakas’tan kaçırmaya yönelik cüretkar misyonunun ardından Venezuela’nın geleceği hakkında cevaplardan çok sorular var. ABD Başkanı Donald Trump’ın acımasız bir diktatörü başarıyla devirmekten ne gibi dersler çıkaracağı ve bunun onun dış politikasını daha geniş anlamda nasıl etkileyeceği de belirsiz.
Politika yapıcıların ve gazetecilerin önümüzdeki günlerde üzerinde kafa yoracakları beş önemli soruyu, bunlar hakkında nasıl düşünülmesi gerektiğine dair bazı bağlamlarla birlikte burada bulabilirsiniz.
Beyaz Saray’ın Nicolás Maduro ve karısını Karakas’tan kaçırmaya yönelik cüretkar misyonunun ardından Venezuela’nın geleceği hakkında cevaplardan çok sorular var. ABD Başkanı Donald Trump’ın acımasız bir diktatörü başarıyla devirmekten ne gibi dersler çıkaracağı ve bunun onun dış politikasını daha geniş anlamda nasıl etkileyeceği de belirsiz.
Politika yapıcıların ve gazetecilerin önümüzdeki günlerde üzerinde kafa yoracakları beş önemli soruyu, bunlar hakkında nasıl düşünülmesi gerektiğine dair bazı bağlamlarla birlikte burada bulabilirsiniz.
1. Gerçekte kim sorumlu?
Trump dünyayı şaşırttı duyuruldu Cumartesi günü ABD’nin, yeni bir lidere geçişten tatmin olana kadar Venezuela’yı “yöneteceğini” söyledi. Gerçekte, Maduro’nun ayrılışı Başkan Yardımcısı Delcy Rodríguez’i pole pozisyonunda bıraktı. Bu, Maduro’yu yakalama operasyonunun tam anlamıyla bir rejim değişikliği misyonu olmadığı anlamına geliyor; sadece figür kafasını kaldırdı. Rodríguez’in kukla bir milletvekili olmadığı dikkat çekicidir. Venezuela’da başkan yardımcısı önemli bir rol oynuyor. Rodríguez büyük bir istihbarat teşkilatının yanı sıra petrol bakanlığını da yönetiyor. Kardeşi Ulusal Meclise başkanlık ediyor.
Rodríguez’in Maduro’nun yakalanmasını sağlamak için bir anlaşma yapmış olabileceğine dair söylentiler var. Geçici lider, kameralara Maduro’yu geri istediğini söylerken Amerikalı diplomatlarla Venezüella’nın geleceği hakkında özel olarak görüşerek ikili bir oyun oynuyor olabilir. Şimdilik gerçeği bilmiyoruz. Rodríguez güçlü olabilir ama ABD’den korkmak için her türlü nedeni var.
Bir şey daha az belirsiz görünüyor: Durum María Corina Machado için pek umut verici görünmüyor. 2025 Nobel Barış Ödülü sahibi Trump’ı alenen övdü ve bir gün görevi Maduro’dan devralma umuduyla ondan iyilik istedi. Ancak Cumartesi günkü kamuoyuna yaptığı açıklamada Trump, Machado’yu “Ülke içinde desteği veya saygısı yok” diyerek reddetti.
2. Maduro’yu neden devirdiniz?
Trump Cumartesi günü Mutlak Kararlılık Operasyonunun demokrasiyle ilgili olmadığını açıkça belirtti. Öyle olsaydı, görünüşte Maduro’nun yardımcısını desteklemek ve Machado’yu küçümsemek yerine, seçimlere giden yol haritasından bahsederdi. (Trump, 2024 başkanlık seçimini kazanan Edmundo González’in adını bile kontrol etmedi.) Operasyon aynı zamanda Adalet Bakanlığı’nın açıklamasında anılmaya değer olmayan fentanil ile de ilgili değildi. iddianame Maduro’ya karşı. Belgede kokainden bahsediliyor ancak Venezuela bu uyuşturucunun en büyük kaynağı sayılmaz. Maduro’nun kötü yönetiminin yol açtığı göç krizi veya rejiminin kleptokratik, suça dayalı ve gayri meşru doğası gibi diğer potansiyel faktörler önemli ancak ABD askeri müdahalesi için pek de benzersiz veya yeterli sebep değil. Öyle olsaydı Washington birçok kıtada rejim değişikliği operasyonlarına bulaşmış olurdu.
Trump, Maduro’nun yakalandığını duyurduğundan bu yana birçok kez petrolden bahsetti ancak bu bile Maduro’yu devirmek için abartılı bir gerekçe gibi görünüyor. Karakas var harap petrol altyapısını yok etti ve bir nesil yetenekli personeli kovaladı. İşleri tersine çevirmek yıllar alacak ve tahminen 100 milyar dolardan fazlaya mal olacak; bu, ham petrolün mevcut düşük fiyatı göz önüne alındığında daha da korkutucu geliyor; talebin yavaşladığını gösteren bir piyasa sinyali.
Trump’ın Venezuela’yı kişisel olarak önemsemediği ve politikayı iki önemli teğmene devretmiş olabileceği ihtimalini göz ardı etmemek gerekiyor: Uzun süredir Venezuela ve komşusu Küba konusunda şahin olan Dışişleri Bakanı Marco Rubio ve baş meselesi göçmenlik olan Genelkurmay Başkan Yardımcısı Stephen Miller. Bu, bir dereceye kadar, Trump’ın petrolle ilgili televizyonda yaptığı açıklamaları (ki bu onun önemsediği bir konu) ve yakın zamanda kabine yetkililerinden hangisinin Venezuela’yı “yöneteceğine” karar vereceği yönündeki muğlak iddiasını açıklayabilir.
Trump yönetiminin Monroe Doktrini’ne defalarca başvurması öneriyor ABD’nin Latin Amerika’daki eylemlerini entelektüelleştirme çabası; yalnızca Venezuela’daki operasyonu değil aynı zamanda El Salvador hapishanelerinin ortaklaşa seçilmesini ve Trump yanlısı lider Javier Milei liderliğindeki Arjantin ekonomisinin 20 milyar dolarlık kurtarılmasını da içeriyor. Bu teoriye göre Beyaz Saray Batı Yarımküre’yi oyun alanı olarak görüyor.
Aniden iki istenmeyen sonuç ortaya çıkabilir. Brezilya, Kanada ve Kolombiya gibi büyük bölgesel ekonomiler ya ABD’ye misilleme yapmanın yollarını bulabilir ya da kolektif güçlerini artıracak ittifaklar kurabilir. Ve sonra diğer yarımküre sorunu var. Pekin, Yeni Delhi veya Moskova’daki iktidar koridorlarından bakıldığında Beyaz Saray’ın Karakas’taki eylemleri, büyük güçlerin arka bahçelerinde istediklerini yapabileceklerini gösteriyor. Bu başkentlerdeki politika yapıcılar bir gün bu yeni dünya düzensizliğinin sınırlarını test etmek isteyebilir.
3. Bu uluslararası hukuk açısından ne anlama geliyor?
Meslektaşım Michael Hirsh olarak yazdı içinde Dış PolitikaKarakas misyonu “uluslararası hukukun kalan zayıf kabuğuna Trumpvari bir çekiç darbesi olarak görülebilir.” Aynı fikirde olmamak zor. Uluslararası kural ve normlara küresel olarak ciddi şekilde meydan okundu. Washington’un Irak’taki talihsiz macerası (Beyaz Saray’ın en azından BM’den izin almaya ve bir ortaklar koalisyonu kurmaya çalıştığı) mevcut diktatörler arasında, uluslararası hukuku ihlal etmenin çok az sonucu olduğu yönünde bir duygu yarattı. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Ukrayna’yı işgal ederek ve ardından 2025’te her biri Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Tüzüğü’nü imzalamayı reddeden üç ülke olan Amerika Birleşik Devletleri, Çin ve Hindistan’ı neşeyle ziyaret ederek bu tezi kapsamlı bir şekilde test etti. Peki Trump’ın eylemleri gerçekten de bildiğimiz şekliyle uluslararası hukuku sona erdirecek mi? O kadar emin değilim. Latin Amerika’daki ABD müdahalelerinin uzun ve sefil bir tarihi var. Ve Amerikan Üniversitesi akademisyeni Amitav Acharya olarak yazıyor Bu haftaki FP’de uluslararası hukukun ABD ile başlayıp ABD ile bittiğini düşünmemeliyiz. Toprak bütünlüğü ve seyrüsefer özgürlüğü gibi kavramların tarihi bin yıl öncesine dayanıyor. Ülkeler, fırsat verildiğinde aynı norm ve kurallara dönmenin yollarını bulmaya oldukça teşvik ediliyor.
4. Trump askeri maceracılığına devam edecek mi?
Bu, Trump’ın Karakas’taki ABD misyonunun tamamlanmasından bu yana kamuoyuna yaptığı açıklamaların en kaygı verici kısmıydı. Trump, Kolombiya Devlet Başkanı Gustavo Petro’nun “kıçını dikkatli tutması” gerektiğini ve “Meksika konusunda bir şeyler yapılması gerektiğini” söyledi. Kolombiya dünyanın en büyük kokain üreticisi ve Meksika, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ana fentanil kaynağı; bu da Trump’a Venezuela’da oluşturduğu emsalin üzerine inşa etmesi için bir neden veriyor. Trump ayrıca Kanada ve Grönland’la ilgili planlarını da açıkça ortaya koydu, ancak bunların gerçekleştirilmesinin çok daha zor olacağı kabul ediliyor.
Trump’ın ikinci döneminin endişe verici bir yönü de giderek artan yanılmazlık havasıdır: hiçbir şeyin, hatta bir suikastçının kurşununun bile onu durduramayacağı duygusu. Tek başına bu bile dünya çapındaki askeri planlamacılar ve politika yapıcılar için endişe kaynağı olmalıdır. Ancak Trump ne kadar çok risk alırsa, bir gün olumsuz bir askeri sonuçla karşılaşma olasılığı da o kadar artıyor.
5. Venezuela sonrası Trump Doktrini nedir?
Peki, açık bir doktrin var mıydı?
Cumartesi günü Savunma Bakanı Pete Hegseth’in kameralara bağırdığını görmek çarpıcıydı: İnternet argosu FAFO’ya atıfta bulunarak Maduro “etrafta dolaştı ve öğrendi” dedi. “Burası Önce Amerika. Bu güç yoluyla barıştır” diye ekledi.
İkinci dönemine bir yıl kala, kendisini içgüdülerine karşı uyaran yetkililer tarafından dizginlenmemiş olan Trump’ın, dünyanın en büyük ordusuna emirlerini yerine getirmesini emretmekte giderek daha rahat olduğu hissine kapılıyoruz. Bu, onun barış yapıcı olma arzusuyla ya da yurt dışında uzun süreli çatışmalardan kaçınma içgüdüsüyle çelişmeyebilir, ancak bu, Trump’ın ölümcül güç kullanmaktan ve ardından bunu uluslararası bir TV anına dönüştürmekten çekinmeyeceği anlamına geliyor. Trump, gücün yansıtılmasından ve askeri harekatın dünya kameralarına anlatılmasının dramasından açıkça keyif alıyor.
Trump’ın gelecekteki eylemlerini belirleyebilecek faktörlerden biri de Mutlak Kararlılık Operasyonunu bir başarı olarak görüp görmediğidir. Kısa vadede, askeri operasyonun kendisi, özellikle hiçbir ABD askerinin kaybı olmadan, başardığı sonuç açısından açıkça etkileyiciydi. Caracas berbat bir yoldaydı ve Maduro’nun güvenilir savunucusu yok. Ancak uzun vadede Venezuela kleptokratik yönetim yolunda ilerlemeye devam ederse ve ABD Caracas’ı “yönetmekten” çok az kazanç elde ederse, o zaman Trump misyonu değerinden daha büyük bir sorun olarak görmeye başlayabilir. İkinci senaryo, Trump’ın benzer operasyonları başka yerlerde deneme konusunda isteksiz olmasına neden olabilir.
Ancak Trump bunu nasıl görürse görsün, ABD’nin diğer ülkeleri gerekli gördüklerinde askeri güç kullandıkları için eleştirmeleri zaten zorlaştı. Artık yabancı liderlerin ve düşmanların Trump’ın tutumuna yanıt olarak kendi eylemlerini nasıl değiştirdiklerini görmek ilginç olacak.
Source link
