Eski bir kıdemli polis memuru, gencin katillerini ifşa etmeye yönelik kampanyanın izlenmesi konusundaki tartışmanın merkezinde yer alıyor Stephen Lawrence kamu soruşturmasında sorgulanmasını engelleyecek yasal işlem başlatıyor.
Siyah kampanyacılara “maymun” dediği iddialarıyla karşı karşıya olan polis memuru, gizli polis soruşturmasının sözlü ifade vermesini gerektiren emrine direnmeyi planlıyor.
Lawrence ailesinin adalet kampanyasının gizli polis memurları tarafından gözetlenmesi, uzun süredir devam eden casus polis soruşturmasında çok önemli bir konu.
Gizli bir Scotland Yard birimini yöneten memurun, bir polis casusuna, öldürülen gencin ailesinin itibarını sarsmak ve ırkçı katillerini adalete teslim etme kampanyasını yok etmek için kullanılabilecek bilgileri toplaması talimatını verdiği iddia ediliyor.
Soruşturma, bir ihbarcının yalnızca HN86 kod adıyla bilinen polis memurunu “tamamen ve açıkça ırkçı bir adam” olmakla suçladığını duydu. Eski bir gizli polis memuru olan Peter Francis, HN86’nın siyahi adalet kampanyacılarından bahsederken “maymunlar organize ediliyordu” ve bizim bunu “tüm maymunlardan önce” durdurmamız gerektiğini söylediğini ifade etti. Londra ağaçlarından çıktılar” dedi. HN86 ise iddiaları reddediyor.
Stephen’ın annesi Doreen Lawrence, soruşturmaya HN86’nın “incelemenin tam yansımasından” kaçınmak için başlattığı yasal işlemin utanç verici ve “tamamen utanç verici” olduğunu söyledi.
Pazartesi günü başlayan ve başkanlığını emekli yargıç Sir John Mitting’in yaptığı soruşturmanın son aşaması, Scotland Yard birimindeki gizli polis memurlarının Lawrence’ların 1990’lardaki kampanyaları hakkında neden casusluk yaptığını araştırıyor.
2014 yılında, dönemin içişleri bakanı Theresa May, Francis tarafından yapılan açıklamalar sonrasında soruşturmayı başlattı. Kendisi de üyesi olduğu özel gösteri ekibinin (SDS), ailenin polisi cinayeti gerektiği gibi soruşturmaya zorlamaya çalıştığı bir dönemde kampanyayı nasıl gizlice izlediğini Guardian’a anlattı.
Pazartesi günü Metropolitan polisi, SDS’nin onları “gereksiz ve haksız bir şekilde” gözetim altına aldığını söyleyerek Lawrence ailesinden özür diledi. Met’in avukatı Peter Skelton bu durumun “tamamen savunulamaz” olduğunu söyledi gözetim raporları dahil Stephen’ın ebeveynlerinin yaklaşan boşanması, onlarla birlikte olan kişiler ve siyasi gruplara karşı tutumları hakkında kişisel ayrıntılar.
SDS’ye üç yıl boyunca dedektif başmüfettişi olarak başkanlık eden HN86, henüz yayınlanmayan yazılı bir açıklama yaptı.
bülten tanıtımından sonra
HN86’nın avukatları soruşturmaya kendisinin sözlü ifade verme niyetinde olmadığını söylediler. HN86’nın yaptığı gibi, soruşturmanın yurt dışında yaşayan tanıkları sözlü ifade vermeye zorlama yetkisinin olmadığını öne sürerek hukuki itirazı başlattılar.
Mitting, “soruşturmaya sözlü kanıt sağlamaya hiçbir şekilde ikna edilemezse” HN86’nın gerçek adını yayınlamak zorunda kalabileceğini söyledi.
HN86’nın avukatları Francis’in ifadesini reddetti “Gerçek, kurgu ve fantezinin karmaşık ve abartılı bir karışımı” olarak.
Francis, herhangi bir türde anonimlik başvurusunda bulunmadığı için Aralık ayında açık oturumlarda dört gün boyunca sorgulanacak. Şöyle dedi: “Sadece günün soğuk ışığına maskesiz olarak geliyorsungerçekten sorumlu olabilir misin?
Bir diğer önemli tanık, Lawrence ailesi ve destekçileri hakkında casusluk yapan gizli görevli David Hagan, açık duruşmada sorgulanmayacak. Mitting, Hagan’ın avukatlar tarafından sorgulanamayacak kadar hasta olduğuna karar verdi karmaşık travma sonrası stres bozukluğuna sahip olduğu için.
Casusluk yapılanlar, Mitting’i, örneğin polis memurlarına anonimlik vererek veya kapalı kapılar ardında oturumlar düzenleyerek kamu soruşturmasını çok fazla gizliliğe izin verdiği için ısrarla eleştirdiler.
Stephen’ın babası Neville soruşturmaya, Met’in “birkaç yılını yaslı bir aile hakkında casusluk yapmaya ayırmayı seçtiğini, ancak katilleri adalete teslim etmek için gerekeni yapmada başarısız olduğunu” söyledi. Bu, polis yetkilerinin açıklanamaz bir şekilde kötüye kullanılmasıdır.”
