17 Temmuz’da İsrail’in en popüler haber kanalı Channel 12’nin stüdyolarının önünde alışılmadık bir gösteri gerçekleşti: İsrailli barış aktivistlerinden oluşan küçük bir grup, İsrail’in Gazze’de devam eden savaşı sırasında öldürülen Filistinli çocukların fotoğraflarını ve İbranice ve Arapça “Medya Neyi Gizliyor?” pankartını taşıyarak toplandı. Bu alışılmışın dışında bir durumdu, çünkü binlerce İsrailli her hafta iki yıldır süren savaşın sona ermesi çağrısında bulunarak gösteriler yapıyor olsa da, Filistinli sivillerin çektiği acı ve ölümlerle ilgili endişe ifadeleri nadir olmaya devam ediyor.
Stüdyoların içinde protesto başka bir sıra dışı olayı tetikledi: muhabirler ve istasyonun CEO’su Avi Weiss arasında, İsrail medyasının İsrail’in savaş suçları, insanlığa karşı suçlar ve hatta soykırım suçlamalarına yol açan en uzun ve kanlı savaşını nasıl haber yapması gerektiği konusunda kısa ama yoğun bir fikir alışverişi. Daha sonra medyaya sızdırılan bir sohbet grubu görüşmesinde iki muhabir göstericilere destek verdi. Her ne olursa olsun, haberi vermenin İsrail medyasının sorumluluğunda olup olmadığını sordular. Diğer muhabirler ise savaş devam ederken, İsrailli rehineler Hamas tarafından hapsedilmeye devam ederken ve İsrail askerleri savaşmaya ve ölmeye devam ederken, İsrailli izleyicilerin Filistinlilerin çektiği acıları gösteren resim ve tasvirlerden kaçınılması gerektiğini söyleyerek geri adım attı. Medyaya göre Weiss, muhabirlerine kendilerini eleştirenlerin yanında yer almamaları konusunda uyarıda bulunarak sohbeti aniden sonlandırdı. raporlar.
17 Temmuz’da İsrail’in en popüler haber kanalı Channel 12’nin stüdyolarının önünde alışılmadık bir gösteri gerçekleşti: İsrailli barış aktivistlerinden oluşan küçük bir grup, İsrail’in Gazze’de devam eden savaşı sırasında öldürülen Filistinli çocukların fotoğraflarını ve İbranice ve Arapça “Medya Neyi Gizliyor?” pankartını taşıyarak toplandı. Bu alışılmışın dışında bir durumdu, çünkü binlerce İsrailli her hafta iki yıldır süren savaşın sona ermesi çağrısında bulunarak gösteriler yapıyor olsa da, Filistinli sivillerin çektiği acı ve ölümlerle ilgili endişe ifadeleri nadir olmaya devam ediyor.
Stüdyoların içinde protesto başka bir sıra dışı olayı tetikledi: muhabirler ve istasyonun CEO’su Avi Weiss arasında, İsrail medyasının İsrail’in savaş suçları, insanlığa karşı suçlar ve hatta soykırım suçlamalarına yol açan en uzun ve kanlı savaşını nasıl haber yapması gerektiği konusunda kısa ama yoğun bir fikir alışverişi. Daha sonra medyaya sızdırılan bir sohbet grubu görüşmesinde iki muhabir göstericilere destek verdi. Her ne olursa olsun, haberi vermenin İsrail medyasının sorumluluğunda olup olmadığını sordular. Diğer muhabirler ise savaş devam ederken, İsrailli rehineler Hamas tarafından hapsedilmeye devam ederken ve İsrail askerleri savaşmaya ve ölmeye devam ederken, İsrailli izleyicilerin Filistinlilerin çektiği acıları gösteren resim ve tasvirlerden kaçınılması gerektiğini söyleyerek geri adım attı. Medyaya göre Weiss, muhabirlerine kendilerini eleştirenlerin yanında yer almamaları konusunda uyarıda bulunarak sohbeti aniden sonlandırdı. raporlar.
Protesto ve bunun Kanal 12’de yol açtığı tartışma, Hamas’ın 7 Ekim 2023’te İsrail’i işgalinin İsrail’deki medya manzarasını nasıl çarpıcı biçimde değiştirdiğini ortaya koydu. Dünya, Gazze’deki kitlesel sefalet ve ölümün sansürlenmemiş görüntüleri ile doluyken bile, İsrail halkı, bir zamanlar bağımsızlığıyla ve hükümeti, hatta Batı Şeria ve Gazze Şeridi’nin işgalini eleştirme konusundaki istekliliğiyle bilinen bir medya tarafından büyük oranda bu görüntülerden korunuyor. İsrail askeri ve istihbarat servislerinin, Hamas’ın güney sınırı yakınında yaşayan sivillere yönelik öldürücü saldırısını caydıramadığı, yaklaşık 1.200 İsraillinin ölümüne ve aralarında kadın ve çocukların da bulunduğu 251 kişinin Gazze’ye kaçırılmasına yol açan 7 Ekim şoku, İsrail toplumu ve medyası üzerinde derin bir etki yarattı.
İsrail’e yönelik uluslararası eleştiri, kınama ve misilleme çabaları artarken bile İsrail televizyonu, İsrail’in Filistinli siviller üzerindeki eylemlerinin sonuçları hakkında nadiren haber yapıyor. Avrupa, Kuzey Amerika veya Avustralya’daki televizyon izleyicileri, Gazze Şehri’nden arabayla bir saat uzakta yaşayan İsraillilere kıyasla Gazze’deki dehşete daha fazla maruz kalıyor. İsrail haber kanallarının Gazze’den görüntüler gösterdiği durumlarda, stüdyodaki yorumcular genellikle sivillerin açlıktan öldüğü veya zulüm yapıldığı yönündeki iddialara şüpheyle yaklaşıyor veya bunları reddediyor.
İnsani felaket ve yaygın kıtlık raporları, Hamas propagandası veya uluslararası toplumda antisemitizmin kanıtı olarak rutin olarak azaltılıyor.
Channel 12’nin kıdemli Arap meseleleri analisti Ehud Yaari, medyanın savaşla ilgili haberlerini neyin yönlendirdiğine ilişkin değerlendirmesinde açık sözlüydü. Geçenlerde bir röportajında ”Gazze Şeridi’nde, Batı Şeria’da vs. olup bitenler hakkında çok fazla yayın yaparsam izleyici kaybederiz” dedi. Yaari, İsraillilerin savaşın Gazzeli siviller üzerindeki etkisine “ilgisini kaybettiğini” söyledi.
Diğer İsrailli muhabirler ise haberlerinin adil olduğu konusunda ısrar ediyor. Channel 12’nin Filistin işleri muhabiri Ohad Hemo, “Sanırım bunu ifşa ediyoruz. Bunun hakkında konuşuyoruz. Bu konuyla ilgili haber yapılmayan gün neredeyse yok” dedi.
A Haziran 2025 anketi İsraillilerin yüzde 64’ünün savaşın haberlerinden memnun olduğunu ve yüzde 64’ünün “Gazze’de hiç masum insan olmadığı” ifadesine katıldığını gösterdi; bu ifade, uzmanların, politikacıların ve diğerlerinin, on binlerce kadın ve çocuk da dahil olmak üzere Gazze’de ölen, yaralanan ve yerinden edilenlerin şaşırtıcı sayısını rasyonelleştirmek için rutin olarak kullandıkları bir ifade.
Öyle olsa bile, ülkenin önde gelen medya gözlemcisi Yedinci Göz’den önde gelen İsrailli medya analisti Oren Persico, “her şey reytinglerle ilgili değil” dedi. Medyanın yaklaşımının İsrail toplumunda son yirmi yılda gelişen derin eğilimleri yansıttığını söyledi. “İsrail toplumunun ve onunla birlikte medyanın da sağa yöneldiğini kabul etmelisiniz” dedi. İsrail’in sol eğilimli elit kesimi, gücünün ve bakış açısının giderek aşındığını gördükçe, medyanın yayınları İsrail toplumunun giderek katılaşan görüşlerini yansıtacak şekilde değişti.
Ancak yine de Başbakan Binyamin Netanyahu ve katı hükümeti medyayı sadakatsiz, solcu ve güvenilmez olmakla hedef almaya devam ediyor. Usta İsrailli gazeteci Anat Saragusti, medya karşıtı yasa çıkardıklarını, idari önlemler aldıklarını ve doğrudan gözdağı kullandıklarını söyledi. Bir zamanlar Kanal 12’de Gazze haberlerini yapan Saragusti, şu anda İsrail Gazeteciler Birliği’nin Basın Özgürlüğü bölümünün başında bulunuyor. “Bu, ağırlıklı olarak sosyal medyada gerçekleştirilen, yoğun ve devam eden bir kampanyadır ve Netanyahu tarafından yönetilmekte ve sıklıkla yönetilmektedir.” Bu kışkırtmanın gazetecilere karşı fiili şiddete ilham verdiğini söyledi. Bunun gibi çok sayıda olay görüyoruz ve gazeteciler korkutuyor” dedi.
İsrail medyasının devam eden askeri sansürle de mücadele etmesi gerekiyor. Savaş sırasında İsrail televizyon stüdyolarında genellikle askeri sansür dairesinin bir temsilcisi bulunur. Savaşla ilgili herhangi bir içeriğin yayınlanmadan önce sansürcü tarafından incelenip onaylanması gerekiyor. Neredeyse hiç olmayan ihlaller yaptırımlarla sonuçlanabilmektedir.
Savaştan önce İsrailli gazetecilerin temas kurması ve Gazze, Batı Şeria’daki yaşam ve Filistinlilerin içinde bulunduğu kötü durum hakkında hikayeler yazması yaygın bir durumdu. Savaş başladığından beri, değişim savaş çabaları hakkında haber yapmaya odaklandı. Gazeteciler İsrail’in askeri operasyonlarının sonuçları hakkında Filistinli kaynaklardan bilgi topluyor. Devlete ait kamu televizyon kanalı Channel 11’in yakın zamana kadar Filistin muhabiri olan Nurit Yohanan, “Eğer bir Hamas lideri öldürülürse, günümü adamın profilini hazırlamakla geçiririm. Ve eğer rehinelerin serbest bırakılması yönünde bir anlaşma ufukta belirirse, benden Hamas’ın pozisyonunu haber yapmam istenecektir” dedi. “Genel olarak, İsrail haber kaynaklarında Filistinlilerle ilgili haberler – hem 7 Ekim’den önce hem de o zamandan bu yana çok daha fazla – bir güvenlik prizmasından geçiyor. Biz onları sıkıntı içindeki insanlardan ziyade esas olarak terörist bir tehdit olarak görüyoruz” dedi.
Yohanan, yine de, neredeyse herkesin orduda görev yaptığı veya Gazze’de yakın bir akrabasının görev yaptığı ve 7 Ekim’den bu yana 900’den fazla askerin öldürüldüğü bir ülkede İsrailli gazetecilerin Filistin meselelerini objektif bir şekilde ele almasını bekleyemeyeceğinizi söyledi. Şu anda İsrail için çalışan Yohanan, “Biz BM değiliz, CNN veya ABC de değiliz. Biz bu (çatışmanın) tarafıyız” ve bunun taraf tutmak anlamına geldiğini söyledi. İsrail zamanlarıİngilizce yayın yapan bir haber sitesi.
Yohanan, Kanal 11’de editörlerinden veya meslektaşlarından Gazze’deki krizle ilgili haberlerini küçümsemesi konusunda hiçbir zaman baskı hissetmediğini ve otosansür uygulamadığını söyledi. Ancak savaş sırasında Gazze’yi haber yapma yeteneği, hem güvenilir kaynaklar bulmanın zorluğu hem de İsrailli gazetecilerin Filistinliler hakkında haber yaparken “kamusal atmosferi” dikkate alma ihtiyacı nedeniyle sekteye uğradı. Yohanan, “7 Ekim’in muazzam kötülüğü nedeniyle Filistinlilere anlayış veya empati ifade etmek, hatta onlara ışık tutmak bile imkansız” dedi.
Nir Hasson, İsrail gazetesi muhabiri HaaretzYohanan’ın İsrail medyasını savunmasına karşı çıktı. “Kusura bakmayın” dedi, “bunlar bahane.” Hasson savaş sırasında Gazze’deki insani durumu haber yapmaya başladı. “Güvenilir kaynaklar bulmak o kadar da zor değil” dedi. “Haber vermenin yolları var… kaynaklar var.” Gazze’deki Filistinli muhabirlere, yerel doktorlara ve yardım sağlayan uluslararası gönüllülere güveniyor. Hasson, “Her gün sosyal medyada yüzlerce yeni video klip bulabilirsiniz ve bunların hiçbirinin sahte olduğuna dair herhangi bir kanıt görmedim” dedi. Haaretz Gazze’deki yıkımı sürekli olarak aktaran ve sert eleştirilere hedef olan tek İsrail medya kuruluşu oldu.
Hasson, İsrail medyasının kendisini “savaş çabasının bir parçası, varoluşsal mücadelenin bir parçası, bu da Gazze’deki Filistinlileri haber yapacak zihinsel ve duygusal alana sahip olmadığımız anlamına geliyor” olarak gördüğünü söyledi. İsrailli gazetecilerin halkın bilmek istemediğini varsaydığını söyledi. “Peki ne yapacağız? Gazetecilik ilkelerimizden vazgeçip yola devam edeceğiz.”
“Bence saçma olan, İsrail halkının medyadan daha olgun olması ve medyanın anlattığından daha fazlasını bilmek istemesi.”
Ancak Yedinci Göz’ün Persico’su o kadar emin değil. Sosyal medya İsrail kamuoyunun başlıca bilgi kaynağıdır ve İsraillilerin ana akım medyadan aldıkları mesajı güçlendirmeye hizmet etmektedir: İsrail’in savaşı adildir, varoluşsal bir savaştır, dünyanın eleştirisi İsrail nefreti ve antisemitizmle körüklenmektedir, Hamas İsrail’e karşı bir halkla ilişkiler savaşını kazanmaktadır. Persico, “İsraillilerin çoğu haberleri Telegram, TikTok, WhatsApp veya X gibi çevrimiçi uygulamalar aracılığıyla alıyor” dedi. Sosyal medyadaki bir haberin ilk kaynağı bir TV haberi olsa bile, ortalama bir İsrailliye ulaştığında, bu haber algoritmalar tarafından filtreleniyor ve sıklıkla bir fenomen tarafından çarpıtılıyor. “Sonuç olarak bilinciniz yalnızca rollerine ihanet eden, yanıltıcı ve defalarca başarısız olan haber kuruluşları tarafından değil, aynı zamanda gerçek yerine kâr peşinde koşan ve en ilkel içgüdülerinize hizmet eden algoritmalar tarafından da şekilleniyor” dedi. Ana akım medyanın Gazze’deki yaşam hakkında haber yapma konusundaki isteksizliği, sosyal medyanın oynadığı rolle birleştiğinde, İsrail halkı için bir unutkanlık ve inkar alanı sağlıyor dedi.
İsrail Gazeteciler Birliği ile birlikte Saragusti, ana akım medyanın savaşla ilgili haberlerinde bazı değişiklik işaretleri görüyor. Ordunun Gazze şehrini bombalaması ve yüzbinlerce Filistinlinin yeniden güneye kaçmak zorunda kalması nedeniyle TV haberlerinin artık Gazze’de yaşanan ıstırapla ilgili daha fazla haber yayınladığını söyledi. “İki yıl oldu ve hâlâ İsrail medyasının tüm hikayeyi anlattığı bir noktaya gelmedik” dedi. “Ama bir değişimin başlangıcını görüyor olabiliriz. Belki. Artık zamanı geldi.”
Source link
