İran, ABD ve İsrail’in füze saldırılarına misilleme olarak enerji zengini Körfez ülkelerine saldırırken ve küresel petrol ve gaz tankerlerinin beşte birinin geçtiği önemli su yolu olan Hürmüz Boğazı’na abluka uygularken, petrol fiyatları varil başına 100 doların üzerine çıktı ve küresel enerji piyasaları sarsıldı. Artan fiyatlardan en çok etkilenen bölgeler arasında Avrupa yer alıyor.
Avrupalılar zaten nispeten yüksek elektrik nedeniyle stres altındaydı maliyetler Çin ve Amerika Birleşik Devletleri gibi ticari rakiplerle karşılaştırıldığında ve endüstriyel temellerine dayatılan dezavantajlar. Ayrıca, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal ettiği ve bloğun ucuz Rus fosil yakıtı tüketimini aniden azaltmak zorunda kaldığı 2022’de ilk kez ortaya çıkan güvenlik açıkları da onlara hatırlatıldı.
İran, ABD ve İsrail’in füze saldırılarına misilleme olarak enerji zengini Körfez ülkelerine saldırırken ve küresel petrol ve gaz tankerlerinin beşte birinin geçtiği önemli su yolu olan Hürmüz Boğazı’na abluka uygularken, petrol fiyatları varil başına 100 doların üzerine çıktı ve küresel enerji piyasaları sarsıldı. Artan fiyatlardan en çok etkilenen bölgeler arasında Avrupa yer alıyor.
Avrupalılar zaten nispeten yüksek elektrik nedeniyle stres altındaydı maliyetler Çin ve Amerika Birleşik Devletleri gibi ticari rakiplerle karşılaştırıldığında ve endüstriyel temellerine dayatılan dezavantajlar. Ayrıca, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal ettiği ve bloğun ucuz Rus fosil yakıtı tüketimini aniden azaltmak zorunda kaldığı 2022’de ilk kez ortaya çıkan güvenlik açıkları da onlara hatırlatıldı.
Enerjide bağımsız olma isteği kıta genelinde yeni bir aciliyet kazandı. Ve politika yapıcılar artık nükleer enerjinin Avrupa’nın toplam enerji karışımının kaçınılmaz bir parçası olarak geri dönmesi yönünde yeni bir iddia ortaya koyuyorlar.
Ancak uzmanlar, politikacıların güvenlik ve nükleer atıkların imhası konusundaki kamuoyu endişelerini giderme önkoşulunu yerine getirip getiremeyeceğini soruyor. Avrupa’da nükleer enerjiye karşı muhalefet, özellikle 1986’da Ukrayna’daki Çernobil ve 2011’de Japonya’nın Fukushima kentinde yaşanan felaketlerden sonra onlarca yıldır arttı. Ayrıca nükleer enerjinin, ilk etapta enerji egemenliği vaadini yerine getirip getiremeyeceğini merak etmek için de nedenler var.
Paris’teki nükleer enerji zirvesinde Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen söz konusu Nükleer enerjinin aşamalı olarak durdurulması “stratejik bir hataydı” ve nükleer enerjinin 1990 yılında Avrupa’nın elektrik ihtiyacının üçte birini oluşturduğunu, ancak şu anda yaklaşık yüzde 15’e düştüğünü dile getirdi. “Fosil yakıtlar açısından tamamen pahalı ve istikrarsız ithalata bağımlıyız. Bunlar bizi diğer bölgelere göre yapısal olarak dezavantajlı duruma sokuyor” dedi. “Ve mevcut Orta Doğu krizi, yarattığı kırılganlığı net bir şekilde hatırlatıyor.”
Avrupa ödeme Von der Leyen, doğalgaza yüzde 50, petrole ise yüzde 27 daha fazla zam yapıldığını ve bunun Avrupalı vergi mükelleflerine savaşın sadece ilk 10 gününde yaklaşık 3,5 milyar dolar maliyet getirdiğini belirterek, bunu “bağımlılığımızın bedeli” olarak nitelendirdi.
Uzmanlar, ABD Başkanı Donald Trump’ın İran’a karşı savaşının, nükleer enerjinin bir enerji kaynağı olarak yeniden canlandırılması için uzun zamandır bekleyen savunucular için mükemmel bir fırsat sunduğunu söyledi. Ve asıl telaş Fransa’dan geliyor. Fransa, nükleer şemsiyesini Avrupalı müttefiklerini de kapsayacak şekilde genişlettikten sonra bu ay nükleer enerjinin sivil kullanımına ilişkin ikinci zirveye ev sahipliği yaptı. Fransa ev sahibi Daha Avrupa Birliği’nin nükleer reaktörlerinin yarısından fazlası Almanya gibi ülkelere büyük bir elektrik ihracatçısıdır. Son zamanlarda, AB’nin Yeşil Anlaşması’nın sadık bir destekçisi olan AB Komisyonu Başkanı von der Leyen’i nükleer enerjiyi savunmaya ikna etti.
Uluslararası ve Stratejik İlişkiler Enstitüsü’nde yardımcı araştırma görevlisi olan Teva Meyer, “Bu, nükleer yanlısı anlatı için iyi bir zamanlama ve iyi bir şey” dedi. Ancak zayıf planlama veya kısmi bir strateji, nükleer yakıt döngüsünün çoğu aşamasına hakim olan Rusya’ya bağımlılığı artırabilir. AB ve üye devletleri nükleer yakıt tedarikinden dönüştürmeye, zenginleştirmeye kadar nükleer tedarik zincirine önemli ölçüde yatırım yapmaya hazır olmadıkları sürece, belirtilen hedeflerine ulaşamayabilir ve bunun yerine Rusya’ya olan bağımlılığı artırabilirler.
2024 yılında AB, küçük modüler reaktörleri (SMR’ler) desteklemek için bir endüstriyel ittifak kurdu ve söz verdim Reaktörleri yüksek değerli bir Avrupa ihracatına dönüştürme umuduyla nükleer araştırmalar için 5 milyar avro (yaklaşık 5,8 milyar dolar). Meyer, “Ancak bu SMR’ler şu anda yalnızca power point sunumlarında mevcut” ve bunların gerçekten güvenli ve başarılı reaktörlere dönüştürülebilmesi için uzun bir zamana ve büyük yatırımlara ihtiyaç var, dedi. “İki kullanımları var: büyük bir reaktör tarafından üretilen elektriği absorbe edecek güçlü bir şebekeye sahip olmayan ülkelere ihracat yapmak (ve) büyük işletmelerin elektrik faturalarını azaltmak için çelik gibi ağır yerli sanayilere ihracat yapmak.”
Her şey yolunda giderse, SMR’ler bir gün Avrupa’nın ağır sanayilerinin maliyetlerini düşürebilir. Ancak reaktörlerin hala uranyum tedarik etmesi, dönüştürmesi ve zenginleştirmesi gerekeceğinden, en azından kısa vadede enerji bağımlılığını azaltamayacaklar.
Rusya’nın çok büyük uranyum rezervleri var hesaplar Dünyadaki uranyum zenginleştirme kapasitesinin neredeyse yarısı ve küresel dönüşüm tesislerinin beşte biri için. Avrupalı şirketler 2023 yılında uranyumun yüzde 23’ünü doğrudan Rusya’dan, yüzde 21’ini ise Rus şirketlerinin önemli bir hisseye sahip olduğu Kazakistan’dan ithal etti. Aynı yıl, AB kamu hizmetleri dönüşüm konusunda Rusya’ya güvendi. 22 yüzde uranyum ve zenginleştirme yüzde 38. Uranyum tedarik etmek için alternatif tedarikçiler ve tedarik yolları bulunabilse bile, bloğun gerçekten bağımsız olabilmesi için dönüştürme ve zenginleştirme tesisleri gibi nükleer altyapının inşasına yönelik önemli yatırımlar yapması gerekiyor.
Ayrıca AB ülkelerinde Rus yapımı altıgen nükleer yakıtla çalışacak şekilde tasarlanmış 19 adet Sovyet tarzı VVER-440 reaktörü bulunuyor. Bu reaktörler oluşturmak Slovakya’nın toplam elektriğinin yüzde 60’ından fazlası ve Macaristan’ın yüzde 40’ından fazlası. Nükleer yakıt veya hizmet tedariğindeki herhangi bir kesinti Avrupa’da kargaşaya neden olabilir ve bu, AB’nin Rusya’nın devlete ait nükleer enerji şirketi Rosatom’a henüz yaptırım uygulamamasının ana nedenlerinden biri. Bruegel’in ortaklarından Ben McWilliams, “Avrupa’daki önemli miktardaki küçük modüler reaktörlerin ticari olarak uygulanabilir hale gelmesi en az 10 yıl alacak” dedi.
Uzun bekleyişe ve büyük sermaye gereksinimlerine rağmen bilim insanları, Avrupa’nın yenilenebilir enerjiyle birlikte nükleer enerjiye de ihtiyacı olup olmadığına hâlâ ikna olmuş değiller. Alman parlamentosu için hazırlanan 2025 tarihli bir bilimsel rapora göre, “nükleer füzyon enerji santrallerinin, hızlı bir şekilde kapatılıp açılamadıkları için, dalgalanan rüzgar ve güneş enerjisi üretimine uygun bir tamamlayıcı olması pek olası değildir”. AB SMR’lere yatırım yapmayı planlarken McWilliams, bunların “hızlı bir şekilde artırıp azaltabileceklerinin” net olmadığını söyledi.
Bazı bilim adamlarının önerilen Uranyum tedarikçileri listesinin genişletilmesi, doğal uranyum konusunda Rusya’ya olan bağımlılığın zamanla azaltılması ve israfı artırabilecek ancak yine de zenginleştirme gereksinimlerini yüzde 25’e kadar azaltabilecek aşırı uranyum kullanımı (veya “uranyumun aşırı beslenmesi”) gibi kısa vadeli önlemleri içeren uzun vadeli bir yaklaşım. Orta ve uzun vadede, “dönüştürme ve zenginleştirme tesislerinin genişletilmesi”nin yanı sıra yeni nesil reaktörler için ileri yakıt teknolojilerinin geliştirilmesini savunuyorlar.
Ancak bu, açık bir siyasi sinyal ve nükleer projeler için büyük miktarda kamu finansmanı gerektirecektir. Bazıları, Almanya’nın 2023’te son nükleer santrallerini kapatmış olmasına rağmen, nükleer enerjinin yeniden canlanmasını gizlice desteklediğine inanıyor; belki tam olarak kendi ülkesinde olmasa da Avrupa’nın geri kalanında.
Stratejik Araştırma Vakfı araştırmacılarından Ananabelle Livet, Almanya Başbakanı Friedrich Merz’in şu açıklamasına dikkat çekti: yorumlar Von der Leyen’in aynı sözleri söylemesinden yaklaşık bir ay önce, nükleer enerjinin aşamalı olarak durdurulmasının “ciddi bir stratejik hata” olduğu söylendi. Livet, Merz’in von der Leyen’e nükleer enerjiye yönelme talimatı verip vermediğinden emin olmasa da, Almanya’nın (Fransa’dan elektrik ithalatçısı, Fransa’dan elektrik ithalatçısı ve ülke içinde nükleer santraller tarafından üretilen elektriğin en büyük tüketicisi ve diğerlerine net elektrik ihracatçısı) AB’de nükleer rehabilitasyon için zımni bir adım olarak göründüğünü söyledi. Almanya’da nükleer santrallere, özellikle de potansiyel yeni santrallere karşı çok fazla muhalefet olduğunu söyledi. “Merz bu konuda (Almanya’da) bu kadar açık konuşamıyor ve bu konu Almanya sınırlarını aştığı için AB kurumları tarafından ele alınması gerekiyor, bu oyunun nedeni de bu.”
Bu arada bir Fransız firması aradı. Framaton Avrupa tesislerine yakıt ikmalini sağlamak amacıyla Almanya’daki VVER-440 reaktörlerinde kullanılan Rus altıgen yakıtını Rus TVEL firmasından aldığı lisansla üretmeye çalışıyor. Ve ABD nükleer enerji şirketi Westinghouse, Doğu Avrupa’nın ihtiyaçlarını karşılamak üzere halihazırda İsveç’te Rus tasarımı yakıt ürettiğinden, Fransızların argümanı, Avrupalıların bir Avrupalı şirket olan Framatone’ye bağımlı olmalarının daha iyi olduğu yönünde.
McWilliams, “Rusya işgalinin ve şimdi İran’daki durumun nükleer enerjiye ivme kazandırdığını, faydalarını öne çıkardığını düşünüyorum. Ancak AB’nin tıpkı gazda olduğu gibi nükleer tedarik zincirindeki boşlukları da gidermesi gerekiyor” dedi.
Ancak öncelikle uzun vadeli özel yatırımları cezbetmek için tutarlı bir siyasi mesaja ihtiyacı var. McWilliams, AB ve Avrupa hükümetlerini çelişkili mesajlardan kaçınmaya teşvik ederek, “Büyük sermaye yatırımlarının çevrimiçi hale gelmesi yıllar alır. Özel oyuncuların Avrupa’daki nükleer endüstrinin 20 yıl içinde nasıl görüneceğini bilmesi gerekiyor” dedi. “Eğer Rusya’nın (uranyum) arzına ambargo uygulanırsa, o zaman işi örnek almak çok daha kolay olur. Özel oyuncular o zaman pazara ne kadar erişime sahip olduklarını bilirler.”
Ancak aktivistler, enerji güvenliği kisvesi altında nükleer enerjiyi genişletmenin, yenilenebilir enerji kaynaklarını tamamlamayı değil, dikkatleri dağıtmayı amaçladığını söyledi. Greenpeace’in nükleer karşıtı kampanyacılarından Roger Spautz, “İran savaşının temel nedenlerinden birinin nükleer olduğunu düşünüyorum” dedi. “Kazalar göz ardı edilemez ve nükleer enerji güvenli değildir. Finlandiya’da, atıkların 100.000 yıl boyunca depolanması konusunda uzun vadeli muhafaza belirsizliği gibi devam eden zorluklarla karşı karşıya olan tek bir jeolojik radyoaktif atık deposu bulunmaktadır. Yüksek radyoaktif atıklar için kesin bir çözüm mevcut değildir.”
Source link
