Sırbistan Sırp-Meydan’a Doğru mu Gidiyor?

Sırbistan bir yılı aşkın süredir aralıksız bir yürüyüşler, ablukalar, kampüs oturma eylemleri ve kitlesel gösteriler zincirinin pençesinde. İsyanlar ilk olarak Kasım 2024’te Novi Sad tren istasyonu felaketinde, beton kubbenin çökmesi sonucu 16 kişinin ölümüyle patlak verdi. Keder olarak başlayan şey hızla öfkeye dönüştü ve bu öfke, Sırp günlük yaşamının kalıcı bir özelliği haline geldi. Sokaklar henüz boşalmadı. Tezahüratlar azalmadı. Ancak tüm manzara ve ölçeğe rağmen Sırbistan, öğrencilerin ilk kez sokağa çıktığı dönemdeki siyasi dönüşüme daha yakın değil.

Geçtiğimiz Mart ayında Bu dergide tartıştım siyasi saflık protestoları sekteye uğratmıştı. Sayıları vardı ama stratejileri yoktu; halkın öfkesini somutlaştırdılar ancak öfkeyi değişime dönüştürecek bir plandan yoksundular.

Sırbistan bir yılı aşkın süredir aralıksız bir yürüyüşler, ablukalar, kampüs oturma eylemleri ve kitlesel gösteriler zincirinin pençesinde. İsyanlar ilk olarak Kasım 2024’te Novi Sad tren istasyonu felaketinde, beton kubbenin çökmesi sonucu 16 kişinin ölümüyle patlak verdi. Keder olarak başlayan şey hızla öfkeye dönüştü ve bu öfke, Sırp günlük yaşamının kalıcı bir özelliği haline geldi. Sokaklar henüz boşalmadı. Tezahüratlar azalmadı. Ancak tüm manzara ve ölçeğe rağmen Sırbistan, öğrencilerin ilk kez sokağa çıktığı dönemdeki siyasi dönüşüme daha yakın değil.

Geçtiğimiz Mart ayında Bu dergide tartıştım siyasi saflık protestoları sekteye uğratmıştı. Sayıları vardı ama stratejileri yoktu; halkın öfkesini somutlaştırdılar ancak öfkeyi değişime dönüştürecek bir plandan yoksundular.

On ay geçmesine rağmen bu değerlendirme hâlâ geçerliliğini koruyor. Muhalefet somut bir avantaj elde edemedi, Başkan Aleksandar Vucic kontrolü sıkı bir şekilde elinde tutuyor ve hükümet huzursuzluğa tavizlerle değil geri itmeyle karşılık verdi. Ancak protestocular evlerine gitmedi. Tam tersi: Hareket daha köklü, daha çatışmacı ve giderek daha yanıcı hale geldi. Bu durum, kitlesel sivil huzursuzluk ve devrimci şiddet dalgasının Rusya yanlısı Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç’i devirdiği 2013 ve 2014 yılları arasındaki Ukrayna ile endişe verici bir karşılaştırmayı garanti ediyor. Sırbistan, Belgrad sokaklarında benzer şekilde kanlı bir dönemeçle karşılaşabilecek olan kendi Euromaidan’ına, dilerseniz bir “Sırp-Maidan”a doğru mu gidiyor?

Sırbistan’daki huzursuzluğun bu kadar hızlı artacağından şüphe etmek için hâlâ nedenler olsa da, diğer sonuçları hayal etmek giderek zorlaşıyor. Erken parlamento seçimleri yapılıyor beklenen bu yılın ilerleyen zamanlarında gerçekleşecek, ancak oranlar hükümet üzerindeki hakimiyeti nedeniyle hükümetin lehine yerli medya ve sağlam ganimet sistemi Protesto hareketinin büyük bir hayal kırıklığıyla karşı karşıya kalacağı neredeyse kesin. Bunun hareketi sönük bırakması ya da daha radikal önlemlere itmesi, aynı sefil statüko ya da önümüzdeki acımasız Sırp-Meydan arasındaki tüm farkı yaratacak.

Kesinlikle Vucic— otokratik bir kleptokrat sıklıkla yanlış anlaşılır sağcı bir popülist olmak gösterileri umursamamaya yabancı değil. İlk seçildiği 2017 yılından bu yana kitlesel protestoların yaşanmadığı bir yıl neredeyse geçmedi. COVID-19 salgını sırasında karantina karşıtı protestolar, 2021 ve 2024’te madencilik devi Rio Tinto’ya karşı protestolar, 2023’teki “Sırbistan Şiddete Karşı” protestoları ve çok daha fazlası vardı. Ama şiddet dışında tecrit protestolarıHükümeti 2020’de yeni tecrit önlemlerini iptal etmeye zorlayan ayaklanmaların tümü, sonunda başarısızlıkla sonuçlandı.

Mevcut dalga ise tam tersine, ilerlemeye veya çöküşe ulaşmadan varlığını sürdürüyor. Kesin rakamlar elde etmek zor olsa da protestolar Vucic’in karşılaştığı herhangi bir protestodan daha büyük. Yaygın olarak kabul edilen tahminler 100.000 ila 325.000 arasında değişmektedir. en büyük protestolar için. (Hükümetin ortaya koyduğu ve rutin olarak eksik sayılan en yüksek rakam 107.000’dir.) Protestocular çok sayıda gösteri düzenledi. ana yolların kapatılmasıhangi hükümet iddialar Sırbistan’ın ekonomik performansına zarar veriyor. Durum tam bir siyasi çıkmaza dönüştü. Ama bir şey vermeli. Ya hükümet isteyerek geri çekilir (hayal edilemez) ya da muhalifler daha da tırmanır (mümkün ama seçim sonrasına kadar ihtimal dışı).

Bir yıl geçmesine rağmen hareketin temel sorunu değişmeden kaldı. Halen kamuoyunun yaygın hoşnutsuzluğunu yönlendirebilecek bir siyasi araca sahip değil. Aktivistler var sonunda kabul edildi Sırbistan’ın Potemkin demokrasisine rağmen Vucic’i sandıkta yenmek zorunda kalacaklarını ve aylardır erken seçim talep ettiklerini söyledi. Vucic’in 2026 sonuna kadar seçimlere destek vermesi protestolara verilmiş bir taviz gibi görünse de, eğer kendi çıkarına uygun görürse, onları bir sonraki bahara kadar kolayca erteleyebilir. Ancak muhalefet politikacıları protestolarda en iyi ihtimalle destekleyici rol oynadıkları için bu yıl veya gelecek yıl için geçerli adaylara benzer herhangi bir şey üretmede şu ana kadar başarısız oldular. Hiçbir karizmatik birleştirici figür ortaya çıkmadı. Tutarlı bir koalisyon kurulamadı.

Hareketi şehirli entelektüellerin ötesine ve Vucic’in en güvenilir seçmen bölgesi olmaya devam eden taşralı işçilere doğru genişletme girişimleri düzensiz oldu. Hükümet karşıtı blok, daha fazla şeffaflık, hesap verebilir kurumlar ve hukukun üstünlüğü gibi soyut ideallere odaklanıyor, ancak kararsız Vucic seçmenlerine veya kararsızlara maddi hiçbir şey sunamıyor. Vatandaşlar yalnızca medya özgürlükleriyle yaşayamazlar.

Bu arada, muhalefetle mücadelede zaten tecrübeli olan Vucic’in hükümeti giderek daha çatışmacı hale geldi. Gösterilerde rutin olarak sivil kıyafetli provokatörleri kullanıyor. Kafaları kazınmış iri yapılı adamların polis hatlarının arkasında pusuya yattığı ve kaosu tetiklemek ve güvenlik güçlerinin müdahalesini haklı çıkarmak için kalabalığa piroteknik veya moloz fırlattığı görüntüsü olağan bir durum. Bu kişiler arasında azılı suçlular da var; futbol holiganı bir zamanlar Belgrad’da bir Fransız hayranını öldürmekten ve birkaç yıl önce beklenmedik bir şekilde hapisten çıkmadan önce suçlu bulunmuştu. Muhalefet figürleri olduğu gibi fiziksel saldırıya uğradı Hükümet yanlısı haydutlar tarafından yapılan bu saldırılar, rejimin kontrolü sürdürmek için Sırbistan’ın yeraltı ağlarına dalmaya istekli olduğunu açıkça gösteriyor.

Ayrıca, resmi olarak reddedilse de geçen Mart ayındaki bir gösteri sırasında polisin bir güvenlik görevlisini konuşlandırdığına dair inandırıcı iddialar da mevcut. askeri sınıf sonik silah kalabalığı dağıtmak için. Böyle bir iddianın makul olması bile devletin giderek askerileşen duruşunu yansıtıyor. Birçok protestocunun bakış açısına göre Vucic, kısıtlama iddiasından bile vazgeçti.

Bu arada, protestocular başta olmak üzere Belgrad’ın dışına da huzursuzluk yayıldı. yerel ofisler tahrip edildi Vucic’in Sırp İlerleme Partisi’nin üyesiydi ve partiye sadık kişilerle çatıştı. Bir zamanlar çoğunlukla barışçıl olan sivil hareket, kırılmalar göstermeye başladı. İnsanların sabrı tükeniyor ve ilerleme olmadan tekrar etme duygusu yanıcı bir hayal kırıklığı yaratıyor.

Bu siyasi çatışmanın altında yatan katman derin bir demografik ve ekonomik dönüşümdür. Uzun süredir beyin göçü ve aşırı göçün kurbanı olan Sırbistan, şimdi ilk kez toplu göç yaşıyor. Ülke geçen yıl yayınladı yaklaşık 100.000 çalışma izni Hindistan’dan, Pakistan’dan, Özbekistan’dan, Tacikistan’dan, Mısır’dan ve başka yerlerden gelen yabancı işçilere 20.000Hükümetin yeni kararından sonra daha da keskin artışlar bekleniyor Gana ile işgücü hareketliliği anlaşması yürürlüğe girer.

Bu akın, hükümetin yabancı yatırımı çekme konusundaki istekliliğinin yanı sıra Sırpların birçok işveren tarafından teklif edilen cüzi ücretleri kabul etme konusundaki isteksizliğinin bir sonucudur. Örneğin Fiat’ın Kragujevac’taki otomotiv fabrikası, yaklaşık 800 yabancı işçiyi Türkiye’ye ithal ediyor. rolleri doldur Şehrin yaklaşık 9.000 işsiz sakini bunu almayı reddediyor. Zaten derin ekonomik eşitsizlikten yara alan, kültürel açıdan muhafazakar bir ülkede, bu durum yangını körüklüyor ve şimdiden göçmen konutlarına saldırılar Kragujevac’ta. Güçlü bir şey var Öğrenci protestolarında milliyetçi unsur Bu, göç ve demografik değişim meselesinden kolaylıkla faydalanabilir. Avrupa genelinde göç karşıtı politikalar hükümetleri devirdi. Sırbistan’ın bu riske karşı bağışık olması için hiçbir neden yok.

Vucic bu gerilimleri azaltmak yerine daha da artırmaya niyetli görünüyor. ne zaman bir tanınmış aşırı sağ grup teşebbüs etti Göç karşıtı miting düzenlemek Geçtiğimiz Ekim ayında hükümet protestoyu tamamen yasakladı ve katılımcıları tutuklamakla tehdit etti. Bu baskı azınlıkların endişe duyduğu bir yerden gelmedi. Bunun yerine, devletin yabancı yatırımlara yönelik her türlü tehdidi ortadan kaldıracağına dair bir uyarıydı. Yetkililer, sınırlı seçmen kitlesine sahip nispeten uçtaki grupları ezmeye istekliyse, Rio Tinto lityum projesine ilişkin gelecekte yapılacak kitlesel ekolojik protestolara nasıl tepki vereceklerini ancak hayal edebiliriz.

Ekoloji, yolsuzlukla mücadele ve anti-emperyalist ekonomik şikâyetler zaten kanıtlanmış durumda. güçlü birleştirici temalar Sırbistan’ın parçalanmış siyasi yelpazesi genelinde; Göç karşıtı duyguların da hızla arttığı görülüyor. Bu sorunlar bir arada, kentli entelektüelleri, kırsal çiftçileri, çevrecileri, ilericileri ve milliyetçileri kapsayan potansiyel olarak geniş bir Vucic karşıtı koalisyonun temelini oluşturuyor.

Seçimler yaklaşırken protestocular bu uyarıları dikkate almalı ve ciddi, geçerli adaylar aramaya başlamalıdır. Eğer iç bölünmelere sürüklenmekten kaçınabilir ve statüko karşıtı bir platform etrafında birlik olmayı sürdürebilirlerse, beklenmedik bir sıkıntının üstesinden gelme ve değişim için bir platform oluşturma şansına sahip olacaklar. Eğer bu amaçta başarısız olurlarsa, protestolar muhtemelen ya sönecek ya da daha şiddetli bir hal alacak.

Bu bizi Sırp-Meydan’a geri getiriyor. Karşılaştırma kusurludur ve olasılığı abartılmamalıdır. Vucic bir Yanukoviç değil; en azından henüz değil. Ama kamuoyunun hiçbir önemi yokmuş gibi yöneten bir lider; şikayetleri taşmış bir nüfusa kibirli bir şekilde gülüyor; barışçıl protesto konusunda sabrını kaybetmiş göstericileri açıkça kışkırtıyor; ve değişim için hiçbir meşru mekanizma sunmayan bir siyasi sistemi yönetiyor. Çok sayıda bekçi köpeği bir durumu şöyle açıklıyor: hibrit rejim altında seçim otokrasisi bu, oyları büyük ölçüde kendi lehine çevirebilir. Bu iddialar partizan ve alarm verici ama adil bir değerlendirme sunuyor: Sırbistan bir dönüm noktasına doğru yaklaşıyor. Diğer tarafta ise hem hükümet haydutlarından hem de protestoculardan gelen daha büyük devlet baskısı, daha fazla şiddet ve daha fazla gerilim var.

Bütün bunlardan kaçınılabilir mi? Teorik olarak evet. Brüksel ciddi sonuçlar (yaptırımlar, fonların dondurulması, agresif diplomatik baskı) uygulamaya istekli olsaydı, bu Vucic’i tepkisinin daha istismarcı unsurlarını sınırlamaya zorlayabilirdi. Ama AB’nin var açıklığa kavuşturuldu Sırbistan’ı stratejik açıdan çok önemli ve lityumunu Belgrad’ı yabancılaştırma riskini göze alamayacak kadar ekonomik açıdan değerli bulduğunu söyledi.

Avrupalı ​​siyasi aktörler de milliyetçi unsurlardan endişe ediyor protesto hareketi içinde ve Vucic’i cezalandırmanın yanlışlıkla onun sağındaki isimleri daha da güçlendirebileceği ihtimali. Ayrıca Vucic’in buna yanıt olarak alternatif müttefiklere (öncelikle Çin’e, aynı zamanda ABD ve Rusya’ya) yönelebileceğinden de korkuyorlar.

Hoşnutsuz Sırplar, eğer değişim gelecekse bunun barışçıl protestolarla gerçekleşmeyeceği gerçeğiyle yüzleşmek zorundalar. Korkutucu seçim beklentileri nedeniyle şiddet onların tek seçeneği gibi görünebilir. Devletin protestoculara karşı muazzam teknolojik avantajı göz önüne alındığında, şans onların lehine değil. Bu nedenle değişim için her şeyi, hatta hayatlarını bile riske atmaya istekli olup olmadıklarını kendilerine sormaları gerekecek.

Şimdilik cevabın hayır olduğundan şüpheleniyorum. Şiddetli tırmanışlar ve dönüşümlü şiddet olaylarıyla protestolar dışında şiddet ve kısıtlama muhtemelen seçimler gerçekleşene kadar devam edecek. Bir sonraki kritik dönemeç, Vucic’in başkanlık seçimleriyle karşı karşıya kalacağı 2027 yılı olacak. İki dönem sınırına ulaştı ve tekrar aday olamayacak. Ancak bariz bir halefi olmadığından ya 15 yıllık iktidardan sonra siyaseti bırakıyor ya da Vladimir Putin ve Dmitry Medvedev’in yaptığı gibi bir kez daha başbakanlığa dönüyor. değişti 2012’deki yerler. Neredeyse kesinlikle ikincisi olacak – ve durumun patlama ihtimalinin en yüksek olduğu zaman da bu.