İsrail İçin Gazze Savaşı Bitti Ama Muhasebesi Henüz Başlamadı

Şimdi ikinci ayına giren ve ABD Başkanı Donald Trump’ın bunu sürdürmek için muazzam baskı uyguladığı İsrail-Hamas ateşkesi devam edecek gibi görünüyor. On binlerce yedek asker ailelerinin ve işlerinin yanına döndü, füzelerin yaklaştığını bildiren sirenler sustu ve rehinelerin sonuncusu da geri döndü. İsrail’in savaş sonrası dönemi artık başlayabilir.

Bu uzun ve kanlı çatışmanın savaş sonrası muhasebesi de mantıksal olarak başlatılmalıdır. Ve bu hesapla birlikte, belki İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun liberal olmayan politikalarından uzaklaşan bir yön değişikliği ya da daha az olasılıkla Filistinlilerle uzlaşmaya yönelik yeni bir açıklık gelebilir.

Şimdi ikinci ayına giren ve ABD Başkanı Donald Trump’ın bunu sürdürmek için muazzam baskı uyguladığı İsrail-Hamas ateşkesi devam edecek gibi görünüyor. On binlerce yedek asker ailelerinin ve işlerinin yanına döndü, füzelerin yaklaştığını bildiren sirenler sustu ve rehinelerin sonuncusu da geri döndü. İsrail’in savaş sonrası dönemi artık başlayabilir.

Bu uzun ve kanlı çatışmanın savaş sonrası muhasebesi de mantıksal olarak başlatılmalıdır. Ve bu hesapla birlikte, belki İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun liberal olmayan politikalarından uzaklaşan bir yön değişikliği ya da daha az olasılıkla Filistinlilerle uzlaşmaya yönelik yeni bir açıklık gelebilir.

Bu sürecin başlamasının en bariz yolu, 7 Ekim 2023 katliamına, ardından gelen savaşa yol açan başarısızlıkları araştırmak üzere bir devlet komisyonunun kurulması olacaktır. Bu, İsrail’in, Yom Kippur Savaşı gibi ulusal başarısızlıklardan kimin sorumlu olduğu ve bunların neden gerçekleştiği konusunda yarı resmi bir karara varmasının geleneksel yoludur. Henüz 7 Ekim’e ilişkin herhangi bir sorumluluk üstlenmeyen Netanyahu, böyle bir komisyonu düşünmeyi reddetti. Savaşı ve sonuçlarını tartışmanın yanı sıra ülkenin önümüzdeki yıllar için yönünü belirlemenin diğer alanı, yasa gereği en geç Ekim 2026’da yapılması gereken genel seçimler olacak. Başbakan bu hesaplamayı erteleme konusunda da aynı derecede kararlı görünüyor.

Savaşın köklü bir değişime yol açmayacağını hayal etmek zor. İsrail tarihinin en uzun ve en ölümcül olaylarından biriydi. 2.000 hayatAskerler ve siviller arasında neredeyse eşit bir şekilde bölünmüş durumda. Hamas’ın elindeki rehinelerin uzun süreli esareti ve hükümetin onların kaderine karşı kayıtsız kalması, ulus için uzun süreli bir endişe kaynağıydı. Savaşın uluslararası düzeyde kınanması benzeri görülmemiş bir durumdu ve yurt dışına seyahat ederken tacize uğrayan İsrailliler tarafından sıklıkla kişisel olarak hissedildi. Filistinlilerin korkunç ölü sayısı ve Gazze’deki büyük yıkım İsraillilerin büyük çoğunluğunu rahatsız etmedi, ancak artık öfkeleri yatıştıkça vicdanlarını acıtabilir ve rahatsız edici soruları gündeme getirebilir.

Ancak kamuoyu yoklamaları İsrail kamuoyunun düşüncesini yansıtıyorsa ateşkesin henüz siyasi bir etkisi olmadı. Ateşkesin yürürlüğe girmesinden bu yana yapılan bir avuç anket, Likud partisinin yanı sıra iki aşırı sağ ve iki ultra-Ortodoks (Haredi) gruptan oluşan Netanyahu yanlısı blok için küçük bir artıştan başka bir şey olmadığını gösteriyor. Muhalefet genel desteğinde de dramatik bir değişiklik görmedi; bu da onu koalisyonun önüne koyuyor ancak Arap liderliğindeki partilerin yardımı olmadan Knesset çoğunluğuna ulaşamıyor. Aslında son iki yılda yaşananlara ve tek tek partilerin değişen kaderlerine rağmen anketler, iki blok arasındaki destek dengesinin 7 Ekim’den önceki haftalara göre neredeyse hiç değişmediğini gösteriyor.

Netanyahu, anketlerdeki sıralaması göz önüne alındığında, muhtemelen seçimleri gelecek Ekim ayına ertelemeyi tercih edecek ve muhtemelen halkın, hükümetinin sorumluluğunu ve savaş zamanı performansını bir şekilde unutacağını umuyor. Ancak hükümetini bu kadar uzun süre ayakta tutma şansı giderek azalıyor.

Hükümetin kendi topluluklarını taslaktan muaf tutan yasayı geçirmedeki başarısızlığını protesto etmek amacıyla Birleşik Tevrat Yahudiliği ve Şas’ın Haredi partileri koalisyondan ayrılarak hükümette Knesset çoğunluğundan yoksun kaldı. Koalisyonun aşırı sağcı Dini Siyonizm ve Otzma Yehudit partileri, ateşkesin başlamasından bu yana giderek daha inatçı hale geldi; en önemlisi, Netanyahu’nun Batı Şeria’nın ilhakını öngören bir yasa tasarısı lehine oy kullanma itirazlarını görmezden geldi.

Netanyahu, bir azınlık hükümetinin başkanı olarak görevine devam etmeye karar verse bile, 2026 bütçesini geçirmek için 31 Mart’a kadar süre tanınacak ya da yasa gereği hükümetin feshedilmesi ve 90 gün içinde seçim yapılması gerekiyor. Netanyahu’nun benzersiz siyasi becerileri var ama tüm bu yangınları söndürmek için mücadele edecek.

Onun açısından bakıldığında seçenekleri pek iyi değil. Bunlardan biri, siyasetten emekli olmayı kabul etmesi karşılığında şu anda yargılanmakta olduğu rüşvet, dolandırıcılık ve güveni suiistimal suçlamaları için başkanlık affı için pazarlık yaparak siyaset sahnesini onuruyla büyük ölçüde bozulmadan bırakmak olabilir. Netanyahu’nun müttefikleri, siyaseti bırakma konusunda onun onayı olmasa da muhtemelen onun çağrısı üzerine af için lobi faaliyetleri yürütüyor. Yine de bir tane alma ihtimali zayıf, hatta karşılıksız kalırsa daha da zayıf.

Netanyahu iktidarda olmasaydı Likud partisi başıboş kalacaktı. Onun liderliği altında parti, çoğu zaman palyaçovari evet diyen insanlardan oluşan bir koleksiyon haline geldi ve bunların hiçbiri, mirasçı olarak görülebilecek materyaller değil. Bir ankette Likud partisine Netanyahu olmasa kimin liderlik etmesi gerektiği sorulduğunda, neredeyse yarısı emin olmadıklarını veya sunulan seçeneklerden hiçbirini beğenmediklerini söyledi. Ankete katılanların yalnızca yüzde 10’unun desteğiyle eski Mossad şefi Yossi Cohen ilk tercihti, ancak bu hafta ilgilenmediğini açıkladı. Diğerlerinin hepsi tek haneli desteğe sahip.

Netanyahu’nun dümende kalacağı varsayılırsa görevi, İsraillileri savaşın “tam zaferle” sona erdiğine ve Trump’ın ateşkes için güçlü silah kullanmadığına ikna etmek olacak. Başbakan, Trump’ın planına ilişkin haberlerin ilk ortaya çıkmasından bu yana bu mesajı savunuyor ancak Hamas’ın Gazze’de yeniden ortaya çıkması ve Trump’ın kendi mesajları her iki iddiayı da boşa çıkardı. Anketler İsraillilerin Netanyahu’nun olayla ilgili versiyonunu kabul etmediğini gösteriyor. Takip ettiği bir diğer taktik de, diğer şeylerin yanı sıra Arap oylarını caydırarak seçimi kendi lehine çevirmek.

Bu arada aşırı sağ, tezahürat yapacak bir savaş olmadan güçlü ve ideolojik görünmenin yollarını arıyor.

Taktiklerden biri, Ocak ayındaki son ateşkesten sonra olduğu gibi savaşın yakında yeniden başlayacağı konusunda ısrar etmek oldu. Ancak bu sefer Beyaz Saray, savaşı kalıcı olarak sona erdirme konusunda eskisinden çok daha kararlı görünüyor. Aşırı sağın B planı Batı Şeria’nın ilhakı ve diğer gözde davalar için daha sıkı mücadele etmektir. Dini Siyonizm lideri Bezalel Smotrich, sanki Trump bu girişimi veto etmemiş gibi, bu fikirden her zamankinden daha fazla söz ediyor. 23 Ekim’de Smotrich, Suudilere, normalleşmenin bedeli olarak Filistin devletinin kurulmasında ısrar etmeleri halinde “Suudi çölünde develere binmeye devam edebileceklerini” söyledi.

Ayrıca aşırılık yanlısı yerleşimcilerin Filistinlilere yönelik saldırılarını hızlandırarak Gazze’dekinin yerine Batı Şeria’da bir savaşı kışkırtmaya çalışma riski de artıyor. Bunun zaten gerçekleştiğine dair bazı kanıtlar var. Ancak bu taktikler her ne kadar iki partinin sağ tabanını heyecanlandırsa da bunu genişletmeleri pek mümkün görünmüyor.

Ultra-Ortodoks partilerin de başı daha az belada değil. Netanyahu onların taleplerini karşılamak ve toplumlarını resmi olarak askerlik hizmetinden muaf tutmak istiyor ancak Gazze savaşı askerlerden ve yedek askerlerden o kadar çok şey talep etti ki, bir topluluğa geçiş izni verme fikri siyasi açıdan radyoaktif hale geldi. Seçimin sonuçlarından korkan partiler, bir ayağını koalisyonda tutarak, koalisyonun çökmesini önleyecek kadar yardımda bulundu. Ama bu sürdürülebilir bir durum değil.

Koalisyonun tüm sıkıntılarına rağmen muhalefet bölünmüş ve lidersiz kalıyor. 2021-2022’de sağ ve sol partilerden oluşan karmakarışık bir hükümete kısa süreliğine liderlik eden pragmatik bir sağcı olan Naftali Bennett, Netanyahu’nun yerine muhalefetten aday olmaya çalışıyor. Onun lehine olan şey, yeni kurulan Bennett 2026 partisinin anketlerde diğer muhalefet partilerinden açık ara önde olması, ancak desteğinin istikrarsız olduğuna inanılıyor ve seçmenlerin seçim günü yaklaşırken sadakatlerini başka bir partiye kaydırabilecekleri düşünülüyor. Her halükarda, Bennett, Netanyahu karşıtı bloğun kabul edilen lideri olmayı başarsa bile, yalnızca Netanyahu’yu devirme arzusuyla birleşen bir grup partiyi ayakta tutmak için mücadele edecek. Aslında muhalefetin zayıflığı Netanyahu’nun iktidarda kalması için en iyi fırsat olabilir.

Muhalefet, Netanyahu hükümetinin ne olduğunu ve ne yaptığını, bölücü politikalarını, yargıya ve kurumsal normlara saldırısını, yolsuzluk ve beceriksizliğini inkar ettiği için farklı bir İsrail vizyonu sunmuyor. Sonuç olarak, İsraillilerin ülkenin geleceği açısından tarihi öneme sahip olabileceğine inandıkları bir seçim, bir dönüm noktasından çok bir süreklilik olabilir. Netanyahu iktidara bile dönebilir.

Seçimin değişime yol açmaması, belki daha geniş protestolar şeklinde siyasi bir patlamaya neden olabilir mi? Eğer öyleyse protestocular ne talep edecek? Bu soruların kolay cevapları yok.

Bir yandan İsrail’in savaştan askeri açıdan daha güçlü ve daha güvenli çıkması, herhangi bir hoşnutsuzluğun azalmasına neden olabilir. Hamas, Hizbullah ve İran artık eskisi kadar tehdit değil. İsrail ekonomisi savaşı oldukça iyi atlattı. Kritik olarak, anketler çoğu kuruma duyulan güvenin yüksek olduğunu gösteriyor. Netanyahu bir seçim taktiği olarak bu kurumlara yönelik savaş öncesi saldırılarını yenilemeye çalışabilir ancak bu aslında savaş sonrası İsrail’de geri tepebilir.

Öte yandan savaşı, ölenlerin ve rehinelerin yakınları, aylarca süren yedek görev nedeniyle hayatları kesintiye uğrayan insanlar, savaş bölgelerinde evlerini ve topluluklarını terk etmek zorunda kalan aileler gibi hemen hemen herkes kişisel olarak hissetti. Temel soruların ve şikayetlerin gün yüzüne çıkması zaman alabilir, ancak bu kaçınılmaz görünüyor.

1973 Yom Kippur Savaşı ve ardından gelen ekonomik çöküş İsrailliler için aynı derecede travmatikti, ancak seçmenlerin siyasi kademeyi hatalarından dolayı cezalandırması bir dört yıl daha aldı. 1977 seçimlerinde yaklaşık otuz yıldır iktidarda olan İşçi Partisi, İsrail’in daha sağcı, dindar ve kapitalist olmasıyla çoğunluğunu kaybetti. Gazze’deki savaş İsrail toplumunda da benzer bir değişime yol açabilir mi? Ve eğer öyleyse, hangi yönde? İsrailliler henüz cevabı bilmiyor olabilir.