Avrupa’nın güvenlik mimarisi gerçek zamanlı olarak yeniden oluşturuluyor. Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı ve ABD Başkanı Donald Trump’ın göreve dönüşü, Avrupa güvenliğinin dayandığı temel önermelere meydan okudu. Avrupa, Rusya’nın tehdidi altındadır ve nihai güvenlik garantörü olan ABD’yi kaybetmiştir.
Trump’ın NATO’ya karşı düşmanlığı ve 5. Maddeyle ilgili belirsizlik, Rusya’nın saldırması durumunda Avrupa’nın kendisini savunmak için artık ABD’ye güvenemeyeceği anlamına geliyor. Trump’ın NATO hakkında zaman zaman kendini iyi hissettiren söylemlerine rağmen, öngörülemezliği ve güvenilmezliği, NATO’nun caydırıcılığı açısından merkezi önem taşıyan ABD’nin Avrupa’ya yönelik taahhütlerinin güvenilirliğini temelden zayıflatıyor.
Raporlar ABD’nin yapmayı planladığı daha öte azaltmak sayısı onun Avrupa’daki birlikler ve kesim güvenlik yardımı ön cephedeki devletlere yönelik saldırılar Washington’un Avrupa’dan çekildiğinin kanıtıdır. Çıkış yolunda ABD, Grönland’ı da yanına alabilir; bu, NATO’yu havaya uçuracak ve ABD’nin Avrupa’nın güvenliğiyle ilgilendiği yönündeki her türlü iddiayı ortadan kaldıracak bir harekettir.
Bu arada Rusya, Ukrayna’ya karşı savaşını sürdürürken güçlerini yeniden silahlandırmak ve yeniden yapılandırmakla meşgul. Kremlin kendisini halihazırda Avrupa ile savaş halinde görüyor, ancak bu durum esas olarak kıta çapındaki sözde hibrit saldırılarda kendini gösterdi. Rusya savaş ekonomisine geçti şimdi bunun için harcıyor etrafında yüzde 40 bütçesinden. Silahlı bir güce sahip olmayı hedefliyor 2,38 milyon Bunlardan 1,5 milyonu aktif asker olacak. Üretir 1.500 muharebe tankı yıllık, daha fazla mühimmat NATO’nun bir yılda ürettiğinden üç ay sonra ve başarılı bir şekilde test ettiğini iddia ediyor nükleer güdümlü seyir füzesi.
Avrupalı liderler, GSYİH’nın yüzde 5’ini savunma ve savunmayla ilgili altyapıya harcama taahhütlerinin de altını çizdiği gibi, durumun ciddiyetini anlamaya başladı. Ancak yeniden silahlanma zaman alacak ve Avrupa’nın önde gelen ülkelerinin ne ölçüde savaşmaya istekli ve muktedir olacağı en iyi ihtimalle belirsiz.
Avrupa, ABD’nin arkasını kollamadığı ve Rusya’nın saldırmaya hazırlanabileceği bir dünyaya hazırlanmak için ne yapabilir?
Cevap tartışmalı olduğu kadar açık da olabilir: Avrupa’nın Ukrayna’yı kendi güvenlik mimarisine sağlam bir şekilde dahil etmesi gerekiyor. Savaşla sertleşmiş, deneyimli ve Rus saldırganlığına direnmeye derinden bağlı olan Ukrayna, artık yalnızca güvenlik yardımı alan bir ülke olarak görülmemelidir. Ukrayna, özellikle ABD kıtadan çekilirken, Avrupa’nın geri kalanı için en önemli güvenlik sağlayıcılarından biri, belki de en önemlisi olma potansiyeline sahip.
Uygulamada Ukrayna halihazırda Avrupa için önemli bir güvenlik sağlayıcısıdır. Ukrayna, Rusya’ya karşı savaşarak ve onun özgür ve demokratik bir devlet olarak var olma hakkını savunarak tüm Avrupa’yı savunuyor. Rusya’yı zayıflatıyor, Rus birliklerini sınırlıyor ve NATO müttefikleri için ileri savunma görevi görüyor. Ukrayna’nın direnişi kıtanın kendi savunmasını nasıl algıladığını değiştiriyor. Şimdi sorun, bu rolün daha geniş bir Avrupa çerçevesinde nasıl resmileştirileceği ve sürdürüleceğidir.
Ukrayna’nın Avrupa güvenliğindeki mevcut ve gelecekteki rolünün mantığı tartışılamaz. Şubat 2022’de geniş çaplı işgalin başlangıcından bu yana Ukrayna etkili bir şekilde karşılık verdi ve en azından Rusya acı çekti. 1 milyon askeri kayıp. Ukrayna yalnızca işgalcileri kuzey, doğu ve güneydeki geniş bölgelerden geri püskürtmekle kalmadı, aynı zamanda Rusya’yı işgal etmeyi ve yarım yıldan fazla bir süre Kursk bölgesinin önemli bir bölümünü elinde tutmayı başardı. Rusya’nın hava üstünlüğünü inkar etti ve Rusya’nın bin kilometreden fazla içindeki hedefleri vurmayı başardı. Drone ve füze saldırıları kullanarak Rusya’nın hava savunma varlıklarını hızla tüketiyor. Savaş alanında Ukrayna, Rusya’nın yarısından fazlasını yok etti tüm stok tanklar, piyade savaş araçları, zırhlı personel taşıyıcıları ve topçu sistemleri.
Bugün Ukrayna’nın en büyük askeri güç Avrupa’da Rusya’dan sonra numaralandırma etrafında 900.000 birlikler. Savaş tecrübesine sahip bu birlikler, 2014’ten beri NATO’nun temel işini – Rus saldırganlığına karşı savunma – yürütüyor. Ukraynalı birlikler, Rusya’nın savaş tarzını ve insansız hava aracı savaşının yeni gerçeklerini herhangi bir NATO üyesinden daha iyi anlıyor.
Ukrayna’nın uygun maliyetli drone karşı önlemleri konusundaki deneyimi, Rusya’nın hava sahalarına saldırılarına tanık olan ön saflardaki NATO devletlerinin yardımına şimdiden geliyor. Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, Kopenhag havaalanında Rus olduğuna inanılan birkaç insansız hava aracının tespit edilmesinin ardından Ukraynalı karşı insansız hava aracı uzmanlarını Danimarka’ya teklif etti. Aynı zamanda Avrupa Birliği’nin bir “dron duvarı”doğu sınırında.
Ukraynalılar NATO silahlarını nasıl kullanacaklarını NATO birliklerinden daha iyi biliyorlar. Çeşitli NATO sistemlerini kullanmış olduklarından, gerçek savaşta neyin işe yarayıp neyin yaramadığını tam olarak anlıyorlar. NATO silahlarının beklendiği kadar etkili olmadığı durumlarda da pragmatik düzeltmeler ve geçici çözümler bulmak zorunda kaldılar. Ukrayna, özellikle Rusya’ya direnmeye yönelik etkileyici bir savunma sanayii geliştiriyor. Ukrayna’nın uzmanlığından yararlanmak isteyen drone üreticileri de dahil olmak üzere Avrupalı savunma şirketleri, devam eden savaşa rağmen ülkede mağaza açtı.
Ukrayna’nın Avrupa’yı savunmadaki büyük rolü nasıl resmileştirilebilir? Ukrayna’nın Baltık ülkelerinin güvenlik garantörü olması ilk adım olabilir. Rusya’nın intikamcılığı ve Amerika’nın ilgisizliği göz önüne alındığında, Estonya, Letonya ve Litvanya’nın savunmasızlığı ortadadır. NATO’nun doğu kanadının özellikle korunmasız bir parçası olarak, sürekli olarak tehdit altındadırlar. melez Rusya’nın saldırısı – en son üç silahlı MIG-31’in Estonya hava sahasına yaptığı saldırılar. Rusya’nın NATO’nun kararlılığını ve Trump’ın bir müttefiki savunma konusundaki istekliliğini test etmek için Baltık ülkelerinden birini seçmesi hiç de inandırıcı değil. Çeşitli analistlerin, istihbarat uzmanlarının ve savunma planlamacılarının uyardığı gibi, Rusya askeri bir rol üstlenebilir tehdit Ukrayna’daki savaşın sona ermesinden veya çatışmaların yavaşlamasından hemen sonra Baltık ülkelerine.
Ukrayna’ya gelecekte yapılacak bir yardım teklifi, Ukrayna’nın Baltık ülkelerinden birine yapılacak bir saldırıyı kendisine yapılmış bir saldırı olarak değerlendireceği çelik kaplı bir güvenlik garantisi şeklini alabilir. Bu garanti, Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı sona erdiğinde verilecek; Ukrayna’nın Baltık ülkelerine asker ayırması pek mümkün değil sırasında Rusya’ya karşı kendini savunuyor.
Bu taahhüt mutlaka tek taraflı olacaktır. Bu, Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşını sürdürmesi durumunda Baltık devletlerinin Rusya’yla savaşmayı taahhüt edeceği anlamına gelmiyor. Bu asimetri, Ukrayna’nın NATO’ya arka kapıdan girmesini engellemek isteyen diğer NATO üyelerinin itirazlarını önleyecektir. Üç Baltık NATO üyesinin Ukrayna’ya yeniden saldırılması durumunda Rusya ile savaşa girme taahhüdüne itiraz edeceklerdir. Böyle bir düzenleme hızla Rusya ile tüm NATO arasında daha büyük bir savaşa dönüşebilir.
Pratik anlamda Ukrayna, Baltık devletlerini savunmak için NATO’nun yanında savaşmak üzere asker göndermeyi taahhüt edecektir. Güvenlik paktı aynı zamanda silah, mühimmat, lojistik destek ve istihbarat sağlanmasını da içerebilir. Ukrayna birliklerinin ve teçhizatının Baltık’a geçişini sağlamak için Polonya ile ayrı bir anlaşma yapılması gerekecekS.
Mevcut savaşın sona ermesinden veya istikrara kavuşmasından sonra Ukrayna birlikleri Estonya, Letonya ve Litvanya’da da konuşlandırılabilir. NATO güçlerinin yanında. Savaş tecrübesine sahip Ukraynalı birlikler Baltık birliklerini eğitebilir ve öğretebilir. İsveç’in Gotland adası aynı zamanda Ukrayna birliklerine ve edat silahlarına ev sahipliği yapmak için de kullanılabilir.
Böyle bir güvenlik anlaşmasının bir başka hükmü olarak Ukrayna, Rusya’nın Baltık ülkelerinden birine saldırması durumunda doğrudan Rusya’ya saldırma hakkını saklı tutabilir. Bu şüphesiz tartışmalı olacaktır, ama olmazdı o’dan farklıNATO gibi kolektif güvenlik taahhütleri‘S Madde 5. Önemli olan, Bu Rusya’nın askeri planlaması üzerinde büyük etkileri olacak, Rusya’nın stratejik hesaplamalarını karmaşıklaştıracak ve bir saldırının maliyetini artıracaktır.sen saldırı.
Bunların hiçbiri NATO’nun yerini tutamaz. Gelecekteki ABD yönetimleri bloğa yeniden katılmayı seçebilir ve hatta Trump bile Baltık ülkelerine bir tür destek sağlayabilir. Güvenlik paktı NATO’nun sağladığına ek bir güvenlik katmanı olarak görülmelidir.
Bunun gibi tek taraflı bir güvenlik anlaşmasının bile Ukrayna’ya birçok avantajı olacaktır.
Birincisi, Ukrayna’nın sadece bir güvenlik tüketicisi değil aynı zamanda bir güvenlik sağlayıcısı olduğu gerçeğinin altını çizecektir. Anlatıdaki bu değişiklik göz önüne alındığında önemlidir bazı kısımlardaki görünüm Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere Batı, O Ukrayna askeri yardımın nankör bir alıcısıdır. A güvenlik anlaşması bunu gösterecekUkrayna’yı desteklemek hayırseverlik değil, Avrupa’nın güvenliğine olan derin ilgiden kaynaklanıyor.
İkincisi, Ukrayna’yı Avrupa’nın güvenlik mimarisine daha sıkı bağlayacak ve gelecekte ortaya çıkacak güvenlik düzenlemelerinde nasıl merkezi bir rol oynayabileceğini gösterecek. Güvenlik paktı, Ukrayna ile İskandinav ülkeleri de dahil olmak üzere Avrupa’nın ön saflarındaki devletler arasındaki diğer savunma ittifaklarına doğru atılan ilk adım olabilir. Gelecekteki Avrupa güvenlik mimarisi, NATO’nun yanı sıra, karşılıklı olarak güçlenen bölgesel ittifaklardan oluşan bir ağdan oluşabilir.
Üçüncüsü, bir güvenlik anlaşması Ukrayna’nın Baltık ülkelerine yönelik NATO askeri planlamasına dahil edilmesini gerektirecektir. Bu, Ukrayna’nın fiili olarak ittifak yapılarına entegrasyonunu ilerletecek ve birlikte çalışabilirliği daha da güçlendirerek Ukrayna’yı NATO üyeliğine bir adım daha yaklaştıracaktır. Bu, kolektif güvenliğe nasıl katkıda bulunabileceğini göstererek Ukrayna’nın üyelik durumunu güçlendirecektir.
Son olarak böyle bir hamle, özellikle Kremlin için sürpriz olacaktır. Bu, Ukrayna’nın Avrupa güvenliğindeki rolünün çerçevesini değiştirecektir. Bu, Rusya’yı geri plana iterken stratejik inisiyatif ve kararlılık gösterecektir.
Avrupa tamamen yeni bir dünyaya uyandı. İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana Avrupa barışı ve refahının temeli olan ABD’nin ucuza sağladığı güvenlik artık kesin değil. Avrupalı liderler hâlâ NATO’nun bir Rus saldırısını caydırabileceğini umut ederken, alternatiflerin de dikkate alınması gerekiyor. Yeniden silahlanma Avrupa’nın sahip olamayacağı kadar zaman alacak. Kesin çözüm, Ukrayna’yı Avrupa’nın güvenlik mimarisine dahil etmektir ve Baltık ülkeleriyle yapılacak bir güvenlik anlaşması bu yönde ilk adım olabilir. Avrupa’nın savunmasında halihazırda oynadığı rolün nasıl resmileştirilebileceğini Ukrayna ile tartışmaya başlamanın zamanı geldi.
Source link
