İki hafta önce, plak şirketi Hallwood Media, müzakerelerin ardından 3 milyon dolarlık bir teklif içerdiği için Telisha “Nikki” Jones ile bir anlaşma imzaladı. Klaviye tahtası bildirilmiş. Jones, Spotify’daki en popüler şarkısı Rack Up Over Up Over R & B sanatçısı “Xania Monet” in Mississippi merkezli bir söz yazarıdır. 1 milyon dinlemeve makaraları düzenli olarak 100.000 Instagram’da Görüntüler -benzemesine rağmen, vokaller ve müzik yapay zeka üretilmesine rağmen.
İle konuşan birden fazla telif hakkı uzmanı Eşek Oldukça açıktı: Yasa hiç yerleşmedi, ancak genellikle insan müdahalesi olmadan yapay zeka tarafından oluşturulan eserler telif hakkı yapamaz, ancak bu durumda şarkı sözleri olan insan yapımı etkileyici unsurların olduğu yerde telif hakkını güvence altına alabilirsiniz. Peki, Hallwood Media tam olarak ne satın alıyor? Ne lisans yapabilirler? Bu, satılabilir bir ürün olarak müziğin geleceği için ne anlama geliyor? Ne kadar çok soru sorarsak, AI tarafından oluşturulan içerik seli sonrasında kültürel bir değişimle karşı karşıya olduğumuz o kadar açık hale geldi. Yasa sadece devam etmeye çalışıyor.
Kayıt anlaşması için son ödeme tutarı belirsiz olsa da, Monet’in Instagram ve Albüm Kapaklarındaki Avatarının AI tarafından üretildiği oldukça açık-ancak açıkça etiketlenmemiş gibi görünüyor. Videolarına yakından bakarsanız, bazen parmaklarının bir araya geldiğini bile görebilirsiniz.
“Peki, telif hakkında bir iddianız yoksa neden bunun için size bunun için para ödüyorum?”
Monet’in müziği ise, muhtemelen AI modelinin eğitildiği büyük miktarda malzeme nedeniyle biraz geçilebilir. Jones, şu anda bir tarafından dava edilen iki popüler AI müzik jeneratöründen biri olan AI müzik jeneratörü Suno ile müziği sordu. büyük plak şirketleri üçlüsü “Top” telif hakkı ihlalleri iddiasıyla. Yanıt olarak 2024 dava Buna karşı getirildi, Suno bir mahkeme dosyalamasında kabul edildi Müziğini kullanmak için tüm internette bulundu.
Jones’un yöneticisi Romel Murphy, Suno’nun şarkıları oluşturmak için kullanıldığını öğrendikten sonra diğer plak şirketlerinin Jones’dan uzaklaştığını iddia ediyor. Telif hakkı ihlali olasılığı sorulduğunda, Jones’un yöneticisi Murphy, soruyu avukatlarına yönlendirdi, Eşekyorum isteği.
Hallwood medyası kendini şüpheli bir konuma getirmiş gibi görünüyor. Bir rekor anlaşma, Monet’in potansiyel olarak para kazanan bir ürün olduğunu ima etse de, mevcut telif hakkı korumaları, sadece bildiğimiz kadarıyla sadece Jones’un insan tarafından yazılmış şarkı sözleri olan insan yapımı etkileyici unsurları kapsar. İnsan yapımı etkileyici unsurlar değilse, müziğin geri kalanının telif hakkı-vokal içeren kompozisyon ve tam ses kaydı-tamamen Suno tarafından üretilirse telif hakkına tabi değildir.
Telif Hakkı Koruması Eksikliği, Telif Hakkı İttifakı’ndaki Politika ve Devlet İşleri SVP’si Kevin Madigan, kimsenin sanatını veya müziklerini satmasını engellemiyor. Eşek. Örneğin, birisi müziği söküp bir reklamda kullanırsa bir telif hakkı iddiasını zorlamak için herhangi bir yolu olmayabilir.
Telif hakkı yasasını bilen anlayışlı bir alıcı, bunu ücretsiz olarak alabilecekleri zaman neden bir şeyler satın almaları gerektiğini sorgulayacak, dedi Madigan, “Peki, telif hakkında hiçbir iddianız yoksa, neden bunun için ödeme yapıyorum?” Diye sordu.
Monet’in Apple Music profilinde Monet, vokal, mühendislik ve prodüksiyon ile kredilendirilirken, Jones söz yazarı olarak kabul edilir. (Apple Music ve Spotify yorum taleplerine yanıt vermedi.) Ancak krediler kendi başlarına çıkarak değil – kişinin haklarını dava yoluyla uygulamak için, genellikle anahtar olan telif hakkı kaydıdır. ABD Telif Hakkı Ofisi’nin çevrimiçi veritabanında henüz “Telisha Jones” veya “Xania Monet” adları altında hiçbir telif hakkı kaydı görünmemektedir.
ABD Telif Hakkı Ofisi Halkla İlişkiler Uzmanı Nora Scheland Eşek sadece insan yazarlığına telif hakkı koruması verilebilir. AI destekli bir çalışma durumunda, telif hakkı koruması için sadece insan yapımı unsurlar kaydedilebilir ve bugün itibaren, binden fazla eser kısmen telif hakkı bu şekilde. Ofis, belirli telif hakkı talepleri veya vakaları hakkında yorum yapmaz, ancak Son Rehberlik Ocak ayında piyasaya sürülen bir AI sistemini istemek, insan kullanıcılarına çıktı yazarlığını vermez. Telif Hakkı İttifakı CEO’su Keith Kupferschmid, Eşek O kadar: “Bir insan bunu yaparsa, korunur, eğer bir AI yaparsa, değil. Yani, bu nihai çizgi.”
Telif hakkı koruması konusunda “huzursuz” yasa çağındayız.
Monet örneğinde müzik ki Sözde bir AI sisteminden çıktı, eğer doğruysa, müziğin telif hakkı korunmayacağı anlamına gelir. Şarkı sözlerini bırakır. Kayıt şirketleri genellikle şarkı yazarı sözleşmelerini imzalar. Murphy, sözleşme detayları hakkında soruları Hallwood Media’ya yanıtlamadı. EşekBirden fazla yorum isteği.
Benzer şekilde, Murphy, Jones’un şarkı sözleriyle şarkı oluşturmak için “Sesinizi koyduğunuz” bir Suno şablonu kullanmadan önce herhangi bir şarkı yapıp yapmadığını belirtmedi. Murphy, AI’nın AutoTune gibi müzisyenler için mevcut başka bir araç olduğunu iddia ediyor: “AI’yı bir araç olarak kullanıyor, bu da kullanılması amaçlanan şey.”
Ancak Berklee Koleji Müzik Koleji’nde müzik iş ve yönetim profesörü olan George Howard, AutoTune ve AI “sahte bir karşılaştırma” dedi. Eşek. AutoTun, basit yankıya çok benziyor, dedi. Howard, AI müzik jeneratörleri etrafındaki en önemli endişenin, Suno gibi platformlarda AI modellerini yapmak için kullanılan eğitim verileri olduğunu söyledi.
Howard, telif hakkı koruması konusunda “huzursuz” yasa çağındayız. Kongre, telif hakkı sahiplerinin çalışmalarını besleyen AI modelleri hakkındaki endişelerini fark ediyor. Temmuz ayında Senatör Peter Welch bir fatura tanıttı telif hakkı sahiplerinin çalışmalarının kullanılıp kullanılmadığını görmek için AI modellerinin eğitim kayıtlarına erişmesine izin verir.
Howard, “Elinde çabalar var, ama her zaman yasanın kültürü geciktirdiğini hatırlamanız gerekiyor,” dedi. “Teknoloji yasanın barındırabileceğinden daha hızlı hareket ettikçe, yerleşik yasa ve teknoloji arasında bu tür bir gecikme var ve şu anda buradayız.”
