Kusurlu ama sempatik E. Jean Carroll Doc

Belki de yeni belgeseldeki en çarpıcı açıklama E. Jean Carroll tam nasıl manyetik o. İster yazının seslendirme parçacıkları, ister 90’ların ortalarında konuşma şovunun klipleri veya şimdiki zamandan röportajlar, gün kadar parlak parlayan kişiliğidir: meraklı, yaramaz ve samimi, iddiasız ve aynı zamanda sıcaklıksız.

2025’teki birçok insan gibi, onu esas olarak Donald’dan biri olduğu için biliyorsunuzdur. Kozsuçlayıcılar. İçinde E. Jean’e sorşimdi prömiyeri Telurüritbu sürpriz gerçeği kendi küçük trajedisi haline gelir: İşte kendi başına büyüleyici bir kadın, halkın hayal gücüne başkasının suçuna damıtılmış. Bu anlamda, Ivy Meeropol’e yönelik belgesel düzeltici bir adım olabilir. Trump kasasını ağırlık merkezi olarak alırken, aynı zamanda bir figürün daha geniş (hala eksik ve kusurlu) portresini, başına gelen kötü şeyden çok daha ilginç bir şekilde boyar.

Carroll, suçlamasından önce çok iyi yazmasıyla bilinirken – özellikle onun Elle dergi tavsiye sütunu E. Jean’e sor – 2019’da adını, bir zamanlar “KEDİ tarafından Grab (Bing) ” hakkında övünen adamın cinsel saldırıya uğradığını iddia eden genişleyen kadınlar listesine adını eklediğinde yeni bir kamu denetimine dönüştü. Özellikle, 1995 dolaylarında Bergdorf Goodman Soyunma Odasında tecavüz ettiğini bildirdi; Trump sadece hesabını reddetti, aynı zamanda ona “türü” olmadığını küçümseyerek bir yalancı markaladı. Carroll ona istismar ve iftira davası açtı ve sonunda tek Trump suçlayıcısı oldu. onu mahkemede dövnihayetinde toplam verilen 88,3 milyon dolar hasar (belgesel bir kuruş görmediğini not eder).

Meeropol Merkezleri Carroll’ın olayın kendi titiz, mide çevirme hesabı-çoğu, 2019 sesli kitaplarından ses parçacıkları ile desteklenen biriktirme duruşmalarından çekildi Erkeklere ne için ihtiyacımız var? veya geçmiş ve şimdiki röportajlar. Ancak davanın gerçekleri şimdiye kadar onları tanımayı umursayan herkes için iyi biliniyor. Konuşmaya cesaret eden tecavüz mağdurlarının karşılaştığı daha geniş zorluklar da öyle: şüphecilik, yargı, damgalama. Gerçekten göze çarpıyor E. Jean’e sor Teknik olarak küçük ama yıkıcı bir şekilde canlı olan sadece merkez detaylarıdır.

Bir şimdiki (ish) günlük sahnede Carroll, en iyi arkadaşı yazar Lisa Birnbach’a, durumun ışığını denemek için onu nasıl çaldığını hatırlıyor. “Sana ne olduğunu söylersem, güleceksin,” diye düşünmeyi hatırlıyor, “Ve sonra harika hissedeceğim ve sonra ikimiz de mutlu olacağız.” Birnbach bunun yerine korku ile cevap verdi ve Carroll’u polise gitmeye teşvik etti.

Bir diğerinde, ilk duruşmaya yakalanan Carroll, imza samimiyetiyle, karşılaştığı büyük zorluklardan biri şöyle açıklıyor: “Bir jüriye kim 80 yaşındaki bir kadının becerdin olduğuna inanacak mı? Kimse.” Carroll’ın o zaman ya da şimdi yeterince çekici olup olmadığı önemli değil, ama o ve avukatları (Robbie Kaplan liderliğindeki) çok iyi biliyorlar. Böylece, 90’larda Lisa Corelli’de çalıştığı aynı saçı ve makyaj stilistini işe almaya bir noktaya değiniyor.

Gibi E. Jean’e sor Davalarını izler, aynı zamanda Trump’ın ötesinde olduğu ve ötesinde olduğu için kronolojik olmayan bir resim oluşturur: kolej amigo kariyeri, Gonzo gazeteciliği ödevleri, elaine’de martini-çıkmış geceler, uzun süredir devam eden tavsiye sütunu Elle (Hangi Carroll notları 2020’de feshedildi: “Bir kadın dergisi bir kadını güçlü bir adama ayakta durduğu için ateşliyor mu? Moda dünyasında söylediğimiz gibi, iyi bir görünüm değil”). Kısaca, film parlak dergilerin en parlak döneminin şakacı bir kutlaması haline geliyor; Dijital medyaya yol açtığını görecek kadar geç büyüyen bir yazar olarak, Carroll’un komik, korkusuz sesinde anlatılan yıllar hakkında bir film izledim.

Meeropol ekran altyazılarını kullanır ve sadece az miktarda tarihler kullanır, bu da Carroll’ın hayatının akışını izlemeyi biraz zorlaştırabilir. Zaman çizelgesinde, kısaca bahsedilen bir iptal yazımı için nereye yerleştirmek için olması gerekenden daha şaşırtıcı gerektirir. Cumartesi Gecesi Canlıya da aniden açıklanmış bir ikinci evlilik-90’lardan birçok arşiv TV klipinden bahsetmiyorum, çoğu kısa ömürlü talk show’dan da başlıklı E. Jean’e sor.

Yine de, geniş vuruşlar, Carroll’ın kendisi ve büyük kültürün – onlarca yıl boyunca nasıl değiştiğini görebileceğimiz yeterince açıktır. 90’ların Carroll, Anita Hill ve Paula Jones’un saldırganlarıyla “yerinde” uğraşmadıkları için “wimps” olduklarını ortaya çıkarmak için bir haber programında yer alıyor. Bir konuğa “her zaman baskı suçlamalarını”, diğerini tecavüze uğramak için suçluluğunu bırakmasını tavsiye ediyor – Carroll’un kendisinin takip etmek için mücadele edeceği tavsiyesi. Çok daha az hayırsever bir film yapımcısı çelişkiyi bir gotcha olarak çerçeveleyebilirse, Meeropol bunu düşünmede bir evrim olarak çerçeveliyor. Carroll, tipik olarak açık gözlü, net bir şekilde, Trump’ı neden rapor etmediğini sorduğunda kelimeleri küçümsemiyor: “Bağırsaklara sahip değildi.”

Carroll’a nihayet hikayesiyle öne çıkması için ilham vermek #Meoo’yu aldı ve hem o hem de film, Trump’a karşı savaşını sadece iyi adı için değil, her yerde kurbanların nedeni için bir zafer olarak çerçeveliyor: “Bu galibiyetin devam etmesi gerektiğini fark etmeliyiz.” Fakat duygu kadar canlandırıcı, şu anki anı hızla hissediyor. Carroll’ın hikayesi ne olursa olsun anlatmaya değerken, E. Jean’e sor Çekim yarım on yıl önce başladığından beri güncellenmemiş gibi görünen bir teze yapışarak kendini sınırlar. Şu anda kendimizi bulduğumuz virülan tepki ile başa çıkmak yerine, Carroll’ın başka türlü söyleme gibi tutumu ile çelişen geçici bir iyimserliğe geri çekiliyor.

Eğer E. Jean’e sor Bu zafer notunun son notunu alamıyor, ancak, kurbanın ya da kahramanın ötesinde kim olduğuna dikkat etmeye değer bir kadın olarak, Carroll’ın tekil sesi ve katlı kariyeri ile davayı yapmayı başarıyor. Carroll’un üzerinde çalıştığı daha geniş bir sosyal değişim olmayabilir. Ama bu küçük bir galibiyet, hepsi aynı.