Trump-Putin Alaska toplantı senaryoları

Trump-Putin Alaska toplantı senaryoları

Amerika Birleşik Devletleri 1867’de Alaska topraklarını Rus İmparatorluğu’ndan satın aldığında, gazete başyazıları ona alaycı bir şekilde “Seward’ın çılgınlığı”Ve” Walrussia. ” Ancak ABD Başkanı Donald Trump ve Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin, 15 Ağustos’ta Alaska’da bir araya geldiğinde, 2016’dan bu yana ilk zirveleri için, sembolizm açık olacak: bir ABD bölgesi – ve daha sonra bir devlet – müzakerelerde barış ve aktarılan, şimdi Ukrayna’daki bölgesel sınırlara odaklanan görüşmelerde bulundu.

Bugünkü yayınlar zirveye de “Trump’ın çılgınlığı” olarak adlandırabilir. Gerçekten de, birçok yorumcu Rusya ile konuşma fikri için açık hoşnutsuzluk ifade etti. Ve zirvenin Rusya-Ukrayna savaşını çözmek için anlamsız, hatta aktif olarak zararlı olabileceği kesinlikle doğrudur. Ama olmak zorunda değil. Bu zirvenin zaman içinde daha fazla görüşme sağlayan küçük sonuçlar verebileceği senaryolar var.

Amerika Birleşik Devletleri 1867’de Alaska topraklarını Rus İmparatorluğu’ndan satın aldığında, gazete başyazıları ona alaycı bir şekilde “Seward’ın çılgınlığı”Ve” Walrussia. ” Ancak ABD Başkanı Donald Trump ve Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin, 15 Ağustos’ta Alaska’da bir araya geldiğinde, 2016’dan bu yana ilk zirveleri için, sembolizm açık olacak: bir ABD bölgesi – ve daha sonra bir devlet – müzakerelerde barış ve aktarılan, şimdi Ukrayna’daki bölgesel sınırlara odaklanan görüşmelerde bulundu.

Bugünkü yayınlar zirveye de “Trump’ın çılgınlığı” olarak adlandırabilir. Gerçekten de, birçok yorumcu Rusya ile konuşma fikri için açık hoşnutsuzluk ifade etti. Ve zirvenin Rusya-Ukrayna savaşını çözmek için anlamsız, hatta aktif olarak zararlı olabileceği kesinlikle doğrudur. Ama olmak zorunda değil. Bu zirvenin zaman içinde daha fazla görüşme sağlayan küçük sonuçlar verebileceği senaryolar var.

ABD Başkanı Ronald Reagan, 1986’da radyo adresi Sovyetler Birliği halkına, ortak bir zemin bulma sürecinden bahsetti. “Amerika Birleşik Devletleri” dedi, “bölgesel çatışmalara barışçıl çözümler bulmak için tüm ciddi çabaları desteklemeye hazır. Ve Sovyetler Birliği ve diğer herhangi bir ülkeyle bu amaçla çalışmaya hazırız. ABD ve Sovyetler Birliği arasında tartışılacak birçok karmaşık sorun var. Onları çözmek kolay olmayacak, ancak en değerli şeylerin nabzı.”

Bu ruhla, gözlemciler sadece Alaska görüşmelerini alay etmemeli veya reddetmemeli, bunun yerine savaşa bir karar için sundukları beklentilere bakmalıdır. Aşağıdaki senaryoları düşünün.


Hiçbir Şey Burger

Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya arasındaki zirveler nadiren iyi sonuçlar doğurdu. 2021’de Putin ile ABD Başkanı Joe Biden’in Cenevre Zirvesi vardı, yedi aydan biraz fazla bir süre sonra Ukrayna’nın tam ölçekli istilası vardı. Trump’ın Russiagate skandal söylentilerini besleyen ve ABD-Rusya ilişkisi için çok az şey yapan bir konuşma olan Helsinki’de Putin ile 2018 toplantısı yapıldı. Sonra ABD Başkanı Barack Obama’nın o zamanki Rusya Cumhurbaşkanı Dmitry Medvedev ile sözde “Burger Zirvesi” vardı, çift Arlington, Virginia’da yemek yeme burgerleri fotoğrafladı. Bu toplantı orijinal hiçbir şey burger diyebilirsiniz.

Bu zirvenin olası bir sonuç, bu eğilimin devamıdır: Trump ve Putin arasında, söz konusu gerçek sorunları çözmek için çok az şey yapan bir konuşma. Tartışmalar başarısız olursa, birçok Avrupa eyaleti Trump’ın sonunda Rusya’ya daha fazla acımasız mali önlem getireceğini umuyor. Gerçekten de, bazıları zaten büyük olasılıkla sonuç Trump, Putin’in ciddi olmadığını söyleyebilecek. Ancak zirvedeki bir duyuru veya başarısızlığın Ukrayna’nın maksimalist taleplerinin barışı engellemek için suçlanacağını öne sürerek Ukrayna’yı ABD’den daha da izole edebilmesi de aynı derecede muhtemeldir.

Her iki durumda da, hiçbir anlaşma yapmayan bir zirve Ukrayna için Rusya’dan daha kötü olacak. Ukrayna’nın askeri pozisyonu giderek daha tehlikelidir ve insan gücü ve ekipman eksikliğinden muzdariptir. Herhangi bir yıpranma savaşında, Ukrayna gibi daha küçük devlet, daha büyük devletler tarafından desteklense bile, zamanla bir dezavantajlıdır. Ukrayna liderleri taviz vermeye istekli olmayabilir, ancak müzakere pozisyonları zayıflamaya devam ediyor.


Tek boynuzlu atlar

Daha az gerçekçi bir senaryo, Trump’ın en ateşli destekçilerinden geliyor, bu da Büyük Adam ve Putin arasındaki bir toplantının tam teşekküllü bir barış anlaşması yaratmak için yeterli olacağını ya da sadece ABD ve Rusya arasında önemli bir DECENTE’nin başlangıcı olacağını öne sürüyor. Bazı açılardan, bunun en suçlu insanlar Trump’ın kendisi ve baş müzakerecisi Steve Witkoff, sık sık geçerek Sinir bozucu detaylar Diplomasi büyük kazançlar talep etmek.

Ancak Trump ve Putin’in-detay odaklı erkekler-birkaç saat içinde izleme, Ukrayna’nın Avrupa’da geleceği, dikenli bölgesel sorular ve karmaşık yaptırımların çözümü ile pratik bir ateşkesin ayrıntılarını ortaya çıkarabileceğini öne sürmeye inanıyor. Bu sonuç bir fantezidir.

Bununla birlikte, diğer tarafta gerçekçi olmayan, müzakerelere “önce ateşkes” yaklaşımını zorlamaya devam edenler. Bu, Ukrayna cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky’nin kendisi ve İngiltere, Fransa ve Almanya’dan gelen birçok Avrupa liderinin planı olmuştur. Bu kamp, koşulsuz bir ateşkes elde etmek için Zirveye giren sert bir duruş almaya zorluyor.

Ancak bu senaryo aynı zamanda gerçekçi olmayan ve maksimalist düşüncenin sonucudur. Neden şu anda savaş alanında ve hasarlı ama yine de büyük ölçüde esnek bir ekonomi olan Rusya, savaşmayı bırakmayı ve hiçbir şey karşılığında kazanç elde etmeyi kabul etsin ki? Kısacası, bu sonuç, her şeyin birkaç kısa saat içinde çözülebileceği fikri kadar bir fantezidir.


İlk adım

Belki de en iyi senaryo ironik bir şekilde en az hırslıdır. Trump, zirvenin bir “hissi toplantısı” olduğunu söyledi-Putin’in barış konusunda ciddi olup olmadığını değerlendirmesi için bir yol. Ve Rusya’nın şu anki teklifi bazı açılardan saçma olsa da – Ukrayna bölgesel tavizler sadece savaşa son vermek için – daha önce istediğiden çok daha az.

Özellikle, bu son teklif Ukrayna hükümeti, egemenliği veya güvenliği ile ilgili ön koşulları içermez. Bu gerçekten Rusya’dan bir açılış teklifi ise, potansiyel olarak makul bir yere kadar müzakere edilebilecek bir tekliftir: her iki taraf için ön cepheyi daha savunulabilir ve daha güvenli bırakan bazı bölgesel takaslar, daha fazla müzakere yolunu temizlemek için düşmanlıklarda durma karşılığında. Zelensky haklı olarak Ukrayna Anayasası yasaklamak Ülke çapında bir referandum yapılmadıkça, Ceding Bölgesi’nden Hükümet, ancak De Jure tanıma ile Ukrayna’nın toprak hükümeti tarafından işgal edilen ve yakın vadede geri kazanılması olası olmayan pratik, fiili kabul arasında bir fark vardır.

Bölgesel düğümün dilimlenebileceği birçok yol vardır. Amerika Birleşik Devletleri ve Ukrayna bu tavizleri farklı şekillerde tanıyabilirler. Kırım gibi bazı bölgeler yasal olarak Rusça ve diğerleri geçici veya fiili olarak tanınabilir. Bölgesel tanıma 20 veya 30 yıl gibi bir zaman dilimi içerebilir. Arazinin de benzer bir şekilde değiştirilmesi gerekmez. Şu anda Rus kontrolü altındaki Zaporizhzhia nükleer santrali gibi bazı küçük alanlar, Donbas’taki tarım arazilerinden daha pratik açıdan Ukrayna’ya daha fazla değer.


Herhangi bir anlaşma Barış için bölgeyi değiştirir, her taraf için önemli ve inanılmaz derecede zor bir adım olacaktır. Ayrıca, sadece Ukrayna’nın gelecekteki egemenliği ve hizalanması (Avrupa Birliği ile entegre olup olmadığı gibi), gelecekteki savunmasının (her iki tarafın da bir barış anlaşmasında izin verileceği ve anlaşmanın nasıl izleneceği ve uygulanacağı) ve eğer Rusya’nın Ukrain’in iç siyasetine ilişkin herhangi bir talepte bulunması istenmesi gereken bir sürecin başlangıcı olacaktır. Bu sorunların her birinin muhtemelen birkaç yıl boyunca müzakere edilmesi gerekecektir.

Yine de, üçüncü senaryonun mevcut seçeneklerin en iyisi olmasının bir nedeni var: pratik bir sonuç üreten tek bu, statükodan daha iyi. Alaska zirvesini görmezden gelmek – ya da Avrupalı liderlerin yaptığı gibi maksimalist taleplerde ısrar etmeye devam etmek – yararsızdır. Şu anda Zelensky’nin zirveye katılıp katılmayacağı belli değil. Beyaz Saray, davet edilmediğini ve personelin odaklandığını bildirdi. ikili toplantı yerine. Buradaki daha iyi sonuçlardan herhangi biri için muhtemelen varlığı gereklidir; Avrupa’daki politika yapıcılar onu davet etmek için Beyaz Saray’a katılmaya ve itmeye teşvik etmelidir.

Günün sonunda, zirvenin bir barış sürecine bir köprü görevi görebileceği yollar var. Toplantıyı anlamsız – ya da Trumpian gerçeklik TV dublör – bu seçeneği kapatan anlamsız olarak, daha iyi sonuçların basitçe ulaşılamaz olduğu ölümcül bir varsayım. Zirve başarılı olsa bile, zor ve zorlu bir süreç izleyecektir. Bölgede somut bir anlaşmaya, ateşkese veya tehlikede olan diğer karmaşık konulardan herhangi birine doğru ilerlemek kolay olmayacaktır. Ancak Reagan’ın söylediği gibi, en çok değer verilen şeyler nadiren kolaydır.


Source link

Total
0
Shares
Önceki Gönderi
ABD, Trump-Putin Barış Görüşmeleri Başarısız olursa Hindistan’daki ek tarifeleri uyarıyor

ABD, Trump-Putin Barış Görüşmeleri Başarısız olursa Hindistan’daki ek tarifeleri uyarıyor

Sonraki Gönderi
Minns, Müslüman karşıtı nefretle mücadele etmeyi planlıyor: ‘Çıplak ırkçılık ve İslamofobinin eyaletimizde yeri yok’ | Yeni Güney Galler

Minns, Müslüman karşıtı nefretle mücadele etmeyi planlıyor: ‘Çıplak ırkçılık ve İslamofobinin eyaletimizde yeri yok’ | Yeni Güney Galler

İlgili Yazılar
© 2026 Çeviri Haber. Altyapı: The Network. | KolayPanel