Filistin Eylem Yasası ile Birleştiğinde Çevrimiçi Güvenlik Yasası ‘Kamu Tartışması Tehdit’ | Protesto

Filistin Eylem Yasası ile Birleştiğinde Çevrimiçi Güvenlik Yasası ‘Kamu Tartışması Tehdit’ | Protesto

Çevrimiçi Güvenlik Yasası ile birlikte Filistin eyleminin yasaklanması İnsan hakları örgütleri, platformların Filistin ile ilgili içeriği sansürlemesine neden olabilir.

Açık Haklar Grubu, Sansür Endeks ve Diğerleri Ofcom BT’yi, yasal ifadeyi terörizmi desteklediği düşünülen içerikten ayırma konusundaki platformlara net rehberlik sağlamaya çağırıyor.

Regülatör Yasası tarafından harekete geçememenin, Filistin Eylemine Destek olarak Filistin’e Destek Destekini – Algoritmalar da dahil olmak üzere yanlış tanımlamayı riske attığını söylüyorlar. 5 Temmuz’da İngiltere terörle mücadele yasalarına göre yasaklanan ilk doğrudan eylem protesto grubu oldu.

Ayrıca, imzalayanlar, Filistin Eyleminin yasaklanmasına itirazları yanlış tanımlama riski taşıyor.

Açık Haklar Grubu’nda suç öncesi program yöneticisi Sara Chitseko, “ Gazze Filistin’in çevrimiçi olarak kaldırılması veya gizlenmesi konusundaki içeriğe yol açabilecek belirsiz, aşırı geniş yasalarla tehdit ediliyor. İnsanların kendini sansürlemeye başlayacakları, sadece Filistin ve şiddet içermeyen doğrudan eylemle ilgili yayınları paylaşarak veya beğenerek yasayı çiğneyebileceklerinden endişe duymaları da gerçek bir tehlike var.

“Bu, ifade özgürlüğü ve İngiltere’de protesto hakkına ciddi bir saldırıdır. İnsanların terörizmi destekleyecekleri olarak nitelendirileceğinden korkarak çevrimiçi Filistin ile ilgili içeriği paylaşabilmelerini sağlamalıyız.”

Kuruluşların endişeleri, Ofcom’un platformların, Yasanın gerektirdiğinden daha sansürlü olduklarından emin oldukları takdirde çevrimiçi güvenlik yasası (OSA) kapsamındaki görevleri hakkında endişelenmekten kaçınabilecekleri tavsiyesi ile daha da kötüleşir. Mektup, “Bu yaklaşım, özellikle Filistin sesleri de dahil olmak üzere, özellikle marjinal topluluklardan siyasi konuşmayı orantısız bir şekilde etkileyen otomatik ılımlılığı teşvik etmeyi riske atıyor” diyor.

AB’den farklı olarak, İngiltere’deki insanların yanlış bir şekilde kaldırıldığını düşündükleri içeriğe meydan okumak için bağımsız bir mekanizma yoktur. İmzacılar, yasal konuşmanın bastırıldığına dair kanıt ortaya çıkarsa, bağımsız bir anlaşmazlık mekanizmasına bağlı kalmasını sağlamak için Meta, Alfabe, X ve Bantans’a gönderilmesini istiyor.

ABD’de elektronik sınır vakfı ve sekiz Avrupa ülkesinden kuruluşların yanı sıra uzmanlar ve akademisyenler tarafından da imzalanan mektup şunları söylüyor: “Filistin eyleminin yasaklanmasının, platformların içeriği kaldırması, Filistin dayanak görevlerini gizlemek için algoritmaların kullanılması ve bireyleri, bireyleri terk etmesine ve hatta tutuklamaya yönelik olarak, basitçe içeriksiz olarak referans vermediğini bildirenden kaynaklanabileceğinden endişe duyuyoruz.

“Filistin eylemi için ‘destek’ ifadeleri ile ilgili yasal görevleriyle hangi platformların anladığı konusunda da endişeliyiz.”

Mektup, OSA’dan bir hafta sonra geliyor “yetişkin” malzeme için yaş kapısı Filistin ile ilgili içeriğe erişimden korkarak yürürlüğe girdi. Örneğin, İngiltere’deki Reddit kullanıcıları Reddit Sub’a erişmek için yaşlarını doğrulamak zorundadır. R/İsraile ile görevlendirildi.

Brüksel’deki Edri’de politika başkanı Ella Jakubowska, kaçınılmaz olarak “dünya çapında eleştirel sesler, gazetecilik ve sosyal hareketlerin bastırılması olacağını söyledi. Sorun, Filistin yaratıcılarından aşırı içeriği, LGBTQI+ sorunları ve daha fazlası hakkında Filistin yaratıcılarından aşırı derecede desteklemekle bilinen otomatik içerik denetleme sistemleri tarafından daha da kötüleşiyor.

“Bu gereksinimlere uymaya çalışırken, platformların AB ve diğer bölgelerdeki insanlardan içeriği haksız yere kaldırması muhtemeldir.”

İnsanları çevrimiçi olarak güvende tutmak ve ifade özgürlüğü arasında bir denge kurmak için tasarlanmış AB Dijital Hizmetler Yasası gibi yasalara aykırı olacağını söyledi.

Bir OFCOM sözcüsü şunları söyledi: “Yasa tarafından yasaklanan veya kısıtlanan belirli yasadışı ve zararlı materyal türlerinin, içeriğin yasaklanmış bir kuruluş tarafından yayınlanıp yayınlanamayacağını nasıl belirleyeceği de dahil olmak üzere, platformlara ayrıntılı rehberlik sağladık.

“Şirketlerin yetişkin kullanıcılar için yasal içeriği kısıtlamalarına gerek yok. Aslında, kullanıcıların insanları güvende tutarken ifade özgürlüğüne nasıl koruduklarını dikkatlice düşünmelidirler.”

Meta, alfabe, x ve bayta yorum için yaklaşıldı.

Source link

Total
0
Shares
Önceki Gönderi
Siyaset | 25 Ocak 2025 baskısı

Siyaset | 25 Ocak 2025 baskısı

Sonraki Gönderi
Israeli author David Grossman brands Gaza war a ‘genocide’

Israeli author David Grossman brands Gaza war a ‘genocide’

İlgili Yazılar
© 2026 Çeviri Haber. Altyapı: The Network. | KolayPanel