İran’dan Çıkış Planı

Dış politikada bilgelik, çözülebilen sorunları, yönetilebilen ancak düzeltilemeyen sorunlardan ayırt edebilme becerisiyle başlar.

Pek çok ABD başkanı bu dersi zor yoldan öğrenmek zorunda kaldı. George W. Bush, Saddam Hüseyin’i devirmenin Orta Doğu’nun tamamını dönüştüreceğini düşünüyordu. Barack Obama, Muammer Kaddafi’nin saltanatına son vermenin Libya’yı istikrara kavuşturacağını ve Arap Baharı’nı hızlandıracağını düşünüyordu.

Hiçbiri doğru çıkmadı. Bu tehditleri yönetmek ve kontrol altına almak, onları ortadan kaldırmaya yönelik başarısız girişimlerden kaynaklanan yıkıcı zincirleme etkilere (bugün Avrupa ve Orta Doğu’yu rahatsız etmeye devam eden etkiler) kıyasla çok daha tercih edilebilirdi.

Şimdi Başkan Donald Trump da İran’ın yarattığı zorlukları yönetmek ve hafifletmek yerine sona erdirebileceğine inanarak aynı tuzağa düştü. ABD-İsrail ortak askeri operasyonunun üzerinden üç haftadan fazla süre geçtikten sonra, belirli İranlı liderleri ortadan kaldırmadaki etkinliğine rağmen, hava gücünün tek başına İran’da rejim değişikliği yaratmayacağı zaten açık.

Benzer şekilde, hava saldırıları İran gemilerinin ve füze rampalarının sayısını şüphesiz azaltırken, silemezler. İran’ın nükleer bilgisi. İran’ı da ortadan kaldıramazlar yakalanması zor drone kuvveti veya kolayca gizlenebilen mayın cephaneliği, hızlı saldırı devriye gemileri, torpidolar ve ulaşım yollarına ve kritik altyapıya saldırmaya yönelik diğer araçlar. Basra Körfezi devletleri ve dünya ekonomisi bağımlı.

Kara birlikleri de bu sorunu çözemez. Küçük ölçekli özel operasyonların, bırakın İran’ın Körfez ülkesinin hassas enerji tesislerine veya hayati öneme sahip tuzdan arındırma tesislerine saldırmasını engellemek şöyle dursun, Hürmüz Boğazı boyunca iyi korunan kıyı şeridini güvence altına almak veya İran’ın yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum stokunu yok etmek konusunda neredeyse kesinlikle yetersiz olduğu görülüyor.

Üstünkörü bile olsa İran’ın topografyasının incelenmesiİstilaları engellemek için özel olarak tasarlanmış uçsuz bucaksız dağlık alan, tam ölçekli bir kara operasyonunun en azından ABD Ordusunun tamamı kadar büyük bir kuvvet gerektireceğini ve Irak, Vietnam ve Kore’de yaşananların çok ötesinde hem zorunlu askerlik hem de kayıplar gerektireceğini açıkça ortaya koyuyor. ABD ordusunun böyle bir operasyona hazırlanması aylar sürecektir ve Amerikan halkı şu anda pek olası değil birini desteklemek.

İran tehditlerini ortadan kaldırmak neredeyse imkansız hale gelirse Trump bunları yönetmek için ne yapabilir? Bir olasılık – “çimleri biçme” stratejisi – İsrail’in, düşmanlarının cephaneliklerine her yenilenişte periyodik saldırılarını örnek alabilir. Trump, İran’ın hasarlı askeri altyapısını yeniden inşa etmesi durumunda saldırıları yeniden başlatma yeteneğini korurken etkili bir şekilde zafer ilan edecek ve bombalama operasyonlarını sona erdirecektir.

Bu itibar kurtarma seçeneği yüzeysel olarak çekici, ancak İran örneğinde derinden sorunlu olacaktır. Diğer zorlukların yanı sıra, ABD’nin kendi saldırılarını geçici olarak durdurması halinde İran’ın mevcut saldırılarını durduracağını varsayıyor. Aslına bakılırsa İranlıların, gelecekte başka bir saldırı turuyla karşı karşıya kalmayacaklarına dair garantiler olmasaydı, ABD’nin tek taraflı ateşkesine karşılık vermek için çok az nedenleri olurdu. Ara seçimlerde kendisini bekleyen tehlikelerin farkında olan Trump üzerindeki ekonomik baskı yoğunlaşıyor eğer gaz Ve gıda fiyatları hızla artıyor ve ekonomik durgunluk yaklaşıyor; İran’ın bu tür güvenceleri almanın en iyi yolu bu.

Savaşın İran’ın rızası olmadan sona eremeyeceği göz önüne alındığında, Trump Tahran’ın temel endişelerini giderirken aynı zamanda Tahran’ın yarattığı zorlukları hafifletmenin bir yolunu nasıl bulabilir ve böyle bir anlaşma neye benzeyebilir?

Başarılı bir anlaşmanın ABD ile İran arasında kalıcı bir ateşkes sağlaması ve aynı zamanda İsrail’i de kapsaması gerekecek. İdeal durumda İran, İsrail’e yönelik tüm saldırıları doğrudan ya da doğrudan durdurmayı taahhüt eder. veya vekaletenABD ise İsrail’in İran’a veya Hizbullah gibi müttefik örgütlere yönelik tüm saldırılarını durdurmasını sağlayacak. Ayrıca Tahran, hiçbir zaman nükleer silah peşinde koşmayacağına, Hürmüz Boğazı’nı tamamen açmayacağına ve petrol satışlarının en az yarısını Çin yuanı yerine ABD doları cinsinden yapma taahhüdünü yenileyecek.

Karşılığında Washington, İran’ın yeniden inşasını finanse etmeye hazırlanan ülkelere yaptırımlardan muafiyet tanıyacak. Bu aynı zamanda Çin, Hindistan, Güney Kore, Japonya, Türkiye, Irak ve Körfez’deki diğerleri gibi belirli bir grup devletin Tahran’la ticarete devam etmesine ve İran petrolü satın almasına izin verecek ve böylece küresel enerji fiyatlarının düşmesine neden olacak.

Ancak Tahran için yeniden yapılanmayla bağlantılı yaptırımların hafifletilmesi hayati önem taşıyor: Yardımın olmaması durumunda, İran sürekli bir ekonomik erozyonla karşı karşıya kalacak; bu durum, din adamlarının daha önce algılanan zayıflık gibi, İsrail veya ABD’nin daha fazla saldırılarına davetiye çıkaracağı ve zayıflık sinyali vereceğinden korkuyor.

En önemlisi, bu anlaşma sadece bir ilk adım olacaktır. İdeal olarak, hızla takip edilirdi yenilenen nükleer müzakereler İran’ın yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum stokunu ortadan kaldırmayı ve Trump’ın kırmızı çizgisine uygun olarak İran’ın nükleer silah üretme ihtimalini sona erdirmeyi amaçlıyor.

Burada Rusya’nın potansiyel arabulucu rolü yararlı olabilir. Moskova var teklif edildi Nükleer anlaşmanın önemli bir parçası olarak İran’ın yüksek derecede zenginleştirilmiş uranyumunu kendi topraklarında depolaması. İranlılar artık Trump’ın kendi elçilerine güvenmiyor. Steve Witkoff ve Jared KushnerBeyaz Saray’ın Umman dışişleri bakanının tavsiyelerini açıkça göz ardı etmesi, onun devam eden arabuluculuk rolünü yetersiz kılıyor. Bu bağlamda Washington, Rusya’nın uzlaşma anlaşmasına aracılık etme teklifini değerlendirmeli.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in barışçıl rolü oynaması için çok sayıda teşviki var. Bunu yapmak, Rusya’nın dünya sahnesindeki prestijini ve nüfuzunu artıracaktır. Dahası Moskova, İran’ın nükleer silah edinmesine uzun süredir karşı çıkıyor; bu, hem Rusya’ya hem de güney çevresindeki istikrara tehdit oluşturacaktır.

Moskova şu anda yüksek enerji fiyatlarının kısa vadedeki beklenmedik getirisinden yararlanıyor olsa da, dünyanın uzun süreli bir resesyona girmesi ve küresel petrol ve doğalgaz talebinin uzun bir süre boyunca azalması durumunda bu faydalar azalacak. İran’ın nükleer kapasitesini ortadan kaldırırken aynı zamanda savaşa kalıcı bir son verecek bir anlaşmanın yapılması Rusya’nın kendi çıkarınadır.

Putin sadece Trump’la dost olmakla kalmıyor, aynı zamanda bu derinleşen krizin tüm taraflarıyla konuşmak için alışılmadık derecede iyi bir konumda. Rusya’nın Tahran’da uzun süredir güçlü bir diplomatik varlığı ve kapsamlı temasları bulunuyor. İran’ın askeri ve güvenlik çevrelerinde. Büyük bir enerji üreticisi olarak Rusya’nın Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Körfez’in diğer enerji güçleriyle derin ilişkileri var. Üstelik Putin, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ile son on yılda onlarca kez görüştü; bu, ABD ve Avrupalı ​​liderlerle görüşmelerinden çok daha sık.

Bu, hem Washington’da hem de Tahran’da sert bir direnişle karşılaşacağı kesin olan uzlaşmalara dayanan bir anlaşma. Bu tavizlerin birçoğu eleştirmenlere gerçekçi olmayan, hatta savunulamaz gelecektir. Normal koşullar altında bu tür adımların atılması düşünülemez. Ancak bunlar sıradan koşullar değil ve her iki ülkenin de bunlara bu şekilde davranma lüksü yok.

Örneğin İslam Cumhuriyeti’ne yaptırımların hafifletilmesi teklif edilmesi Washington’da siyasi açıdan hassas bir konu; ancak Trump bunun kapısını zaten açmış durumda. kaldırma Zaten denizde petrol olan İran’a yaptırımlar. Tahran ise tarihsel olarak nükleer gücünün en önemli kısmını oluşturduğu için zenginleştirilmiş uranyum stokundan vazgeçme fikrine muhtemelen karşı çıkacaktır. Ancak bu uzlaşmaların alternatifi, Trump’ın başkanlığını yok edecek ve İran’ı yoksullaştıracak uzun süreli bir savaştır.

ABD ve İran, her yeni gerilimin yalnızca ortak, kaybedilen bir çıkmazı daha da derinleştirdiği bir çatışmanın içinde sıkışıp kalmış durumda. Hiçbiri diğerini teslim olmaya zorlayamaz. Er ya da geç, ikisi de bir çıkış yolu bulmanın aciliyetiyle yüzleşecek; bu, diğerinin aşağılanmasına bağlı değil.

Uygulanabilir herhangi bir çıkış, her iki tarafın da bir ölçüde zafer talep etmesini gerektirecektir. Beğenseniz de beğenmeseniz de aynı gemideler: Ya batacaklar ya da birlikte kıyıya çıkacaklar.