İran Savaşı Yeni Bir Döneme Başlıyor

İran Savaşı Yeni Bir Döneme Başlıyor

Washington, terörizme karşı küresel savaş sırasında yirmi yıldır Sünni cihatçılarla savaş halindeydi. Artık hem ABD hem de İsrail, İran’la büyük bir çatışmaya girmişken, İslami rejimin sonu yaklaşıyor olabilir.

Eğer çökerse sonuç, Şii aşırılığının tüm dünyaya yayılmasına neden olabilecek bir gelgit dalgası olabilir.

Washington, terörizme karşı küresel savaş sırasında yirmi yıldır Sünni cihatçılarla savaş halindeydi. Artık hem ABD hem de İsrail, İran’la büyük bir çatışmaya girmişken, İslami rejimin sonu yaklaşıyor olabilir.

Eğer çökerse sonuç, Şii aşırılığının tüm dünyaya yayılmasına neden olabilecek bir gelgit dalgası olabilir.

Şubat ayının sonlarında İsrail, Şii İslam’ın en önemli liderlerinden biri ve İslam Devrimi’nin vücut bulmuş hali olan İran’ın dini lideri Ayetullah Ali Hamaney’i bir saldırıda öldürdü. velayet-i fakih Dini ve siyasi otoriteyi harmanlayan bir sistem. Hedeflenen suikast, Orta Doğu’daki militan kadrosunun harekete geçmesi riskini taşıyor. Lübnan’daki Hizbullah zaten mücadeleye dahil oldu ve İsrail-ABD saldırılarının ilerleyişine ve İran’ın savunma duruşuna bağlı olarak hem Iraklı Şii milislerin hem de Yemen’deki Husilerin bunu yapması muhtemel.

ABD ve İsrail, en azından diplomatik bir çıkış sağlanana kadar, İran’ı ve onun İslam Devrim Muhafızları Teşkilatı’nı (IRGC) dövmeye devam edecek ve ordu, istihbarat ve güvenlik servislerindeki liderliği ortadan kaldıracak. Her bir IRGC biriminin ortadan kaldırılması, bölgedeki vekil gruplar üzerindeki komuta ve kontrolü ciddi şekilde zayıflatacaktır. Belki de mantıksız bir şekilde bu durum onları daha tehlikeli ve öngörülemez hale getirebilir. İran’ın mozaik savunma stratejisi zaten merkezi olmayan bir yaklaşımla uyumludur. Ancak daha fazla yıpranma, İran’ın vekillerinin kendi önceliklerine daha fazla odaklanmasına yol açabilir ve bu da Tahran’ın önceliklerinden daha da uzaklaşmaya başlayabilir.

Grupların bölünmesi, daha geniş tutarlı bir strateji olmaksızın terörist taktiklerle tanımlanan yeni bir tehdit ortamının habercisi olabilir. Ve eğer Şii aşırılık yanlısı gruplar parçalanırsa, bu, bir zamanlar hiyerarşik olarak yapılanan grupların merkezsizleşmesi ve karşılaştırmalı avantajlarına, yani terörizme başvurmaları nedeniyle, bu örgütlerin saldırılarında artışa yol açabilir.


Hizbullah ve diğerleri Vekiller mücadelede kalmaya kararlı olacak. Mevcut savaş onların günümüz Kerbela Muharebesi, MS 680’de Hz. Muhammed’in torunu üçüncü Şii İmam Hüseyin ibn Ali’nin, Hüseyin’in yönetimini adaletsiz ve gayri meşru bulduğu Emevi Halifesi I. Yezid’in güçleri tarafından küçük bir destekçi grubuyla birlikte öldürüldüğü Kerbela Savaşı. Bu Şii grupların eylemleri şehitliğe saygıyla dolu ve en sert unsurlar kaçıp saklanmak yerine onuruyla savaşıp ölmeyi arayacak.

Geriye kalan IRGC ve çeşitli kargaşa durumlarındaki vekiller, dünya genelinde ABD veya Yahudi hedeflerine yönelik saldırılarda kendini gösterebilir. Saldırılar, Hizbullah’ın 1990’ların başlarında Arjantin’de, 1996’da Suudi Arabistan’daki Khobar Kuleleri’nde veya 2012’de Bulgaristan’da gerçekleştirdiği saldırılara benzeyebilir. İran vekilleri, El Kaide’nin 1998 Doğu Afrika büyükelçiliği bombalamalarında yaptıklarını taklit etmeye çalışabilir veya dünya çapındaki otellere, turistik yerlere ve zayıf hedeflere saldırılar gerçekleştirebilir.

İran’ın savunma ve dış politika stratejisinin bir parçası olarak Tahran, Orta Doğu’da Şii milisleri inşa etmek, eğitmek ve donatmak için yıllarını harcadı. 2011’de başlayan Suriye iç savaşı sırasında İran, Fatimiyyun ve Zeynebiyun tugayları olarak savaş alanına giren yaklaşık 50.000 Afgan ve Pakistanlı Şii savaşçıyı silah altına aldı. Bu tugaylar, Suriye iç savaşı sırasında İran’ın stratejisi açısından kritik öneme sahip olduklarını kanıtlamış olsalar da, sonrasında da Tahran’ın bölgesel planı açısından önemini korudular. Aslında İran’ın bölgesel vekillerinin çoğu, Fatimiyun ile Kataib Hizbullah Irak’ta, İran rejimi tarafından Ocak ayaklanmaları da dahil olmak üzere iç huzursuzluğu bastırmak için yıllar boyunca konuşlandırıldı.

İran’ın Kudüs Gücü’nün bu grupları yönlendirmediği bir senaryoda, yeni bir yön bulmaları gerekecek ve bunu mevcut savaşın sona ermesinin ardından ortaya çıkan yeni bölgesel mimariye karşı terör eylemleri gerçekleştirerek de bulabilirler. İran için muhtemel olmasa da olası senaryolardan biri, Devrim Muhafızları’nın katı görüşlüleri ve destekçilerinin bölgedeki bazı bölgeleri kontrol ettiği, diğer gruplarla savaştığı ve hepsinin iktidar için yarıştığı bir devlettir.

Hiyerarşik olarak örgütlenmiş militan örgütlere yapılan kafa kesme saldırılarının ardından genellikle iç güç mücadeleleri gelir. ABD’nin 2020’de Bağdat’ta Kudüs Gücü lideri Kasım Süleymani’ye (Halk Seferberlik Kuvvetleri’nin operasyon komutanı Ebu Mehdi el-Muhandis’le birlikte) suikast düzenlemesinin ardından Irak’ın Şii milisleri, bir zamanlar kendilerini hizada tutan mevcut güç yapısı içinde kontrol ve kaynak elde etmek için yarıştı. Bu gruplar aynı zamanda birbirleriyle rekabet etmeye başlayabilir ve daha yüksek teklif verme teorisinin önerdiği gibi, destekçilerine ve potansiyel üyelere kendi gruplarının zirvede olduğunu kanıtlamak için aşırı şiddet eylemlerine girişebilirler. Bu, Şii milis uzmanı Phillip Smyth’e göre gruplar arasında daha önce görülen rekabetten farklı olacaktı. kasıtlı strateji İran tarafından onları kontrol altında tutmak için hazırlandı.

Böyle bir senaryoyla başa çıkabilmek için Sünni cihatçılığın yükselişindeki itici ve çekici faktörleri dikkate almak ve bunları İran’ın vekillerinin işleyiş tarzıyla örtüştürmek önemlidir. Geçtiğimiz kırk yıldaki her Sünni cihat dalgasının en güçlü itici gücü, yabancı işgalinin “itici faktörü” ve yabancı birliklerin bölgede bulunmasının algılanan aşağılanması olmuştur. Müslüman toprakları: 1979’da Sovyetlerin Afganistan’ı işgalinden, 1991’den sonra ABD birliklerinin Suudi Arabistan’da fiilen kalıcı olarak konuşlandırılmasına ve 2003’te ABD’nin Irak’ı işgaline kadar. Bütün bu olaylar El Kaide ve diğer Selefi cihatçı gruplar için bir nimetti.

Epic Fury Operasyonu muhtemelen bu operasyonların bazılarından daha provokatif ve canlı olarak yayınlanan ayrıntılarla algılanan yabancı emperyalizmle aynı acı noktasına çarpıyor. Buradaki şikâyet somut ve bunu kanıtlayacak çok sayıda malzeme var: ABD-İsrail ortak operasyonunda fakih öldürüldü ve Hamaney’in harabe halindeki yerleşkesinin görüntüleri geniş çapta yayıldı. Başka parlama noktaları da var; Minab’daki bir ilkokulda katledilen kızlar, savaşın sembolü haline geldi. ayrım gözetmeyen doğa İsrail’in petrol depolarına saldırmasının ardından Tahran’a yağan yağmurla birlikte yağan yağmurun da hedef alınması gibi.

Savaş aynı zamanda tuhaf yatak arkadaşları da yaratır. 2003 yılında Irak’ta Baasçılıktan arındırma kampanyası sırasında birçok Sünni subay sırf mezhepleri nedeniyle hedef alındı. Buna göre Irak’taki El Kaide gibi gruplara katılmak veya en azından onlarla yakın çalışmak laik Baasçılar için daha cazip hale geldi. Benzer bir dinamik, Esad’ın Alevi ağırlıklı güvenlik devletinin onlarca yıldır Sünni çoğunluğa gaddarca davrandığı ve ülkede terörist grupların kurulmasına yol açtığı Suriye’de de yaşandı. Bölge genelinde Şiilerin marjinalleştiğine dair algılar veya Sünni çoğunluklu Körfez ülkelerinin İran’a yönelik herhangi bir misilleme saldırısı, Şii aşırılıkçıların saflarına katılması için benzer bir verimli zemin yaratabilir.


En önemli Selefi cihatçıların toplanmasına yönelik “çekici faktörler” arasında zorlayıcı bir evrensel ideoloji, karizmatik liderlik, mali teşvikler ve aidiyet duygusu yer alıyordu. Selefi cihatçılığın temel fikirleri, bireysel terör eylemlerini ve yerel çatışmalara katılımı çok daha büyük, evrensel bir projenin parçası haline getirdi. Oldukça yerelleşmiş Sünni gruplar bile, şiddet eylemlerini tek ve sınırsız bir mücadelenin parçası haline getiren – Seyyid Kutub’un ve ondan sonra gelen cihat teorisyenlerinin yazılarına dayanan – ideolojik bir mimariyi paylaşıyordu. Bu, İran’ın sözde Direniş Ekseni şemsiyesi altındayken bile bölgedeki çeşitli grupları birbirine bağlamakta daha zorlu bir dönem geçiren Şii teolojisinden temel olarak farklıdır. ABD Ordusu Albay Thomas F. Lynch III olarak savundu 2008’de Şii terörizminin kalıpları birleştirici bir doktrinden ziyade İran devletinin siyasi hedeflerinden kaynaklanıyordu.

Direniş Ekseni ve İran’ın İslam Devrimi’ni “ihraç etme” hedefi, Sünni grupları birbirine bağlayan teolojik bağın yokluğunu telafi etmeye çalışıyor. İran’ın merkezkaç gücü olarak rolü şüpheli olduğundan, terörizm kalıpları Selefi cihatçılarınkini taklit edebilir.

Selefi cihatçılığın küresel çekimini daha da şiddetlendiren şey, bu karizmatik figürlerin mesajlarını küresel olarak yayabilen propaganda makinesiydi; bu, İslam Devleti’nin çok dilli ve grafik açıdan tatmin edici geniş yayınları aracılığıyla mükemmelleştirdiği bir sanattı. İslam Devleti’nin veya El Kaide’nin propaganda sistemleri kadar küresel olarak entegre olmasalar da Şii gruplar, daha bölgesel odaklı olsalar bile kendi önemli propaganda kanallarını sürdürüyorlar. Kataib Hizbullah’ın son durumu propaganda kampanyası Washington ve Tahran’ın savaşa girmesi durumunda ABD hedeflerine yönelik intihar bombası saldırıları için kitlesel eleman toplamaya çalıştı.

Selefi cihad hareketindeki bir diğer çekici faktör ise savaşçılara yapılan ödemelerden, çatışma sırasında öldürülen aile üyelerine yardım vaatlerine kadar uzanan mali teşvikler oldu. Selefi cihatçı gruplar merkezi değildir ve finansmanları devlet tarafından desteklenmemektedir. Bu arada İran’ın vekilleri, devlet destekli bir finansman boru hattına güveniyorlar. Hizbullah’ın İran’dan yıllık bütçesinin yüz milyonlarca dolar olduğu tahmin ediliyor. Husiler aynı zamanda İran’ın silah sevkiyatına da bağımlı. 2025’te, grubun Kızıldeniz saldırılarına yanıt olarak Husilere karşı ABD operasyonları sırasında militanlar, bir engel ile karşı karşıya kaldıkları için finansman için İran’a başvurdu. mali kriz. Bu, konunun önemini ortadan kaldırmaz. suç teşebbüsleri İran’ın vekillerinin savaş sandıklarını yenilemek için kurulduğunu ancak bu faaliyetlerin İran desteğinin yerini alamayacağını gösteriyor. Finansmandaki bir kayıp aslında çoğu sınırlı fon gerektirebilen terörist taktikleri teşvik edebilir.

Çok sayıda değişken, Orta Doğu’da büyüyen Şii aşırılık dalgasına katkıda bulunabilir. İntikam, parçalanma ve alakayı gösterme arzusu, bunların hepsi bir sonraki adımı etkileyecektir. ABD ve Körfez’deki müttefikleri bundan sonra olabileceklere hazırlıksız.


Source link

Total
0
Shares
Önceki Gönderi
Mayon’da Patlama – NASA Bilim

Mayon’da Patlama – NASA Bilim

Sonraki Gönderi
Trump’ın ‘Amerika Kıtasının Kalkanı’ Zirvesi Bir Şey Başardı mı?

Trump’ın ‘Amerika Kıtasının Kalkanı’ Zirvesi Bir Şey Başardı mı?

İlgili Yazılar
© 2026 Çeviri Haber. Altyapı: The Network. | KolayPanel