Mayıs ayında Hindistan ve Pakistan, belki de alt kıtadaki statükoyu kalıcı olarak değiştiren son yılların en kötü askeri çatışmasıyla karşı karşıya kaldı. Kriz, Hindistan yönetimindeki Keşmir’deki terör saldırısıyla başladı. Yeni Delhi hızla ve somut bir delil olmaksızın şiddetten İslamabad’ı sorumlu tuttu; Birkaç hafta sonra Hindistan, Pakistan’daki militan hedeflere füze saldırıları başlattı ve bu saldırılar hızla misilleme yaptı.
Ortaya çıkan çatışma dört gün sürdü ve aralarında sivillerin de bulunduğu düzinelerce insan hayatını kaybetti. Bu, her zamankinden daha hızlı bir tırmanışa ve iki nükleer silahlı ülke arasında savaş drone’larının ilk kez tam ölçekli kullanımına tanık oldu. Çatışma, daha fazla anlaşmazlığa yol açan ateşkesle aniden sona erdi ve hem Hindistan hem de Pakistan kazandıklarını iddia etti. Sonuçta, kısa süreli askeri çatışma gelecekteki bir savaşın risklerini artırmış olabilir.
Mayıs ayında Hindistan ve Pakistan, belki de alt kıtadaki statükoyu kalıcı olarak değiştiren son yılların en kötü askeri çatışmasıyla karşı karşıya kaldı. Kriz, Hindistan yönetimindeki Keşmir’deki terör saldırısıyla başladı. Yeni Delhi hızla ve somut bir delil olmaksızın şiddetten İslamabad’ı sorumlu tuttu; Birkaç hafta sonra Hindistan, Pakistan’daki militan hedeflere füze saldırıları başlattı ve bu saldırılar hızla misilleme yaptı.
Ortaya çıkan çatışma dört gün sürdü ve aralarında sivillerin de bulunduğu düzinelerce insan hayatını kaybetti. Bu, her zamankinden daha hızlı bir tırmanışa ve iki nükleer silahlı ülke arasında savaş dronlarının ilk kez tam ölçekli kullanımına tanık oldu. Çatışma, daha fazla anlaşmazlığa yol açan ateşkesle aniden sona erdi ve hem Hindistan hem de Pakistan kazandıklarını iddia etti. Sonuçta, kısa süreli askeri çatışma gelecekteki bir savaşın risklerini artırmış olabilir.
Çatışma hemen etkisini gösterdi Hindistan’ın ABD ile ilişkileribir anlatı savaşıyla başlıyor: ABD Başkanı Donald Trump ateşkese aracılık ettiğini söylerken, Hindistan Başbakanı Narendra Modi ABD’nin herhangi bir arabuluculuğunu reddetti. Bu sırada, Washington ile İslamabad arasındaki ilişkiler onun ardından daha da samimi hale geldi. Çatışmanın etkilerinin bölgede beklenmedik etkileri de oldu. Taliban rejimi Hindistan’a uzanıyor.
2025 sona ererken Hindistan-Pakistan ilişkileri hâlâ krizde: Diyalog sınırlı, önemli bir su paylaşımı anlaşması askıya alındı ve ülkeler arasındaki ticari uçuşlar kesintiye uğradı. Aşağıda en iyi makalelerden beşi yer almaktadır. Dış Politika Çatışmayı başından itibaren devam eden sonrasına kadar analiz eden bu yıl yayınlandı.
1. Keşmir Saldırısı Sükunet Yanılsamasını Yerle Bir Ediyor
Yazan: Sumit Ganguly, 28 Nisan
Nisan ayı sonlarında Keşmir’in Hindistan yönetimindeki Pahalgam kentinde militanlar çoğunluğu turistlerden oluşan bir gruba saldırarak 26 kişiyi öldürmüş, çok sayıda kişiyi de yaralamıştı. Açıkça Hintli Hinduları hedef alan saldırı, Hindistan ile Pakistan arasında onlarca yıldır yaşanan en ciddi çatışmaya yol açan olaylar zincirini başlattı.
Saldırının hemen ardından FP köşe yazarı Sumit Ganguly, saldırının küstahlığının Yeni Delhi’de potansiyel bir istihbarat başarısızlığına işaret ettiğini yazdı. Huzursuz Keşmir’de normalliğin görüntüsüturizm ve altyapı yatırımlarındaki artışa dikkat çekiyor.
Ganguly, “Keşmir’deki turizmin artmasıyla neşelenen Hintli yetkililerin gardlarını düşürmüş olmaları mümkün” diye yazıyor. “Hindistan’ın Keşmir’de bir dereceye kadar siyasi normalliğin yeniden tesis edilmesi yönündeki tüm mesajlarına rağmen, Pahalgam saldırısı ve yakın zamanda yaşanan diğer birçok olay bu iddiayı yalanlıyor.”
2. Dronlar Güney Asya Savaşlarını Dönüştürüyor
John Haltiwanger, 15 Mayıs
7 Mayıs’ta Hindistan, Pakistan merkezli militan gruplarla ilişkili tesisleri hedef aldığını söylediği Pakistan’a füze saldırıları düzenleyen Sindoor Operasyonu’nu başlattı. Çatışma hızla kızışırken, her iki taraf da silahlı çatışmada ilk kez birbirlerine karşı drone kullanıyor.
FP’den John Haltiwanger, bunun Güney Asya savaşında önemli bir değişime işaret ettiğini yazıyor ve insansız hava araçlarının maliyet etkinliği, hassasiyeti ve gerilimi sınırlamak için algılanan kullanışlılığı nedeniyle bölgenin gelecekteki çatışmalarında muhtemelen bir rol oynayabileceğine işaret ediyor. Ancak Mayıs ayında yaşanan çatışma, insansız hava araçlarının özellikle nükleer silahlı devletler arasında kullanıldığında gerilimi daha az artırıp artırmadığı konusunda soruları da gündeme getirdi.
Haltiwanger, “Bazı uzmanlar, insansız hava araçlarını kırmızı çizgileri aşmadan provokasyonlara yanıt vermenin etkili bir yolu olarak göstermenin kaygan bir zemin olduğu konusunda uyardı” diye yazıyor.
3. Hindistan-Pakistan Ateşkes, Tehlikeli Bir Temel Oluşturuyor
Yazan: Sushant Singh, 15 Mayıs
Pakistanlılar, 10 Mayıs’ta Pakistan ile Hindistan arasındaki ateşkesin ardından Haydarabad, Pakistan’da kutlama yaparken ulusal bayrağı sallıyor. Husnain Ali / AFP, Getty Images aracılığıyla
Hindistan ve Pakistan 10 Mayıs’ta ateşkese vardı ve çatışma yalnızca dört gün sonra aniden sona erdi. Ancak gazeteci ve eski Hintli subay Sushant Singh, ateşkesin tehlikeli bir emsal teşkil ettiğini çünkü bunun “tırmanışın başlangıç basamağını yükselttiğini” savunuyor.
Başka bir deyişle, karar alma zaman çizelgelerini kısaltan teknolojik gelişmelere ek olarak, her ikisi de zafer iddiasında olan iki savaşan taraf arasındaki kopukluk, bir sonraki Hindistan-Pakistan çatışmasının daha büyük bir hız ve yoğunlukla tırmanabileceği anlamına geliyor. Singh, “Güney Asya artık istikrarsız bir barış ile yıkıcı bir savaş arasında istikrarsız bir dengede duruyor” diye yazıyor.
Singh, dünyanın boğuşması gereken “rahatsız edici” bir sonuca varıyor: “Nükleerleşmiş bir Güney Asya’da barış, stratejik bilgeliğin değil, tesadüfi koşulların ve uluslararası incelemenin bir ürünüdür.”
4. Keşmirliler çapraz ateşte kaldı
Yazan: Fahad Shah, 20 Mayıs
Mayıs ayındaki çatışmadan kısa bir süre sonra, gazeteci Fahad Shah, savaşın yıkıcı sonuçlarıyla boğuşan topluluklardan birinden, sınır ötesindeki ilk Hint hava saldırılarının ardından ağır bombardımana maruz kalan Hindistan yönetimindeki Keşmir’den haber veren bir rapor sundu.
Shah, “Son çatışmada, Hindistan’ın Uri, Rajouri, Poonch ve Akhnoor sınır bölgeleri artan gerilimin insani maliyetini gördü” diye yazıyor. “Bu ay bölgeyi dolaşırken, insanların sınır bölgelerinden daha güvenli yerlere göç etmesiyle köy ve kasabalar boşaldı.”
Şah, hayatları dört gün süren çatışma nedeniyle mahvolmuş ailelerle röportaj yapıyor ve Hindistan-Pakistan rekabetinin tam ortasında kalanlar için gergin statükonun altını çiziyor. “Sınıra yakın yaşayan Keşmirlilerin çoğu artık evlerine dönmeye başladı, ancak son çatışmanın travması onların hafızasına kazınacak” diye yazıyor.
5. Hindistan Yeni Güvenlik Hesabıyla Karşı Karşıya
Yazan: Sushant Singh, 9 Ekim
Kısalığına rağmen, Mayıs çatışmasının jeopolitik sonuçları vardı; buna takip eden aylarda Beyaz Saray’ın Pakistan’a ısınması da dahildi. Eylül ayında Pakistan ve Suudi Arabistan, Hindistan’ın stratejik manzarasını değiştirebilecek ortaklıklarını resmileştiren kapsamlı bir savunma anlaşması imzaladılar.
Singh, yeni anlaşmanın potansiyel olarak geniş kapsamlı sonuçlarına bir kez daha değindi: “Resmi ortaklık, Pakistan’ı cesaretlendirmenin ötesinde, Mayıs ayında Hindistan’la patlak veren askeri çatışma gibi gelecekteki bir krize yönelik uluslararası tepkileri kısıtlayacak ve Yeni Delhi’nin küresel desteği harekete geçirmesini zorlaştıracak” diye yazıyor.
Singh, Suudi Arabistan-Pakistan savunma anlaşmasının Hindistan’ın hesabını temelden değiştirdiğini ve Hindistan’ın gelecekteki herhangi bir tepkiyi dikkatli bir şekilde ayarlaması gerektiğini savunuyor. “Bu uyum, Güney Asya’nın stratejik ortamını Yeni Delhi’nin öngörmediği şekillerde yeniden şekillendiriyor ve rahatsız edici gerçek şu ki, bu çıkmaza uyurgezer bir şekilde girmiş durumda” diye yazıyor.
“Hindistan, son on yılın tuzaklarından kaçınacak politikalar oluşturabilecek fikirler geliştirmeli ve liderler yetiştirmeli.”
Source link









