Tekno-iyimserlik Bizi İklim Değişikliğinden Kurtaramaz

Tarihçiler bu on yıla dönüp baktıklarında, en önemli anın, ABD hükümetinin, genç kadınlara ve kızlara cinsel tacizde bulunan son derece bağlantılı milyoner Jeffrey Epstein hakkındaki dosyalarını yayınlayıp yayınlamayacağı konusunda süregelen öfkeli saçmalıklar olması muhtemel değil.

Bunun Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasında hükümeti finanse etme konusunda yaşanan son kavga olması pek mümkün değil. Ve bu tür küresel krizler ne kadar ciddi olursa olsun, bunun Batı Sudan’daki imha savaşıyla ya da Rusya ile Ukrayna arasındaki öğütücü çatışmayla bir ilgisi olması pek mümkün değil.

Tarihçiler bu on yıla dönüp baktıklarında, en önemli anın, ABD hükümetinin, genç kadınlara ve kızlara cinsel tacizde bulunan son derece bağlantılı milyoner Jeffrey Epstein hakkındaki dosyalarını yayınlayıp yayınlamayacağı konusunda süregelen öfkeli saçmalıklar olması muhtemel değil.

Bunun Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasında hükümeti finanse etme konusunda yaşanan son kavga olması pek mümkün değil. Ve bu tür küresel krizler ne kadar ciddi olursa olsun, bunun Batı Sudan’daki imha savaşıyla ya da Rusya ile Ukrayna arasındaki öğütücü çatışmayla bir ilgisi olması pek mümkün değil.

Bunların hepsinden daha büyük olanı, özellikle potansiyel uzun vadeli sonuçlarla karşılaştırıldığında, küresel bant genişliğinin dikkate değer ölçüde azını yakalayan bir şeydir: yakın zamanda Brezilya’da az katılımlı bir küresel zirve ve ardından küresel ısınmanın karbon kaynaklı krizini ele almak için orada devam eden ve COP30 olarak bilinen Birleşmiş Milletler iklim konferansı.

Mevcut tahminlere dayanarak, bilim adamları inanmak Ortalama küresel sıcaklığın yüzyılın sonuna kadar 5 Fahrenheit derece artacağı öngörülüyor.

Böyle bir zorlukla karşı karşıya kaldığımızda hepimiz, yakın bir tehdit olarak algılanmayan herhangi bir şeye odaklanma çabalarını sekteye uğratan, iklim değişikliğinin yıkıcı etkilerini önlemek için siyasi odaklanmayı ve kaynakları ayırmayı zorlaştıran bir tür şimdiki zamancılığın tutsağıyız. Kısa vadeli krizler ve dikkat dağıtıcı unsurların sayısı çok fazla; bu da pek çok insanı, ne ortaya çıkarsa çıksın, yeni teknolojilerin günü kurtaracak şekilde zamanında icat edileceği fantezisine açık hale getiriyor.

Merhum Yale akademisyeni James C. Scott, bir tür olarak ustalığımız hakkında “kahramanca varsayımlar” yapmaktan kendimizi alamadığımızı yazarak, unutulmaz bir isim verdiği bu insani eğilim konusunda uyardı; aynı zamanda, muazzam yaratıcılığımızın sıklıkla daha karmaşık ve tehlikeli sorunlara yol açtığını gösteren, en eski şehirlere kadar uzanan tarihi bir kayıta dikkat çekti.

Teknolojik iyimserliğe yenik düşmenin en son işareti, Microsoft’un milyarder kurucusu Bill Gates tarafından yayınlanan ve dünyanın değerli kolektif enerjisini ve kaynaklarını Gates’in uzun süredir kişisel olarak adadığı bir şeye odaklayabilmesi için iklim değişikliğine olan vurgunun göreceli olarak azaltılması çağrısında bulunan bir notta geldi: küresel yoksulluğun azaltılması ve halk sağlığının iyileştirilmesi. Gates, iklim değişikliğinin gerçek olmadığını ya da durdurulması gerekmediğini savunmuyordu. Ancak mesajında ​​üstü kapalı olarak, zaman içinde bu zorluğun üstesinden gelmek için teknolojik çözümlerin bulunacağı ve bu arada, yalnızca acil değil, aynı zamanda onun görüşüne göre büyük ölçüde çözülebilir olan kendi uzun süredir devam eden endişelerine öncelik vermemiz gerektiği de ima ediliyordu.

ABD Başkanı Donald Trump döneminde Gates’in etkisi artık eskisi gibi değil. Bir zamanlar keyif aldığı başlangıç ​​türü ve entelektüel ayrıcalık, uluslararası düşünceye sahip idealizm ve hayırseverlikten daha az, fütüristik tutkular ve dizginsiz bir şekilde giderek daha büyük servet arayışına kapılan Elon Musk liderliğindeki genç nesil milyarderler tarafından çoktan geride bırakıldı.

Gates’in yoksulluğa karşı iklim notu, kendi tuhaf tarzıyla, istenmeyen sonuçlarıyla, en azından kısa vadede son derece etkili oldu. Muhafazakar sesler, iklim değişikliği tehdidinin her zaman abartıldığı ve hatta liberal enternasyonalistler tarafından sürdürülen bir “aldatmaca” anlamına geldiği yönündeki iddialarına destek olarak hemen bunu benimsedi. Sonuçta burada liberal teknokratik görüşe sahip bir aslan “Rahatlayın” diyormuş gibi görünüyordu.

Birazdan açıklığa kavuşturacağım nedenlerden dolayı, temelde Gates’e katılmıyorum, ancak elbette onun tartıştığı şey bu değil. Etkili bir şekilde şunu söylüyordu: “Hazır çözümlerimiz olan bir sorun karşısında şimdi nasıl yapılacağını bildiğimiz şeyi yapalım, zamanla iklim değişikliği konusunda da çözümler gelecektir.”

Bu kötü niyetli yorum, Gates’in notunu takip eden birçok köşe yazısında ve yorumda yer alan “Yaşasın, iklim değişikliğinin kötü cadısı öldü” sloganlarında açıkça görülüyordu. Ancak BBC’nin Heritage Vakfı’ndan bir analistle yaptığı röportajdan daha fazlası değil. Düşünce kuruluşunun kurum içi iklim uzmanı Diana Furchtgott-Roth, Gates’in iklim değişikliğinin abartıldığı yönündeki önermeye katıldığını belirtti ve ardından fosil yakıtların kullanımının yaygınlaştırılmasını desteklemek için bir dizi kırmızı ringa balığı öne sürdü.

Furchtgott-Roth, röportajı yapan kişinin, yenilenebilir enerjilerin geleneksel fosil yakıtlardan çok daha ucuz olduğu ve giderek daha da ucuzladığı yönündeki kanıtları bir kenara bırakarak, bunların ölümcül derecede kusurlu bir güç kaynağı olduğunu, çünkü geceleri güneş battığını ve rüzgarların şiddetinin değiştiğini iddia etti. Onun sözde öldürücü iddiası, bu nedenle hiçbir ağır sanayinin yenilenebilir enerjinin desteğiyle yükselmediğiydi. (Zengin ülkelerin hâlâ çok az sayıda zengin ülkenin artan sanayileşmeye bağlı olduğunu bir kenara bırakın.) Yenilenebilir enerji kaynaklarının hızla daha ucuz ve daha güçlü hale geldiği ve giderek günün her saatinde sürekli güç sağlama kapasitesine sahip olduğu gerçeği ele alınmadan bırakıldı.

Ancak Furchtgott-Roth’un en alaycı argümanları başka yerde yatıyordu. Bunlar, iki bölüm halinde sunduğu yabancı düşmanlığına ırkçı bir yaklaşımla geldi. İlk olarak, dünyanın gelecekte fosil yakıt kullanımını artırma taahhüdünde bulunması gerektiğini, çünkü bunun, gezegenin petrol ve gaz rezervlerinin çoğunun bulunduğu sözde gelişmekte olan dünyayı desteklemenin anahtarı olduğunu iddia etti. Bu ülkelerin sömürülmesini önlemenin, küresel güneydeki yoksul nüfusları önemli bir gelir kaynağından yoksun bırakarak sanayileşmelerini engelleyerek yoksulluğa mahkûm edeceğini savundu.

Furchtgott-Roth’un iddiasındaki şüphecilik, bir sonraki iddiasıyla nefes kesici hale geldi: Fosil yakıtlardan küresel güneydeki ülkelere gelir sağlanması, bu ülkelerden zengin ve büyük ölçüde beyaz Batı’ya göçün önlenmesi açısından çok önemliydi.

Düşündüğümde, bunun zengin ve güçlü fosil yakıt sektörü için bir kayıptan çok daha fazlası anlamına geldiğine inanmak benim için zor. Bunun nedeni, geçmişte petrol ve gaz çıkarmanın küresel güneyde çok sayıda insanı yoksulluktan kurtardığına dair çok az kanıtın bulunmasıdır. Büyük petrol şirketleri ile fosil yakıt rezervleriyle övünen fakir ülkeler arasındaki büyük güç eşitsizliği, arama ve işletme sözleşmelerinin, gelirlerin çoğunun yerel nüfusa değil, zengin dünyaya akmasını sağlamasına neden oluyor.

Ayrıca, gübre ve plastik gibi petrokimyasalların rafine edilmesi ve üretiminin çok azı üretici ülkelerde gerçekleştirilmektedir. Geriye kalan gelirle, bu ülkelerin çok azı kalkınma eğrisini yoksulluğun azaltılması veya sanayileşme lehine bükmeyi başarabildi.

Furchtgott-Roth gibi insanlara yönelik nihai karşı argüman aynı zamanda Gates’e de karşı bir argümandır ve Scott’ın uyarılarına bir geri dönüştür. Güçlü fırtınalar ve yıkıcı kuraklıkların sıklığı arttıkça, diğer olaylarla birlikte dönüşümler Küresel hava koşulları nedeniyle, dünyadaki yoksulların orantısız bir kısmının yoğunlaştığı tropik bölgelerdeki insanlar, iklim değişikliğine hazırlanmak ve onun sonuçlarını hafifletmek için en az araca sahip olmalarına rağmen en ağır darbeyi alacaklar.

Bu arada, dünyanın en hızlı büyüyen şehirlerinden bazılarını içeren tropikal kıyı bölgeleri sular altında kalacak ve ekili alanları toza dönüşecek. Petrol ve gaz gelirlerinin bunu yeterince telafi edeceğini ya da daha kötüsü, kahverengi ve siyah derili göçmenlerin büyük hareketlerinin öcüsünün fosil yakıtlardan yaratılan yeni zenginlik sayesinde durdurulacağını iddia etmek kötü niyetli bir fantezi gibi görünüyor.

Gates, neredeyse kesinlikle daha samimi olsa da, biraz yanılgı içinde görünüyor. Elbette dünyanın sıtma gibi tropikal hastalıklarla mücadele etmek için çok daha fazlasını yapması ve aşırı yoksullukla mücadele için çabaları birleştirmesi gerekiyor. Ancak iklim değişikliğine yönelik hiçbir zaman gelmeyecek teknolojik bir çözümü körü körüne ummak çözüm değildir. Dünya giderek ısındıkça sıtma ve benzeri eski dünya belalarının da artması muhtemeldir. Ve küresel yoksulların yaşadığı ortamların tahrip edilmesi, onları yalnızca başka yerlere sığınmaya zorlayacaktır.