Vince Gilligan’ın Son Filminde Rhea Seehorn

Birkaç yıl boyunca televizyon eleştirmenleri tarafından yazılan bir dizi yinelenen yazıya göre saatinizi ayarlayabilirsiniz. Haziran ayında şöyle bir konu vardı: “Emmy Seçmenleri Neden Görmezden Gelmek Aptal Olsun? Saul’u arasan iyi olur Yıldız Rhea Seahorn!” ardından Temmuz ayında “Emmy Seçmenleri Neden Görmezden Gelmek Aptaldı?” Rhea Seehorn!” Bu, AMC dizisinin son iki sezonunda “Kutsal İnek, Emmy Seçmenleri Rhea Seehorn’a Aday Gösterildi!” şeklinde gelişti. ve son olarak “Dostum, Emmy Seçmenleri Emmy Vermemeyi Gerçekten Sevdiler” Saul’u arasan iyi olur!” Bu bir rollercoaster’dı.

Yıllık hatırlatmaya ihtiyacı olmayan bir kişi elbette ki Saul’u arasan iyi olur ortak yaratıcı Vince GilliganSeehorn ve Kim Wexler’in katkıda bulunduğu alaycı, romantik, eziyetli dehadan sık sık yakından yararlanan kişi. Kötü kırma ön bölüm.

Birçok meslektaşım gibi benim de Seehorn’a bir kez teklif edilebilecek roller konusunda endişelerim vardı. Saul’u arasan iyi olur sona erdi. Gilligan, onun devam dizisinin yıldızı olacağını açıkladığında, o günden bu yana televizyon evreninin dışındaki ilk yaratımı veya ortak yaratımı oldu. Yalnız Silahşör 2001’de (CBS’yi saymazsanız) Savaş Deresiki muhtemelen yapmamalısınız), bu bir kutlama sebebiydi. Rhea Seehorn aracının nasıl yapıldığını bilen biri varsa o da Gilligan olurdu. Sağ?

Bu soruya basitçe cevap verilebilir: Doğru!

PluribusDokuz bölümlük ilk sezonunun prömiyerini yapan (ikincisi orijinal yayının bir parçasıydı) Cuma günü AppleTVbaştan sona bir Rhea Seehorn aracıdır. Benzer nitelikteki diğer aktrislerle bir dereceye kadar işe yaramış olabilecek saf ve bazen de solo bir gösteri, ancak Seehorn’un çok yönlülüğü sayesinde duygusal dram, geniş komedi ve rahatsız edici korku karışımını sunuyor.

Birinin sorabileceği en kolay sorunun kolay cevabı bu Pluribus ve belki de son kez Apple’ın büyük bir gizlilikle duyurduğu, geliştirdiği ve tanıtımını yaptığı bir program hakkında size net bir cevap verebileceğim. Pluribus aynı zamanda izleyicilerin içeri giren HER ŞEYİ bilmemesinden de yararlanır, ancak Gilligan temelli beklentilerin baskısına veya tam ve toplam bir bayılmanın ağırlığına dayanacak şekilde tasarlanmayabilir. Bir gösteri düzenlemek büyük bir hedef ve bence izleyicilerin ve okuyucuların muhtemelen biraz bilgi sahibi olmaları faydalı olacaktır.

Eğer onun temel himmetlerinden başka hiçbir şey bilmeden yola çıkmak istiyorsanız, okumayı bırakmaya hazırlanın. Eleştirmenlere gönderilen yedi bölüm boyunca güven kazanan, son derece komik, biraz rahatsız edici, etkileyici derecede tuhaf bir dizi. “Emmy Seçmenlerinin Görmezden Gelmek Aptal Olması Neden” başlıklı yeni bir ritüel bekliyoruz Pluribus Yıldız Rhea Seahorn!” parçalar gelecek baharda başlayacak. İşte buyurun. Hiçbir şey bozulmadı.

Bu incelemenin geri kalanının daha fazlasını anlatacağına söz veriyorum, ancak özellikle Gilligan tarafından yazılan ve yönetilen ilk bölümden sonraki herhangi bir şeyle ilgili gerçek, somut spoiler mutlak minimumda tutulacaktır.

Ancak meraklı okuyucuların muhtemelen hala soruları olacak.

Geniş vuruşlarla ne var? Pluribus hakkında?

Seehorn, kitapçıların “spekülatif tarihi aşk edebiyatı” olarak tanımladığı bir dizi başarılı romanın yazarı Carol Sturka’yı canlandırıyor. Diana Gabaldon’u düşünün.

Gösteri başladığında Carol, menajeri ve hayat arkadaşı Helen (Miriam Shor) eşliğinde son kitabının turunu tamamlıyor. Carol spekülatif tarihi aşk edebiyatı yazmaktan yoruldu. Kendini adamış hayranlarının aptalca sorularını yanıtlamaktan yoruldu. Helen’la olan ilişkisini biraz sır olarak tutmaktan ve arabasını çalıştırmak için alkolmetreye üflemek zorunda kalmasından bıktı.

Carol sadece yorgun. Sonunda “ciddi” bir romanı tamamlama hayalleri var ama yayıncısının, kendi şubesini popüler alanının ötesine taşımaktan heyecan duymadığını biliyor. Wycaro franchise.

Aslında tam olarak öyle değil Pluribus başlar. Geri sayımla ve dinleme noktasındaki bilim adamlarının uzayın derinliklerinden bir mesaj almasıyla başlıyor. Mesaj talimatlar içerir. Talimatlar ek bilim adamlarını araştırmaya yönlendiriyor. Ve araştırma, geri sayımın sıfıra ulaştığı ana, yani Carol ve Helen’in Albuquerque’deki evlerine döndüğü ana götürür.

Carol çok geçmeden Albuquerque halkının biraz değiştiğini fark eder. Dünya insanları biraz değişti. Aslında Carol eskisi gibi kalan birkaç kişiden biri olabilir ki bu da ironiktir çünkü tüm bunlar olmadan önce Carol kimliğinin herhangi bir kısmından pek memnun değildi.

Bize verdiğin tek şey bu mu?

Burada kaçamak yapıyorum ama gösterinin kendisi kaçamak. Bazı izleyiciler, bilgilerin dağıtılma hızından dolayı hayal kırıklığına uğrayacaktır. Pluribus. Diğerleri gösterinin Carol’ın bakış açısına göre yönlendirildiğini ve bilgilerin onun ilgisine ve mantığına göre dağıtıldığını anlayacaklardır. Başlangıçta izleyicilerden çoğunun sorulmasını isteyeceği soruları sormaya ilgisiz olması çileden çıkarıcı ve kasıtlı. Değiştikçe bir şeyler öğrenir ve daha meraklı ve anlayışlı hale gelir. Bu gösterinin önemli bir yolculuğu.

Başlık ne anlama geliyor?

Sana Latince açıklamak için burada değilim.

Geniş vuruşlarla ne var? Pluribus tematik olarak?

Bu, internet ve yapay zeka ile ilgili, topluluk ve birliktelik simülakrını sunan her şey hakkında, bunun sonucunda bizi daha önce olduğundan daha yalnız ve topluluktan daha kopuk hissetmemize neden oluyor; algoritmaların, sanal asistanların ve müdahaleci gözetlemenin, aslında izlendiğimiz ve ölçüldüğümüz halde bizi görüldüğünü hissettirebildiği bir modernite hakkında.

Veya buna benzer bir şey. Belki de tematik olarak biraz kaçamak bir yaklaşımdır ya da en azından göze çarpmayan okumalara dirençlidir, bu da analiz girişimini eğlenceli hale getirir.

Geniş vuruşlarla ne olacak? Pluribus bana hatırlat?

Peki, bu biraz 3 Vücut Sorunu ve biraz Dünyadaki Son Adam. Carol aslında kendisine benzeyen birkaç filme gönderme yapıyor ve dizinin daha az incelikli ve göze hoş gelen okumalara daha uygun bir versiyonunu istiyorsanız, büyük Robert ve Michelle King’in bu amaca uygun en az iki şovu var.

Beklemek. Gilligan ve Seehorn göz önüne alındığında, Pluribus bana hatırlat Kötü kırma Ve Saul’u arasan iyi olur?

Kapanış jeneriğine bakarsanız kesinlikle öyle olacaktır. Bu, yazar-yapımcılar Gordon Smith ve Alison Tatlock’un da aralarında bulunduğu yetenekli kişilerin yanı sıra görüntü yönetmeni Marshall Adams, yapım tasarımcısı Denise Pizzini, editör Skip Macdonald, besteci Dave Porter, müşteri Jennifer L. Bryan ve müzik süpervizörü Thomas Golubic gibi teknik ekibin çoğunun muhteşem bir buluşması.

Bir süre başka benzerlikler bulmak için uzanmanız gerekebilir, ancak Carol insanlığın içinde bulunduğu zor duruma bir çözüm bulmaya başladığında, bu ayrıntılı bir “süreç” gösterisine dönüşür – pek çok küstah “Birinin karmaşık bir planı var!” montajlar – pek çok ortak noktaya sahip olan şekillerde Saul’u arasan iyi olur Ve Kötü kırma.

Emmy amaçları açısından, Apple’ın bununla ne yapması muhtemeldir? Pluribus?

Bölümler 40 dakika ile bir saat arasında sürüyor, dolayısıyla drama olarak sunulacağını varsayıyorum. İçinde dramatik şeyler var. Albuquerque’de ve dünyada olup bitenler pek iyi değil ama pek çok insan mutlu görünüyor. Biraz korku, biraz da bilim kurgu ve Emmy ödülleri “komedi” ya da “drama” dışındaki türleri tanımadığı için bunlar sayılmıyor. Yani “drama”.

Ama bu bir komedi ya da en azından komedi olarak en iyi şekilde işliyor; bazen kabus gibi karanlık şeylerin olduğu ve diğer zamanlarda kabus gibi karanlık şeylerin ima edildiği bir komedi.

Birçok ton özelliği PluribusÇok beğendiğim ilk iki bölüm Gilligan’ın yönetmenliğinden geliyor. Şu anda televizyonda çalışan ve çerçevenin her köşesinden Gilligan kadar değer alan bir yönetmen olduğundan emin değilim, bu yüzden bölümlerinin çoğu ikinci izlemede gelişiyor. Bu doğru Pluribus pilot.

Carol’ın değişen dünyasından geçtiği birkaç sahnede olduğu gibi, bazen alanının derinliğini gerilim veya terör yaratmak için kullanıyor ve arka plandaki huzursuzluğu neredeyse Seehorn’un ön planda yaptığı kadar izlemek gerekiyor. Ancak aynı sıklıkta bunu günlük yaşamın yüksek dramına bitişik sıradan saçmalıkları yakalamak için de kullanıyor. Pluribus Ve Aşağılama sonbaharın en komik dizilerinden ikisi ama her ikisinin de ödül grupları tarafından drama olarak değerlendirilmesini bekliyorum.

Gösteri ilerledikçe, saflarımız arasındaki züppenin Jacques Tati ile karşılaştıracağı uzun bölümler var; çağdaş hayata dair komik yorumlar, eşit derecede tek kullanımlık görsel şakalara ve aldatıcı derecede ayrıntılı set parçalarına dönüştürülüyor. Pluribus ikisinden de bol miktarda var.

Ancak Seehorn, Mösyö Hulot’tan ziyade Buster Keaton’a benziyor. Seehorn dudaklarını büzüp çenesini dayadığında anında sertlik ve ekşilik ifade ediyor. Carol, sorulmasını istediğiniz soruları sormayabilir ancak dizinin özel koşullarının sinirlenmeyi, inanmamayı ve serbest küfür etmeyi gerektirdiğini düşünüyorsanız, Seehorn, Carol’ı dünyanın sonu avatarınız haline getiriyor.

Seehorn açılıp neşelendiğinde, huysuz görünümün arkasına geçtiğinde, tam da tek kadınlık bir gösteriyi yönetmek isteyeceğiniz türden bir oyuncu. Bir an geniş ve ham, bir sonraki anda ışık ışınları patlıyor ve tam bir karakter eğrisi sunmak için diyaloga neredeyse hiç ihtiyaç duymuyor. Eleştirmenlerin neden bir Rhea Seehorn Tarikatı kurduklarını merak ettiyseniz, filmin ilk yarısını izleyin. Pluribus‘ yedinci bölüm.

Peki gösteri gerçekten TAMAMEN Rhea Seehorn hakkında mı?

Açıkçası? Çoğunlukla, yine de daha fazla açıklamak işleri bozar. Pilottaki usta dizi yıldızı Peter Bergman’dan neşeli ve eğlenceli Samba Schutte’ye (yansıtılan tavır açısından neredeyse Seehorn’un tam tersi olması nedeniyle iyi seçilmiş) ve esrarengiz Karolina Wydra’ya kadar çok iyi konuk performansları var. Ama çoğunlukla Seehorn, Gilligan ve Albuquerque ile ilgili ve beni tür aşinalığının fazlalığını görmezden gelecek kadar meraklandıran bir olay örgüsü ve tam da benim dalga boyuma çarpan aldatıcı bir tonla ilgili.

Bunu bilmek için sezonun son iki bölümünü izlemem gerekecek. Pluribus yılın en iyi şovlarından biri ama potansiyel var.