Güney Kore’deki Yonsei Üniversitesi’nden bilim insanları şunu bildiriyor: evrenin genişlemesi olmayabilir hızlanıyor daha önce inanıldığı gibi, ancak bunun yerine yavaşlıyor.
Önceki bir süpernova yaşı sapmasını düzelten yeni araştırmaya dayanan bulgular aynı zamanda şunu da gösteriyor: karanlık enerji Statik değil, zamanla gelişiyor ve araştırmacılar bunun açıklanmaya yardımcı olduğunu söylüyor görünüşte çelişkili veriler Evrenimizin geçmiş gözlemleriyle ilgili.
Çığır açan keşfin arkasındaki araştırma ekibi, sonuçlarının gelecekte onaylanmasının, araştırmada tamamen yeni bir sayfa açabileceğini söylüyor. karanlık enerjinin gerçek doğasıtartışmalı meselelerin çözümüne yönelik ilerlemeye yardımcı olmak Hubble Gerginliğive bilim adamlarının “evrenin geçmişini ve geleceğini” daha iyi anlamalarına yardımcı olun.
Yeni çalışmanın eşbaşkan yazarı Profesör Chul Chung, bir e-postada şöyle açıkladı: “Bu, zamanla değişen bir karanlık enerjiye ve artık hızlanmayan bir evrene işaret ediyor ve eğer doğrulanırsa kozmolojide potansiyel bir paradigma değişikliğini temsil ediyor.” Bilgilendirme.
Erken kozmolojik modeller Evrenin başlangıçtaki hızlı genişlemesinin yaklaşık 13,8 milyar yıl önce, evrenin başlangıcından hemen sonra gerçekleştiğini ileri sürdü. Büyük patlamanedeniyle yavaşlamaya başladı yer çekimi. Ancak 1998 yılında yapılan ve sonunda 2011 Nobel Ödülü’nü kazanan bir çalışma, evrenin genişlemesinin, gökbilimcilerin daha sonra karanlık enerji olarak adlandırdığı şeyin etkisiyle Büyük Patlama’dan yaklaşık 9 milyar yıl sonra hızlanmaya başladığını gösterdi.
Bu keşiften neredeyse otuz yıl sonra, modellerin evrenin yaklaşık yüzde 70’ini oluşturduğunu öne sürdüğü karanlık enerjinin doğası kozmolojik bir gizem olmaya devam ediyor. Evrensel genişleme hızıyla ilgili çelişkili okumalar nedeniyle Hubble Gerilimi olarak bilinen bir başka çözülmemiş sorun, kafa karışıklığını daha da artırdı.
Son çalışmanın baş araştırmacısı, Yonsei Üniversitesi’nden Profesör Young-Wook Lee’ye göre, 1998’de yapılan orijinal tahminler, şu şekilde bilinen tahminlere dayanıyordu: Tip Ia süpernova. Gökbilimciler daha önce bu süpernovaların yaşam döngülerini anladıklarına inandıkları için, bunlar genellikle yaş hesaplamalarında evrenin “standart mumları” olarak kullanılıyordu.
Lee, Chung ve meslektaşları yeni çalışmalarında, yaklaşık 300 Tip Ia süpernovanın ev sahibi galaksilerinden gelen ışığı doğrudan ölçtüler. Chung söyledi Bilgilendirme Bu bilginin 27 yıl önce Nobel Ödülü kazanan ekip için “kesinlikle mevcut olmadığı” söylendi.
Sonuçlar üzerinde bir parlaklık standardizasyonu gerçekleştirdikten sonra araştırma ekibi, daha genç yıldız popülasyonlarından daha yakın olan süpernovaların “sistematik olarak daha sönük” göründüğünü, daha yaşlı, daha uzak popülasyonlardan gelenlerin ise sürekli olarak daha parlak göründüğünü buldu.
Chung, “Tip Ia süpernova parlaklığı ile öncü yaş arasında 5,5σ’lik bir korelasyon bulduk, bu da önceki analizlerde kırmızıya kaymaya bağlı bir önyargı yarattı” dedi. Bilgilendirme.
Aslında analiz, süpernovanın parlaklığının yaşla birlikte azaldığını öne sürdü. Takip analizi veri bulgusunu %99,999 güven düzeyiyle doğruladı. Lee’nin ekibi, uzak süpernovalardaki bu beklenmedik kararmanın “kozmolojik etkiler” ve yıldız astrofizik etkilerinden kaynaklandığını öne sürüyor.
Araştırmanın sonucunda ekip, düzeltilmiş süpernova verilerinin artık kozmolojik bir sabit içeren standart ACDM kozmolojik modeliyle eşleşmediğini belirtti. Aslında Chung, yeni keşfedilen önyargıları düzelttikten sonra şunları söyledi: Bilgilendirme bulgularının kozmolojik mesafeleri “ΛCDM modeliyle >9σ gerilim ürettiğini” ortaya koyuyor.
Daha sonra Chung, ekibinin “birden fazla kozmolojik araştırma arasında tutarlılığı doğrulamak için” DESI BAO projesinden elde edilen bağımsız ‘standart cetvel’ sonuçları ve CMB verileriyle yaşa göre düzeltilmiş süpernova mesafelerini çapraz kontrol ettiğini söyledi. Genellikle Büyük Patlama’nın sesi olarak adlandırılan baryonik akustik salınımlardan (BAO) ve kozmik mikrodalga arka plan (CMB) verilerinden türetilen, evrenin genişlemesine ilişkin yeni model, Karanlık Enerji Spektroskopik Enstrüman (DESI) projesi tarafından tercih ediliyor.
Karşılaştırmayı yaptıktan sonra Chung, karartma yanlılığının düzeltilmesinin “süpernova mesafelerinin BAO ve CMB sonuçlarıyla uyumlu olmasını” sağladığını söylüyor.
Profesör Lee, DESI projesinde temel sonuçların “düzeltilmemiş süpernova verilerinin baryonik akustik salınım ölçümleriyle” birleştirilmesiyle elde edildiğini açıkladı; bu, evrenin gelecekte yavaşlayacak olmasına rağmen “şu anda hala hızlandığını” gösteriyor gibi görünüyor.
“Buna karşılık, yaş yanlılığı düzeltmesini uygulayan analizimiz, evrenin zaten yavaşlama aşamasına girdi bugün,” dedi Lee.
Potansiyel olarak tarihi bulgular, karanlık enerjinin statik olmadığını, bunun yerine kozmolojik zaman dilimleri boyunca önemli ölçüde geliştiğini ve zayıfladığını öne sürse de, araştırmacılar, karanlık enerjinin tamamen yanıltıcı olduğunu ileri sürmedikleri konusunda uyardılar.
Chung, yaptığı açıklamada “Karanlık enerjinin var olmadığını söylemiyoruz” dedi. Bilgilendirme.
Buna karşılık araştırmacı, bulgularının, öncül galaksinin yaşına bağlı olarak süpernova parlaklığıyla önceki verileri düzelttikten sonra, karanlık enerjinin sabit olduğuna dair standart varsayımın “artık uymadığını” gösterdiğini söyledi. Bunun yerine Chung, yeni kanıtların karanlık enerjinin “zamanla değişen bir formuna” işaret ettiğini ve evrenin artık hızlanmadığını, bunun yerine yavaşladığını gösterdiğini söyledi.
Chung, “Karanlık enerji hâlâ var olabilir” dedi Açıklama, “ancak muhtemelen sabit kalmak yerine zamanla gelişecektir.”
Bulguların teorik araştırmaları etkileyip etkilemeyeceği sorulduğunda karanlık maddeChung, “dolaylı olarak” da olsa bunun yapılabileceğini söyledi.
Araştırmacı, “Madde yoğunluğu ve yapı büyümesi hakkındaki kozmolojik çıkarımlar, varsayılan genişleme geçmişine bağlıdır” dedi. Bilgilendirme. “Eğer süpernova mesafeleri yaş yanlılığı düzeltildikten sonra değişirse, türetilmiş bazı parametrelerin yeniden değerlendirilmesi gerekebilir.”
Yine de ekibinin çalışmasının “karanlık madde parçacıklarına değil” öncelikle karanlık enerjiye ve kozmik genişlemeye odaklandığını açıkladı.
Ekip, bulgularını doğrulamak için olası yöntemleri tartışırken, önümüzdeki yıl faaliyete geçmesi planlanan Şili’deki Vera C. Rubin Gözlemevi’ne dikkat çekti. Ekip, faaliyete geçtikten sonra dünyanın en güçlü dijital kamerasına ev sahipliği yapan gözlemevinin önümüzdeki beş yıl içinde 20.000’den fazla yeni süpernova keşfetmesini bekliyor.
Chung, yeni keşfedilen bu süpernovaların ölçümlerinin “süpernova kozmolojisinin çok daha sağlam ve kesin bir testine” olanak sağlayacağını söyledi.
Yonsei Üniversitesi ekibi, sonuçlarını doğrulamak için bir sonraki çaba olarak “evrimden bağımsız” olarak adlandırdıkları bir dizi teste başladı bile. Chung, bu testlerin gözlemleri “tam kırmızıya kayma aralığı boyunca” genç, çağdaş ev sahibi galaksilerdeki Tip Ia süpernovalarla sınırlandırmayı içerdiğini söyledi. Chung, yıldız popülasyonunun yaşını etkili bir şekilde sabit tutarak, yeni çalışmalarının, hızlanan kozmik genişlemeye ilişkin yanlış bir okumaya yol açabilecek “etkiyi” ortadan kaldırdığını söyledi.
Araştırmacı, “Bu ‘yaş kontrollü’ süpernovalar ana sonucumuzu yeniden üretirse, bu bulgularımızın güçlü ve yaş yanlılığından uzak bir onayını sağlayacaktır” dedi. Bilgilendirmeancak “ilk sonuçlarımızın zaten zamanla değişen bir karanlık enerji biçimini desteklediğini” de ekliyor.
Kağıt, “Süpernova Kozmolojisinde Güçlü Ata Yaş Önyargısı II. DESI BAO ile Uyum ve Hızlanmayan Bir Evrenin İşaretleri,” kategorisinde yayınlandı Kraliyet Astronomi Topluluğunun Aylık Bildirimleri.
Christopher Plain, Bilim Kurgu ve Fantazi roman yazarı ve The Debrief’te Baş Bilim Yazarıdır. Onu takip edin ve onunla bağlantı kurun X, onun kitapları hakkında bilgi edinin plainfiction.comveya doğrudan şu adrese e-posta gönderin: [email protected].
