Federal hükümet, ABD Başkanı’ndan sonra Avustralya yapımı filmlerde önerilen% 100 tarife ile mücadele etme sözü verdi. Donald TrumpSosyal medya platformunda, “ABD dışında yapılan tüm filmlerde” devasa bir vergiye devam etmeyi planladığı yayınladı.
Endüstri uzmanları, öneriyi, filmin küresel doğası göz önüne alındığında, prodüksiyon, finansman ve post prodüksiyon ile genellikle çeşitli ülkelere yayılmış olarak tuhaf ve uygulanması neredeyse imkansız olarak tanımladılar.
Sanat bakanı Tony Burke, Salı günü hükümetin Avustralya’nın Avustralya ekran içeriğinin gelişimini, üretimini ve tanıtımını destekleme ve ABD’deki durumu yakından izleyen baş ajansı olan Screen Australia ile birlikte çalıştığını söyledi.
Burke, “Hiç kimse, Avustralya ekran endüstrisinin hakları için kesin olarak ayakta duracağımızdan şüphesiz olmamalı” dedi.
Kayıt: AU Breaking News E -postası
Ekran Yapımcıları Avustralya (SPA), Trump’ın duyurusunun küresel ekran endüstrisinin cevaplarından daha fazla soru sorduğunu söyledi.
Avustralya’nın ekran sektörünün konum çekimleri, finansman ve yaratıcı işbirliği yoluyla ABD prodüksiyonlarıyla derinden iç içe geçtiğine dikkat çeken SPA genel müdürü Matthew Deaner, “Bunun pratikte bunun ne anlama geldiği ve bunun nasıl uygulanabileceği konusunda temel konular” dedi.
Monash Üniversitesi’nde bir medya ve iletişim akademisyeni ve kampanya koalisyonunun kurucu ortağı olan Dr Ben Eltham, Sanatlarımızı Kurtardı, Trump tarifesini “tuhaf” olarak nitelendirdi.
“Kimse bunun nasıl işe yarayacağını bilmiyor,” dedi filmlerin tipik olarak fikri mülkiyet olarak sınıflandırıldığını ve ABD’nin genellikle fazla çalıştırdığı bir alan olan Global Hizmetler ticaretinin bir parçası olduğunu belirtti.
“İyi değil bir hizmet. Filmler dijital olarak dağıtılır, çevrimiçi olarak yayınlanır, sınırlar boyunca düzenlenir. Yabancı yapımı olarak önemli olan? Bugün ortalama Hollywood filmi beş ülkede çekildi, post prodüksiyon küresel olarak dağıldı.”
Queensland Teknoloji Üniversitesi medya akademik Prof. Amanda Lotz, Trump’ın diğer ülkelere tarifeler uygulamak için kullandığı Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası’nın şu anda bilgilendirme materyallerini muaf tuttuğunu söyledi.
“Bazıları, bu değişikliklerin hükümetin sektöre (tarifeler empoze etmesini) engelleyeceğini savundu, ancak bu, hukuk ve hukukun gücünün hala faaliyet gösterdiği normal zamanlarda olduğumuzu varsayıyor.”
Trump’ın duyurusu, gerçeği sosyal platformu aracılığıyla yapılanküresel eğlence endüstrisi aracılığıyla şok dalgaları gönderdi. Moviemacing’in diğer ülkeler tarafından “çalındığını” ve onu “bir bebekten şeker çalmaya” benzettiğini iddia etti.
Mayıs ayında ilk kez yüzdüğü bu kadar kapsamlı bir tarife için yasal temeli belirsizliğini koruyor ve politikanın nasıl uygulanacağını açıklığa kavuşturmadı.
Hem Deaner hem de Eltham, Beyaz Saray’dan gelen mesajın, akış yatırım güvencelerinin yokluğunda Avustralya’nın kırılganlığını vurguladığını söyledi.
Bülten Promosyonundan Sonra
İşçi Hükümeti, çokuluslu akış platformlarına zorunlu yerel içerik kotaları uygulama sözü verdiNetflix ve Disney+gibi, 2024’ün ortalarına kadar, ancak mevzuat, Avustralya’nın ABD ile serbest ticaret anlaşması kapsamındaki yükümlülükleri üzerindeki endişeler nedeniyle durdu ve ikinci Trump yönetimi altındaki belirsizliği derinleştirdi.
Deaner, “Avustralya diğer bazı ülkeler kadar maruz olmasa da, daha geniş bir uluslararası ortaklık ve genişletilmiş ortak üretim düzenlemeleri aracılığıyla endüstrimizi çeşitlendirmemiz çok önemlidir” dedi.
“Platformlar için yerel içerik kuralları, ABC, SBS ve Screen Avustralya için finansman ve vergi ofseti sistemimizde reformlar, uluslararası ticaret türbülansından bağımsız olarak Avustralya hikayelerinin gelişmeye devam etmesini sağlamak için gereklidir.”
Eltham, tarife tehdidinin, kültür ticareti söz konusu olduğunda hiç düz bir oyun alanı olmadığını zamanında hatırlattığını söyledi.
“Her zaman politikti, çünkü kültür politiktir” dedi.
“Amerikalılarla serbest ticaret anlaşmamız olduğu için kurallara göre oynayacakları anlamına geliyor.”
