Asla iğrenç, beceriksiz ve duyarsız bir şey yoktu.
Jimmy KimmelHakkında yorum Charlie Kirk Şüpheli Tyler Robinson, Disney’in askıya alınmasına neden olan bir dizi dramatik (ve ürpertici) olay yarattı Jimmy Kimmel Canlı! “Süresiz olarak.”
Ancak birçoğu – çoğu olmasa da – yorumu ifadesinin tamamen desteklemeyeceği şekilde yorumluyor. Tamamen operatif kelime.
Viral alıntısına tekrar bakalım: “Maga çetesi, Charlie Kirk’i onlardan birinden başka bir şey olarak öldüren ve ondan siyasi puan almak için ellerinden gelen her şeyi yapan bu çocuğu umutsuzca karakterize etmeye çalışan yeni alçaklara çarptık.”
Bu konuda ezici okuma oldu: Jimmy Kimmel, Robinson’un Maga olduğunu söyledi. Bu sayısız muhafazakarın ve çok sayıda muhafazakarın tartışması oldu. Ve Yetkililer tarafından yayınlanan Robinson ile ilgili gerçekler, şüphelinin aslında Maga (buna göre New York Timesannesi savcılara oğlunun yakın zamanda siyasi sola doğru kaydırdığını ve şüpheliyle ilgili diğer detayların yanı sıra “daha fazla eşcinsel yanlısı ve trans-haklı” haline geldiğini söyledi.
Ama bu bölüme yakından bakalım: “…. Maga çetesi, Charlie Kirk’i onlardan birinden başka bir şey olarak öldüren bu çocuğu karakterize etmeye çalışıyor….”
Bir cümlenin bir parçası olarak, bu o kadar bulanık ki gözleriniz onu almaya çalışırken geçiyor. Kimmel aslında “bu çocuk” “bunlardan biri” demiyor. Farklı bir şekilde okuyabilirsiniz: Robinson Maga değildi, Ve Bu nedenle Maga onu başka bir şey olarak karakterize etmeye çalışıyor. Ya da: Robinson’un Maga olup olmadığını kim bilebilir, her iki şekilde de Maga siyasetine göre puan kazanmaya çalışıyor.
Kimmel’in kendisi bu görüşte görünüyordu. İçinde Hollywood muhabiriEn son hikaye detayları Süspansiyon perde arkasına nasıl düştüKimmel’in “söylediklerini (as) belirli bir grup insan tarafından yanlış karakterize ettiğini” söyler.
Bununla birlikte, yorumu en çok almak gibi okumak da makul. Sıkıcı ton. “Umutsuzca” kullanımı. Kimmel’in köklü anti-maga duruşu. Soldaki başkalarının muhafazakar olduğu konusunda ısrar etmeye çalışan katilin güdüleri etrafındaki tartışma. Tüm bu bağlam Kimmel’in basitçe, “Hey, hepimiz bu çocuğu biliyoruz ki Maga ve şimdi Maga orada olmadığı herkesi ikna etmeye çalışıyor. ” Bu, tüm vibe idi (ve onun hantal ifadesi, bu çizgiyi bir Rorschach testine dönüştürüyor.
Şimdi. Bu alternatif olası anlamlar bir şey değiştiriyor mu?
Tam olarak değil.
Ocak ayında yazdığım bir makalede Elon Musk’un viral sözde “Nazi Salute” hakkında İletişim uzmanlarının düzgün anlaşılmanın konuşmacının sorumluluğu olduğunu kabul ettiklerini belirttim. Söylediğiniz veya yaptığınız bir şey için yaygın olarak yanlış yorumlanıyorsanız, kitlenizin hatası değil, bu sizin hatanızdır. Aynı şey burada. Bir gelgit dalgası dalgası, Kimmel’in bir şey ifade ettiğini varsayarsa, amaçladığı gibi olmasa bile, makul bir kişi onu “yanlış” bir şekilde görebilseydi kötü bir kelime seçimi yaptı. Umarım bu, Kimmel’in kariyerinin sonunu hecelemeyen bir hatadır. Eğer adam havada büyük ölçüde tartışmalı bir şey söyleyerek gece geç saatlerde patlayacak olsaydı, Kimmel kesinlikle net bir şey söylemeyi tercih ederdi.
Source link
