Hüküm giymiş Güney Afrikalı tecavüzcü Thabo Bester, Netflix’in hayatı hakkında bir belgesel yayınlamasını engellemek için bir mahkeme teklifini kaybetti – ölümünü nasıl taklit ettiği ve hapishaneden kaçtığı da dahil.
Avukatları, Beauty ve Bester’ın küçük düşürücü olduğunu savundu, ancak akış devi üç bölümlü soruşturmayı yayınlama planını savundu.
Bester’in ortağı ünlü doktor Nandipha Magudumana, belgeselde kaçmasına yardımcı olduğu iddia edilen belgeselde yer alıyor. Mahkeme teklifinin bir parçasıydı.
Cuma günü yapılan bir mahkeme kararında, bir hakim tecavüz davasının “kamu malı” olduğunu ve dilekçelerinin acil olduğunu kanıtlayamadıklarını söyledi.
Belgesel dizisi şimdi Cuma günü yayınlanacak.
Bester, 2012 yılında model kız arkadaşı Nomfundo Tyhulu’nun tecavüzü ve öldürülmesi nedeniyle mahkum edildi.
Bir yıl önce, diğer iki kadına tecavüz etmek ve soymaktan suçlu bulundu.
Bester, kurbanlarını cezbetmek için sosyal ağ sitesini kullanmak için “Facebook tecavüzcüsü” olarak bilinir.
2022’de maksimum güvenlik hapishanesinden kaçtığı iddia edildiğinde ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.
Hapishanede bir yangın çıktı, yetkililer Bester’in olduğunu düşündükleri kömürleşmiş bir organ buldu. Ancak, başka bir kişinin olduğu ortaya çıktı.
Bir yıl boyunca tespit edilmeyen Bester, daha sonra, Güney Afrika’nın ana şehri Johannesburg’da partnerinin yardım ettiği bir takma ad altında yaşadığı iddia edildi.
Çift, Nisan 2023’te Tanzanya’nın Doğu Afrika eyaletinde kaçarken tutuklandı ve sınır dışı edildi.
Şu anda gözaltında tutuyorlar, bir cesedi ihlal etmek, adalet ve sahtekarlığın sonlarını yenmek de dahil olmak üzere çeşitli suçlamalardan yargılanıyorlar.
Henüz suçlamalara başvurmadılar.
İkili, mahkemeye, çok beklenen Netflix belgeselini durdurmak için dilekçe vermiş ve adil bir yargılama hakkını ihlal ettiğini söyleyerek dilekçe vermişti.
Cuma günü yargılayan Yargıç Sulet Potterill, başvuruların aciliyetten yoksun olduğunu ve ona “kendi yaratılmış bir aciliyet” olarak adlandırdığını söyledi.
Hakim, Bester ve Magudumana’nın başvurularını başlatmak için yeterli zamanları olduğunu ve “son dakikaya kadar beklediklerini” söyledi.
Ancak mahkeme, içtihatın açık olduğu için, iftira davası da dahil olmak üzere önemli tazminatlarını duymaya açık olduğuna karar verdi.
Hakim, “Bir hakaret iddiası oluşturulabilir ve hasarlar aranabilir. Doktora suçlu kılmak için buldukları ifadelerin taranmasının adil bir yargılama hakkını etkilediğini hiçbir şekilde bulamıyorum.”
Source link
