Batı Avustralya Müzesi başkanı personele, fosil yakıtları yakmanın, kurumun Woodside ile yenilenen araştırma ortaklığını savunan bir e -postada “neredeyse hepimizin bir şekilde suçluyuz” olduğunu söyledi.
Müzenin genel müdürü Alec Coles, WA Müzesi’nin yedi lokasyonundan biri olan Denizcilik Müzesi’nde Woodside destekli Ağustos Açık Günü’nden önce e-postayı personele gönderdi. Ortada geldi kamu eleştirisi gaz şirketinin Müzenin WA sahil şeridinde biyolojik çeşitlilik araştırmalarını desteklediği “uzun süredir devam eden işbirliği” nin uzatılması.
Woodside, devletin rekor kıran bir deniz ısı dalgasından gerilediğinden, anlaşmanın devamını beş yıl daha kutlayan bir reklam blitz’i başlatmıştı. 1.500 km’lik bir okyanusun üzerinde öldürülen mercanlar.
İklim, Coles’un e-postasını eleştirdi, ünlü bir WA tabanlı iklim bilimcisi Bill Hare ile “rahatsız edici” olduğunu söyleyerek “deniz ısı dalgalarına neden olan fosil yakıt emisyonları tarafından yönlendirilen batı mercan resiflerinin katastrofik ağartılması hakkında kesinlikle bir alarm veya endişe ifade etmedi”.
Kayıt: AU Breaking News E -postası
Coles, Personel’e açık gün için iklim aktivist grupları tarafından düzenlenen bir protestodan önce yazdı, personelin daha fazla bilgi edinmek isteyebileceğini, hatta Woodside ile ilişkimiz hakkında huzursuz olmak isteyebileceğini, son zamanlarda olumsuz kapsamı göz önüne alındığında ” Murujuga’da planlarKuzey Batı raf işleme tesisinin 2070’e geçici olarak onaylanmış genişlemesi dahil.
Coles, müzedeki birçok kişinin iklim krizini “en büyük olmasa da, gezegenimizle karşı karşıya olmasa da en büyük varoluşsal tehditlerden biri” olduğunu tahmin ettiğini ve bunun ancak “çevreyi ve insan faaliyetinin üzerindeki etkilerini anladığımızda” ele alınabileceğini söyledi.
O yazdı Ağaç başı 28 yıldır, bölgenin kıyı türleri ve ekosistemleri hakkında “olağanüstü bir bilgi seviyesine” katkıda bulunan “kapsamlı deniz biyoçeşitlilik çalışmalarını finanse ederek” müzeyi desteklemişti.
Coles, “Açıkçası, çoğu insanın olduğundan şüphelendiğim insan kaynaklı iklim değişikliği tehdidini kabul ederseniz, o zaman fosil yakıtları yakmak açıkça katkıda bulunan bir faktör, bir şey, üzücü bir şekilde, neredeyse hepimiz bir şekilde suçluyuz” diye yazdı.
“Genişletilmiş gaz kaynakları için ihtiyaç ya da ihtiyaç hakkındaki tartışmalar kutuplaşıyor, ancak oldukça açık olan, mevcut yeterli değiştirme kapasitesi olmadığı için fosil yakıtları bir gecede kapatamayacağımızdır.”
Gaz üretimine 2070’e devam etme ihtiyacı olsun ya da olmasın, “Ben, çoğu insan gibi, herhangi bir otorite hakkında yorum yapmak için yeterince nitelikli değilim” bir şeydi.
WA Greens fosil yakıtları ve iklim eylem sözcüsü, e -postanın bir kopyasını alan Sophie McNeill, müzenin devletin en büyük yayıcı ile bir anlaşma imzalamasından sonra, kişisel fosil yakıt kullanımlarına odaklanarak “bu iklim suçluluğunu çalışanlarına geri koyduğu” diye endişe duydu.
McNeill, müze başkanının, büyük bir fosil yakıt şirketinden bir sponsorluğun genişletilip uzatılmayacağını düşünürken, iklim bilimi ve devam eden gaz üretimi hakkında yorum yapmak için nitelikli olmadığını söylemesinin “şok edici” olduğunu söyledi.
“Yüzlerce bilim adamının ve bilim eğitimcisinin patronu” dedi. “En son iklim bilimi hakkında tam olarak bilgilendirilmemesi tamamen acıklı.”
Coles, e -postasında müzenin insanların açık günde barışçıl bir şekilde protesto etme hakkını desteklediğini ve personelin veya gönüllülerin müzenin kararını savunmasını beklemediğini, daha sonra “yapıcı ve sektörle şeffaf bir şekilde etkileşime girmenin”, WA Müzesi’nin devletin ekosistemleri hakkındaki bilgilerini genişletmesine izin veren eleştirilere yanıt olarak kamuya açık ifadesini paylaştığını yazdı.
Coles, “Nihayetinde niyetlerimiz protestocularla aynı: gezegeni kurtarmak istiyoruz. Sadece farklı yöntemlerimiz ve farklı yaklaşımlarımız var” diye yazdı.
Personele, müzenin araştırmasını mümkün kılan büyük ölçüde endüstri finansmanı olduğunu söyledi ve müzenin bilim adamlarının dünya tarafından tanınan ve hakemli çalışmalarının “asla finansal, politik veya ideolojik çıkarlardan etkilenmediğini” söyledi.
Guardian Avustralya’ya yaptığı açıklamada, bir müze sözcüsü bu pozisyonu yineledi ve müzenin “bağımsız, bilim liderliğindeki ve Batı Avustralya’nın halkına ve çevresine bağlı kaldığını” söyledi.
Müzenin “hükümet, rekabetçi araştırma hibeleri, hayırsever katkılar ve kurumsal destek dahil olmak üzere çok çeşitli finansman kaynaklarına dayandığını ve Woodside’ın katkılarının“ bilim adamlarının Hint Okyanusu’nun yarım milyon kilometrekaresinden fazla bir süre önce, daha önce bilime daha önce bilinen 700 hayvan ve bitki türünün keşfine yol açmasını sağladığını söylediler.
Ancak Hare, “bilim temelli bir beden başkanının iklim değişikliği biliminin ve nasıl mücadele edileceğinin farkında olmadığı ciddi bir endişe meselesi” olduğunu söyledi.
Sahadaki herkesin bildiğini söyledi Uluslararası Enerji Ajansı pozisyonu Eğer dünya ısınmayı Paris anlaşmasında belirtildiği gibi 1.5C ile sınırlayacaksa, yeni fosil yakıt kaynağının geliştirilmesi gerekmez.
Hare, “2070 yılına kadar Woodside’a ait büyük bir gaz tesisini genişletmek sadece bununla tamamen tutarsız” dedi.
WA Koruma Konseyi İcra Direktörü Matt Roberts, organizasyonunun (Ağustos ayında protesto eden), “Finansman Araştırmasının“ Kritik ”önemini kabul ettiğini,“ ancak Avustralya’nın en büyük kirleticilerinden biri için sosyal lisans satın almak için tasarlanmış alaycı bir alıştırma ”olduğunu söyledi.
Woodside yorum yapmaktan kaçındı.
Ağustos ayında yaptığı açıklamada, şirket müze ile devam eden işbirliğinin “Batı Avustralya’nın deniz ortamının anlaşılmasını önemli ölçüde artırdığını” söyledi.
