Bir ABD Temyiz Mahkemesi, ABD Başkanı Donald Trump tarafından verilen tarifelerin çoğunun yasadışı olduğuna karar verdi ve dış politika gündemini artırabilecek potansiyel bir yasal hesaplaşma kurdu.
Karar, Trump’ın dünyadaki çoğu ülkeye dayatılan “karşılıklı” tarifeleri ve Çin, Meksika ve Kanada’da tokatlanan diğer tarifeleri de etkiliyor.
7-4’lük bir kararda, ABD Federal Devre Temyiz Mahkemesi, Trump’ın Acil Ekonomik Yetkiler Yasası kapsamında tarifelere izin verildiğini ve onları “hukukun aksine geçersiz” olarak adlandırdığı iddiasını reddetti.
Karar, Yargıtay’dan davayı ele geçirmesini istemek için 14 Ekim’e kadar yürürlüğe girmeyecektir.
Trump, mahkemeyi ve gerçeği sosyal kararını eleştirdi: “Durmasına izin verilirse, bu karar kelimenin tam anlamıyla Amerika Birleşik Devletleri’ni yok edecekti.”
“Bugün son derece partizan temyiz mahkemesi yanlış bir şekilde tarifelerimizin kaldırılması gerektiğini söyledi, ancak Amerika Birleşik Devletleri’nin sonunda kazanacağını biliyorlar.”
Diyerek şöyle devam etti: “Bu tarifeler hiç gittiyse, ülke için toplam bir felaket olurdu. Bu bizi finansal olarak zayıflatır ve güçlü olmalıyız.”
Yetkili, diğer ülkelerin ABD’ye tarifeler uyguladığını ve kararın Yüksek Mahkeme tarafından devrileceğini öngördüğünü de sözlerine ekledi.
Trump, Başkan’a “olağandışı ve olağanüstü” tehditlere karşı hareket etme yetkisi veren Uluslararası Acil Ekonomik Yetkiler Yasası (IEEPA) kapsamındaki tarifeleri haklı çıkarmıştı.
Trump, ticaret dengesizliğinin ABD ulusal güvenliği için zararlı olduğunu savunarak ticaret konusunda ulusal bir acil durum ilan etti. Ancak mahkeme, tarifelerin uygulanmasının cumhurbaşkanının yetkisi dahilinde olmadığına ve bunların “temel bir kongre gücü” olduğuna karar verdi.
Kararında, ABD Federal Devre Temyiz Mahkemesi, Trump’ın tarifelere acil ekonomik yetkileri altında izin verildiğini ve vergileri “hukuka aykırı olarak geçersiz” olarak adlandırdığı iddiasını reddetti.
127 sayfalık kararı, IEEPA’nın “ne tarifelerden (veya eşanlamlılarından veya herhangi birinden) bahsetmediğini veya cumhurbaşkanının tarifeler uygulama gücü üzerinde açık sınırlar içeren prosedürel önlemler olmadığını” söylüyor.
Bu nedenle vergi ve tarifeler uygulama yetkisi Kongre’ye ait olmaya devam ediyor, mahkeme karar verdi ve IEEPA bunu geçersiz kılmıyor.
Mahkeme, Kongre’nin 1977’de yasayı geçtiğinde, “geçmiş uygulamalarından ayrılmanın ve cumhurbaşkanına tarifeler empoze etme yetkisi vermenin” amaçlandığını yazdı.
Hakimler, “Kongre, cumhurbaşkanına tarifeler uygulama yetkisini devredmeyi planladığında, ya tarife ve görev gibi kesin terimler kullanarak ya da Kongre’nin tarifelere atıfta bulunduğunu netleştiren genel bir yapı aracılığıyla bunu açıkça ortaya koyuyor.”
Karar, küçük işletmeler tarafından açılan iki davaya ve ABD eyaletlerinin koalisyonuna yanıt olarak geliyor.
Davalar, Mayıs ayında Trump’ın yürütme emirlerinden sonra, dünyanın her ülkesine% 10 tarife ve düzine ülkeye “karşılıklı” tarifeler getirdi. Trump, haksız ticaret politikalarından Amerika’nın “kurtuluş günü” tarihini ilan etti.
Bu tarifelere ek olarak, karar, Trump’ın uyuşturucu ve yasadışı göçmenlerin ithalatını durdurmak için gerekli olduğunu savunduğu Kanada, Meksika ve Çin’deki tarifeleri de vurguluyor.
Cuma günü karar, farklı bir başkanlık otoritesi kapsamında uygulanan çelik ve alüminyum üzerine dayatılanlar gibi diğer tarifeler için geçerli değildir.
Mayıs ayında, New York merkezli Uluslararası Ticaret Mahkemesi, tarifelerin yasadışı olduğunu açıkladı. Bu karar için beklemeye alındı
Source link
