Getty ImagesDünyanın en büyük demokrasisindeki en güvenilir kamu kurumlarından biri olan Hindistan Seçim Komisyonu (ECI), güvenilirliğinin bir testi ile karşı karşıya.
Son birkaç hafta boyunca, seçmen sahtekarlığı ve manipülasyondan seçim rulolarındaki tutarsızlıklara kadar muhalefetten bir dizi iddiada bulundu. Bunların hepsini reddetti.
Son günlerde ECI’ye karşı büyük protestolar düzenleyen muhalefet liderleri, Baş Seçim Komiseri’ni görevinden çıkarmak için bir itiraz hareketi düşündüklerini söylediler. Parlamentonun muson oturumunun son günü Perşembe gününe kadar harekete geçmemişlerdi ve şu anda bunu görecek sayıları yok.
Bu sırada, Hindistan’ın ana muhalefet partisi kongresinin lideri Rahul Gandhi, Bihar eyaletinde, siyasi mücadelede dramatik bir artış göstererek, Bihar eyaletinde seçmen adhikar yatra (seçmen hakları yürüyüşü) olarak bilinen 16 günlük, 1.300km (807 mil) yürüyüş başlattı. Bu yılın ilerleyen saatlerinde önemli bir eyalet seçiminde oy kullanmaya hazır olan Bihar, bir Yakın tarihli bir revizyona göre ısıtmalı tartışmalar seçim ruloları.
Gandhi ilk olarak iddialarını yaptı hırsızlığı oy Ağustos ayında, ECI’yi yöneten Bharatiya Janata Partisi’ne (BJP) 2024 genel seçimleri yayınlamak için suçlamakla suçlamak.
ECI’nin kendi kayıtlarından gelen ayrıntılı verileri kullanarak, Karnataka’nın güney eyaletindeki bir parlamento seçim bölgesinin, yinelenen seçmenler, geçersiz adresler ve toplu kayıtlar da dahil olmak üzere 100.000’den fazla sahte seçmen olduğunu iddia etti.
ECI defalarca iddiaları “yanlış ve yanıltıcı” olarak nitelendirdi. Ve BJP, lider Anurag Thakur ile bu iddiaları şiddetle reddetti söz Kongre ve muhalefet, bu “temelsiz iddiaları” yapmak için bir araya gelmişlerdi çünkü Bihar’da bir kayıp bekliyorlardı.
Gandhi’nin basın toplantısı Bihar’daki tartışmaların artmasıyla yapıldı.
Özel yoğun revizyon (SIR) Haziran ve Temmuz ayları arasında gerçekleşti ve ECI temsilcilerinin Bihar’ın 78,9 milyon seçmenini doğrulama için ziyaret ettiğini söyledi.
ECI, bunun 20 yıldan fazla bir süre sonra seçmen listelerini güncellemek için yapıldığını, ancak muhalefet liderleri, yapıldığı acele ve zorlu dokümantasyonun kanıt olarak gerekli olan on binlerce insanı, özellikle göçmenleri haklarından mahrum bırakabileceğini söylüyor.
Güncellenmiş listenin bir taslağı 1 Ağustos’ta yayınlandıktan sonra, birkaç rapor, BBC dahilyanlış cinsiyet ve insanların isimlerine karşı atanan fotoğraflar ve rulolardaki ölü seçmenler gibi vurgulanan hatalar.
Yeni taslak ruloların 72.4 milyon ismi var – eskisinden 6,5 milyon daha az, komisyon eksikliklerin yinelenen, ölen ve göçmen seçmenleri içerdiğini söylüyor. İsimlerinin yanlış bir şekilde vurulduğuna inananlar 1 Eylül’e kadar temyiz başvurusu yapıldı.
Getty Images aracılığıyla AFPBu arada eleştiri, ECI’nin taslak rulolardan hariç tutulan 6.5 milyon kişinin adlarını yayınlama biçiminde de yoğunlaştı.
Muhalefet partileri, komisyonun, analistler ve siyasi partiler tarafından bağımsız olarak doğrulanabilecek makine tarafından okunabilen atlanmış seçmen listeleri yerine neden taranan fiziksel kopyalar koyduğunu sorguladılar.
Sonunda, Hindistan’ın üst mahkemesi ECI’ye aranabilir bir seçmen listesi yayınlamasını ve ayrıca dışlanmalarının nedenlerini belirtmesini söyledi.
Mahkemenin müdahalesi ECI’nin “usul başarısızlıklarını” vurguladı ve “Knuckles’da rap” olarak görülmeli başyazı Önde gelen Hindu gazetesinde dedi.
Montaj eleştirisinin ortasında ECI nadir bir hafta sonu düzenledi basın toplantısı bazı iddiaları ele almak için 17 Ağustos.
Diyerek şöyle devam etti: “Oylama hırsızlığı ve yanıltıcı vatandaşlar gibi terimler kullanırsanız, Hindistan Anayasası’na hakaret dışında bunu başka ne dersiniz?” Seçim Komiseri Gyanesh Kumar, Gandhi’nin iddialarına atıfta bulunarak.
Yetkili, 2019 Yüksek Mahkemesi’nin muhalefetin makine tarafından okunabilen seçmen listelerine olan talebinin insanların mahremiyetini etkileyebileceğini söyledi.
Ayrıca Gandhi’nin iddialarını kanıtlayan yemin altında bir beyanda bulunmasını veya sözleri için ulusdan özür dilemesini istedi.
Ancak konuyu dinlendirmek yerine, ifadeler daha fazla öfkeye yol açtı, bazı muhalefet politikacıları Kumar’ı ya belirli soruları cevaplamaktan kaçınmak ya da tatmin edici olmayan açıklamalar yapmakla suçladı.
Kongre Partisi’nden Pawan Khera, BBC Hintçe’ye Kumar’ın basın toplantısında “düşmanca tonunun” “bir BJP lideri konuşuyormuş gibi” göründüğünü söyledi.
Uzmanlar, kendi başlarına, Gandhi’nin iddialarının veya milyonlarca yeni seçmenin Bihar’daki rulolardan eklendiğini veya kaldırıldığını söylüyor.
Eski Seçim Komiseri N Gopalaswami BBC Tamil’e verdiği demeçte, “Seçmen listesi yoğun bir şekilde doğrulandığında, bu tür büyük farklılıklar ortaya çıkacak.” Dedi.
Bay Gopalaswami, Güney Karnataka eyaleti için seçim rulosu 2008’de revize edildiğinde, yaklaşık 5.2 milyon seçmen çıkarıldığını ve yaklaşık bir milyon kişinin tekrar eklenmesi için başvurduğunu da sözlerine ekledi.
Ayrıca, ECI’nin Gandhi tarafından imzalı bir beyanname talebini kabul ederek, yazılı bir şikayet olmadan iddialara yanıt vermenin kurum için kötü bir emsal oluşturduğunu söyledi.
Getty ImagesAncak Gandhi’nin seçmen hakları yürürken ve Bihar seçimleri yaklaşırken, konunun ölmesi pek olası değil.
Kıdemli gazeteci Smita Gupta BBC Hintçe’ye verdiği demeçte, “Seçim Komisyonu ne derse desin, muhalefet kesinlikle yaklaşan Bihar seçimlerinde bir sorun haline getirecek.” Dedi.
Bu arada, tüm bunların halkın ECI’ye olan güveni üzerindeki etkisi hakkında daha büyük endişeler var.
Eski Baş Seçim Komiseri Sy Quraishi Indian Express gazetesinde, “ECI’nin bir zamanlar komuta ettiği güven şu anda daha büyük bir kamuoyu incelemesi altında.”
Yetkili, “seçimlerde şeffaflık için prosedür mimarisinin yerinde kalmasına rağmen … tarafsızlık algısının gerçekliği kadar önemli olduğunu. Bu güvenin güçlendirilmesinin teknik doğruluğu sağlamak kadar önemli olduğunu” da sözlerine ekledi.
Bununla birlikte, bu ay Lokniti tarafından yayınlanan bir ankete göre, Geliştirme Toplumları Araştırma Merkezi’nde (CSD’ler) bir araştırma programı, ECI’ye olan güven keskin bir şekilde düştü.
Ajansın şefi Sanjay Kumar, Maharashtra eyaletindeki seçmen katılımıyla ilgili yanlış veri paylaşmak için bir özür yayınladıktan sonra ECI ve BJP’nin artı işaretlerinde ayrı ayrı kalmıştır, ancak diğer eyaletlerdeki bulguları ECI ile artan bir güven açığına işaret ediyor.
2025 yılında CSDS tarafından araştırılan altı eyalette, EC’ye güvenmeyen insan sayısı 2019’dan itibaren keskin bir şekilde artmıştı – Hindistan’ın en kalabalık devleti Uttar Pradesh’te dönemde% 11’den% 31’e yükseldi.
Bu sistematik erozyon, Bay Kumar Telli Komisyon için “büyük bir endişe olmalı” haber portalı.
Kumar, “Sadece düşmüş olan muhalefetin güveni değil, aynı zamanda düşen insanlar arasında da güven. Veriler bunu açıkça gösteriyor.” Dedi.
BBC News India’yı takip edin Instagram– YouTube, X Ve Facebook.
