Pazartesi günü Washington’da garip, televizyon için yapılmış bir zirveden sonra Rusya’nın Artan Savaş Ukrayna’da ABD Başkanı Donald Trump’ın göreve başlamadan önce bile ulaşmaya söz verdiği sonucuna yaklaştı, neredeyse tüm büyük sorular cevapsız kaldı. İşte ABD, Ukrayna, Avrupalı destekçilerinin ve Rusya’nın önümüzdeki günler ve haftalar içinde boğuşacağı önemli konulardan sadece birkaçı.
1. Trump aslında Ukrayna sunuyor?
2024’teki kampanya izinde Trump sözlü ABD birliklerini Ukrayna’ya taahhüt etmemek. Ama onun sırasında Oval Ofis Toplantısı Pazartesi günü Ukrayna cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky ile Trump, Ukrayna’nın son bir barış anlaşmasının bir parçası olarak güvenliğini sağlamak için ABD birliklerine göndermeyi iki kez göz ardı etmeyi reddetti ve belki de fikrini değiştirdiğini umuyordu.
Pazartesi günü Washington’da garip, televizyon için yapılmış bir zirveden sonra Rusya’nın Artan Savaş Ukrayna’da ABD Başkanı Donald Trump’ın göreve başlamadan önce bile ulaşmaya söz verdiği sonucuna yaklaştı, neredeyse tüm büyük sorular cevapsız kaldı. İşte ABD, Ukrayna, Avrupalı destekçilerinin ve Rusya’nın önümüzdeki günler ve haftalar içinde boğuşacağı önemli konulardan sadece birkaçı.
1. Trump aslında Ukrayna sunuyor?
2024’teki kampanya izinde Trump sözlü ABD birliklerini Ukrayna’ya taahhüt etmemek. Ama onun sırasında Oval Ofis Toplantısı Pazartesi günü Ukrayna cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky ile Trump, Ukrayna’nın son bir barış anlaşmasının bir parçası olarak güvenliğini sağlamak için ABD birliklerine göndermeyi iki kez göz ardı etmeyi reddetti ve belki de fikrini değiştirdiğini umuyordu.
Ancak, Salı günü bir kez daha Washington’un potansiyel olarak hava desteği sağlayabileceğini ve İngiltere ve Fransa’nın herhangi bir nihai barış anlaşmasından sonra Ukrayna’nın egemenliğini geri çekmede liderlik yapabileceğini öne sürdüğünü söyledi. Ancak bu bile belirsiz: Rusya Dışişleri Bakanlığı, ülkeyi yenilenen Rus saldırganlığından korumak için Ukrayna’daki herhangi bir NATO birlik fikrini açıkça reddetti.
Ayrıca, “Madde 5 benzeri“Ukrayna için güvenlik garantileri söz konusu Putin Alaska Zirvesi’nde kabul etmişti. Madde 5, NATO’nun karşılıklı savunma maddesidir; Atlantik-Trans-Atlantik İttifakının katılımı olmadan, Ukrayna’nın gelecekteki savunmasına gelme “istekli koalisyonunu” bağlamak için resmi bir mekanizma yoktur. Ukrayna, NATO üyesi değil ve Trump’ın Alaska’nın Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin ile yaptığı toplantıdan sonra kabul ettiği görünen durum Ukrayna asla ittifaka katılmıyor Ayrıca Ukrayna’nın uzun vadeli güvenliğinin nasıl garanti edileceği hakkında sorular da gündeme getiriyor.
2. Ukrayna 1994’ü izlediğinde bu güvenlik garantileri ne işe yarar? Budapeşte Mutabakatı ve 2015 Minsk anlaşmaları tüm imzalayanlar tarafından parçalanmış mı?
Ukrayna ve Avrupalı ortakları, Kiev için ABD ve Batı güvenlik önlemlerini çivileme konusunda ciddi görünüyorlar, ancak Ukrayna iki kez ısırılmış ve üç kez utangaç. Sovyetler Birliği’nin düşmesinden kısa bir süre sonra ve yine Rusya’nın ilk Ukrayna işgalinden kısa bir süre sonra, ABD, Avrupa ve Rusya Ukrayna’nın güvenlik ve bölgesel bütünlüğünü garanti etmeye karar verdi ve yine de Rusya, Şubat 2022’de tam ölçekli istilasını başlattı.
3. Putin ve Zelensky arasında ikili bir toplantı olacak mı? Veya Trump dahil üçlü bir toplantı?
Trump’ın Pazartesi günü geç saatlerde Putin ile Zelensky ile bir toplantı hakkında konuşmak için Avrupalı liderlerle yaptığı görüşmeyi kesintiye uğrattığı bildirildi. Yine de, Kiev’den önceki katılımları reddeden Rusya’nın böyle bir toplantıyı kabul edip etmeyeceği ve eğer öyleyse, nerede yapılacağı ve gündemin ne olabileceği belirsizliğini koruyor. İsviçre, herhangi bir toplantıya ev sahipliği yapma konusundaki tarafsızlığını parlatıyor, ancak Putin (uluslararası savaş suçları suçlamalarından tutuklanmak isteyen) Batı Avrupa’ya seyahat etmekten kaçınmaya hevesli görünüyor. İstanbul bir seçenek gibi görünüyor, ancak Türkiye Kötü Anılar Ukraynalı müzakereciler için maksimalist Rus taleplerinden bıkmış.
4. Ukrayna, teslimiyetten Kırım’ı canlandırabilir mi? Ya Donbas?
Barış için bazı bölgeleri teslim etmek, Zelensky’nin 2022’den beri boğuştuğu bir konudur. Rusya’nın 2014 yılında yasadışı olarak ilhak ettiği Kırım, zordur, çünkü Moskova Yarımadası’na tutunma ve diğer Rus tutuklularına bağlamak için bir kara köprüsü (ve gerçek bir köprü) inşa etmek için on yıla sahiptir.
ABD’nin eski büyükelçisi Julianne Smith, “Başkan Zelensky, NATO üyeliğinin gitmesine izin vermek istediğini ve Kırım’ın gitmesine izin vermek istediğini belirlerse, bence Avrupalıların bunu kabul edeceğini düşünüyorum” dedi. “Benim düşüncem, Zelensky’nin bu iki terimi sadece Rus tarafında, yani başka bir güvenlik garantisi biçimi için uzun bir imtiyaz listesi karşılığında kabul edeceğidir.”
Toplu olarak Donbas olarak bilinen doğu Ukrayna toprakları daha zordur; Donetsk gibi bazı kısımlar hala savaş alanlarıdır ve henüz Rus kuşakları haline gelmemiştir. Ve onlar Ukrayna’nın kömürü ve metalurji endüstrilerinin yanı sıra doğal gaz çıkarma için gelecekteki bir umut (ya da). Doğu Ukrayna’nın bütününü yatıştırmak için Rusya’yı yatıştırmak için Ukrayna’yı daha küçük bırakacak, aynı zamanda yeni satın almalarını gelecekteki kara kapma için bir fırlatma rampası olarak kullanmaya hazır olan aç bir komşu ile.
Ukrayna Anayasası meselesi de var. Hangi çubuklar Böyle bir hareket ülke çapında bir referandum tarafından onaylanmadığı sürece ulusal bölgenin belirlenmesi. Zelensky ülkesinin beşte birini tek taraflı olarak veremez.
5. Ulusal sınırların zorla yeniden çizilmesini meşrulaştıran ABD’li bir anlaşma uluslararası sisteme ne yapardı?
ABD, en azından 20. yüzyıldan başlayarak, ilhak savaşlarına sıkı sıkıya karşı geliyordu; İlk Körfez Savaşı, Irak’ın Kuveyt’i şiddetle kapma teklifini reddetmek için özel olarak yapıldı. ABD idareleri, Rusya’nın bu yüzyılın başlarında Gürcistan ve Ukrayna’daki bölge ilhaklarını kınadı.
Ama sonra, önceki ABD idareleri Grönland’ı ilhak etme, Panama Kanalı’nı geri alma veya Kanada’yı zorla 51. devlet haline getirme fikrini eğlendirmedi. Yani bu kurallara dayalı düzen zaten ölmüş olabilir.
6. Barış anlaşması tazminat ve savaş yeniden yapılanması hakkında ne yapar?
Birleşmiş Milletler zaten Rusya’nın Ukrayna’ya verdiği zararları zaten belirtiyor. 524 milyar dolar ve sayım.
Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer birkaç ülke hala 300 milyar dolar Yeniden yapılanmanın bir kısmını ödemek için kullanılabilecek dondurulmuş Rus merkez bankası varlıkları. Yine de, bu fonların herhangi bir barış anlaşmasına nasıl uyabileceğine dair bir kamuoyu tartışması yapılmamıştır.
Daha sonra, Putin herhangi bir barış anlaşmasından ekonomik bir rahatlama arıyor – geçen hafta Alaska’ya ABD ile ekonomik bağları yeniden canlandırmayı ve belki de yaptırımları kolaylaştırmayı umuyordu – ve şaşırtıcı Rus ekonomisi, Kremlin bunu kabul etse bile Ukrayna’nın iyileşmesini altyazıya sokacak bir konumda değil. Bu muhtemelen Ukrayna ve Avrupalı komşularında tasarıyı bırakacaktı.
7. Tüm bu diplomasi boşa çıkarsa ne olur?
Trump daha önce bir anlaşmayı zorlayamazsa Ukrayna barış sürecinden uzaklaşacağını söyledi. Ukrayna ulusal amputasyona uyamazsa veya güvenlik garantileri gerçekleşmezse veya Rus barışını giderirse, her iki taraf da sonbaharda siperlere geri dönebilir, gittikleri için değil. Ve II. Dünya Savaşı’ndan bu yana Avrupa’nın en kanlı savaşı başka bir kışa devam edecek.
Pazartesi günü Oval Ofis’teki bir muhabir tarafından “bunun“ Ukrayna için Amerikan desteği için yolun sonu… anlaşma ya da anlaşma yok ”diye sorduğunda Trump:“ Asla söyleyemem. Asla yolun sonu değil. İnsanlar öldürülüyor ve bunu durdurmak istemiyoruz. Bu yüzden yolun sonu olduğunu söyleyemem. ”
Bununla birlikte, bu yol ne kadar uzanıyor, herkesin tahmini.
Source link











