Büyük teknolojinin AI eğitmek için Avustralyalıların metnini ve verilerini çıkarmasına izin verilmeli mi? Verimlilik Komisyonu bunu düşünüyor | Yapay Zeka (AI)

Büyük teknolojinin AI eğitmek için Avustralyalıların metnini ve verilerini çıkarmasına izin verilmeli mi? Verimlilik Komisyonu bunu düşünüyor | Yapay Zeka (AI)

Verimlilik Komisyonu, teknoloji firmalarının yapay zeka modellerini eğitmek için şirketlerin metin ve veriler madenciliğini durduran telif hakkı kurallarından muaf tutulması gerekip gerekmediğini inceliyor.

PC, “verileri ve dijital ekonomiyi kullanma” ile ilgili geçici raporunda, telif hakkını Avustralya’nın mevcut düzenleyici çerçevesinin risklerini yönetmek için nasıl uyarlanabileceğine dair bir vaka çalışması olarak kullandı. yapay zeka.

Geçici rapordan önemli bir öneri, federal hükümetin yapay zeka kullanılarak “kötü aktörler” tarafından kullanılabilecek potansiyel boşlukları tıkamak için düzenlemelerin kapsamlı bir incelemesi yapması gerektiğidir.

Geçen hafta yazılım şirketi Atlassian’ın kurucu ortağı Scott Farquhar, Avustralya’nın telif hakkı kurallarının “acil” bir revizyonu çağrısında bulundu ve diğer karşılaştırılabilir ülkelerle adım atmadıklarını savundu.

Farquhar, büyük dil modellerini eğitmek için metin ve veri madenciliği için muafiyetler oluşturmanın “Avustralya’ya milyarlarca dolarlık yabancı yatırımın kilidini açabileceğini” söyledi.

Bu öneri oldu telif hakkı ajansı tarafından reddedilditelif haklarını binlerce telif hakkı sahibine toplayan ve dağıtan kar amacı gütmeyen bir kuruluş. Ajans, bunun yerine hükümetin teknoloji şirketleri tarafından AI modellerini eğitmek için kullanılan içerik yaratıcıları için yeni bir tazminat planı oluşturmasını savundu.

Kayıt: AU Breaking News E -postası

PC’nin dijital ekonominin fırsatlarını kullanma konusunda soruşturmasına öncülük eden iki komisyon üyesinden Stephen King, “Telif hakkı, Avustralya’nın arkanıza yaslanması ve sorması gerekenlerin harika bir örneğidir: ‘Yasalarımız AI ile amaca uygun mu?’ ‘

King, “Açık zarar, bir AI şirketinin uygun tazminat sağlamadan telif hakkı materyallerini kullanabilmesidir. Diğer tarafta, telif hakkıyla korunan materyali kullanan AI’ya özgü araçların geliştirilmesini istiyoruz” dedi.

“AI’ye telif hakkına başka şekillerde, telif hakkı koleksiyonları aracılığıyla aynı şekilde yaklaştığımız gibi yaklaşabilir miyiz? Müzik her yerde çalınıyor, bu yüzden rekabet yasalarımız altında yetkilendirilen toplumları topladık ve şarkıcılar, şarkı yazarları ve yaratıcılar adına hareket ediyorlar.”

King, PC’nin yıl sonuna kadar son bir tavsiyeden önce diğer seçenekler hakkında geri bildirim istediğini söyledi.

Chatbot, AI – Video – Avustralya Senatosu Duruşması sırasında Google Yöneticisi’ni kesintiye uğrattı

“Metin ve veri madenciliğini içermeyen adil bir muafiyetimiz var, belki de bu bir muafiyet olmalı – AI şirketleri yasal kopya kazandıkları ve bunun için ödeme yaptıkları sürece.”

Komisyon, beş tematik raporun üçüncüsünde yapay zekanın Avustralya’nın Moribund verimliliği.

PC modellemesi, en muhafazakar tahminin bile AI’nın 116 milyar dolarlık bir vereceğini gösterdi. ekonomiyi artırmak Önümüzdeki on yıl içinde.

King, bunun 10 yıl içinde ortalama Avustralya’nın gerçek ücretine 4.300 dolarlık bir vurucuya dönüştüğünü ve gerçek faydaların çok daha büyük olabileceğini söyledi.

Komisyon, kapsayıcı AI’ya özgü bir mevzuat yaratmayı tavsiye etti ve beceriksiz veya aşırı düzenlemenin teknolojinin potansiyel olarak dönüştürücü faydalarını boğma riskiyle karşı karşıya kaldığı konusunda uyardı.

Bu mesajın hükümet tarafından iyi karşılanması muhtemeldir, üretkenlik bakanı Andrew Leigh, bu yaklaşımı desteklemektedir.

Ancak King, komisyonun AI düzenlemesine minimalist bir yaklaşım için tartışmadığını söyledi.

“Bu hiç de hafif dokunuş değil. Söylediğimiz şey, AI’nın kötü aktörlerin zararlı davranışlarda bulunmasını kolay, daha ucuz ve daha hızlı hale getireceği. Ancak bu zararlı davranışların çoğu zaten yasadışı” dedi.

“Zararların nerede olduğunu anlayalım ve mevcut yasalarla kaplı olup olmadıklarını görelim. Ve eğer öyleyse, düzenleyicilerin kötü aktörleri durdurmak için kaynaklara ve güçlere sahip olduğundan emin olalım.”

PC’nin ara raporu, işletmelerin “hukukun mektubuna uymadığı ancak ruhuna uymadığı” bir “kutu ticking” alıştırması yerine, sonuçlara dayalı bir yaklaşımı dahil etmek için değişen gizlilik kurallarını da destekledi.

Komisyon, hükümetin “bireylerin ve işletmelerin kendileriyle ilgili verilere erişmesine ve paylaşmasına izin vermek için yeni yolları desteklemesi gerektiğini” söyledi.

Source link

Total
0
Shares
Önceki Gönderi
Bu haftanın kapakları

Bu haftanın kapakları

Sonraki Gönderi
Over 40 killed in Israeli assaults across Gaza since dawn

Over 40 killed in Israeli assaults across Gaza since dawn

İlgili Yazılar
© 2026 Çeviri Haber. Altyapı: The Network. | KolayPanel