Yıllarca, bir sitede çığır açan bir kazı Madjedbebe Avustralya’nın kuzey bölgesinde, anatomik olarak modern insanlar, 65.000 yıl önce “Sahul” olarak bilinen günümüz Avustralya, Yeni Gine ve Tazmanya’yı içeren eski süper kıtaya geldiği tartışmalı bir fikrin temel taşı olarak duruyordu.
Ancak, Okyanusya’da Arkeoloji Bu teoriyi kafasına çevirebilir ve kilit genetik kanıtların böyle bir erken varışın toplanmadığını öne sürdüğünü savunabilir.
Son zamanlarda yüksek profilli genomik çalışmaların ve arkeolojik kaydın eleştirel analizinin bir kombinasyonunu kullanarak, Avustralya’daki La Trobe Üniversitesi’nde arkeoloji profesörü olan araştırmacılar Jim Allen ve Utah Üniversitesi’nde antropoloji profesörü olan James F. O’Connell, Sahul’a modern insan göçünün büyük olasılıkla 50.000 yıl önce meydana geldiğini savunuyor. Onların akıl yürütme, eski insan soyunun hikayesinde şaşırtıcı bir bükülmeye bağlıdır: Neandertal DNA’nın keşfi.
Argümanlarının özü, Neandertal katkısının Avrupa’da yaklaşık 43.500 ve 51.500 yıl önce gerçekleşmesidir. sonrasında Erken insanlar Afrika’dan çıkmıştı ama önce Sahul’a ulaşırlardı. Bu, bu pencereden önce Avustralya’ya gelen herhangi bir grubun Neandertallerle iç içe geçecek zamanı olmayacağı anlamına gelir. Yine de bugünün yerli Avustralyalıları, diğer Afrika olmayan popülasyonlar gibi, açıkça Yapmak Neandertal DNA’yı taşıyın.
Eğer doğruysa, ima keskin: ya Sahul’a gelen ilk göçmenler modern nüfuslarda genetik bir iz bırakmadı ya da varışları için 65.000 yıllık tarih yanlış.
Yazarlar genomik araştırmalara atıfta bulunarak, “Şimdi Afrika’nın ötesinde yaşayan tüm anatomik olarak modern insanların (AMH) Neandertal DNA’sının ~% 2’sini taşıdığı tespit ediliyor. yayınlanmış Bu yılın başlarında. “Doğruysa, Neandertal DNA taşıyan ataların Sahul popülasyonları bu tarihten sonra gelmiş olmalıdır. Bu tür veriler, iddia edilen 65 kya’ya destek sunmaz (Kilo yıllar önce) Kıtada insan varlığı. ”
2017 Madjedbebe çalışması65.000 yıl önce Kuzey Avustralya’da insan işgalini tahmin eden, arkeologlar arasında şiddetli tartışmayı ateşledi. Bu tarih, insan dağılmasını Sahul’a daha önce düşündüğünden çok daha önce itti ve akademisyenleri erken Homo sapiens’in hem göç modellerini hem de davranışsal yeteneklerini yeniden düşünmeye zorladı.
Ancak Allen ve O’Connell, genetik kanıtların şimdi bu iddiada ciddi bir şüphe duyduğunu söylüyor.
Araştırmacılar, Sahul’da erken bir dağılma soyunun kanıtı olmadığını, modern yerli Avustralyalılar ve papuanların 50.000 yıl sonrası varışla tutarlı olarak Neandertal ve Denisovan DNA’sına sahip olduğunu ve diğer Avrasya popülasyonlarının genetik profillerini yansıttığını gösterdiğini iddia ediyorlar.
Madjedbebe sitesi uzun zamandır bir aykırı oldu. İddia edilen 65.000 yaş, çoğu 43.000 ila 54.000 yıl önce daha dar bir pencereye giren neredeyse tüm güvenilir Sahul bölgelerinden önce geliyor.
Konuyu birleştirmek, Madjedbebe’nin stratigrafisi ve flört teknikleri hakkında çözülmemiş sorulardır. Eleştirmenler, tortu bozuklukları, saha karıştırma ve şüpheli jeomorfolojik yorumların radyokarbon sonuçlarını çarpıtmış olabileceğini savunuyorlar. Tam bir kazı raporu yayınlanana kadar belirsizlik oyalanacak.
Allen ve O’Connell, “Kazıların ayrıntılı bir raporu ortaya çıkana kadar çözülmeyecek konular” diye açık.
Hayatta kalan genetik mirası olmayan modern insanların erken bir dalgası olan “hayalet nüfus”, Neandertal katkı olayından önce Sahul’a gitti mi? Muhtemelen.
2016 çalışmak uluslararası bir araştırmacı ekibi tarafından erken Sahul’a bağlı bir soy fikrini yüzdü. Bununla birlikte, bu hipotez daha yeni genetik araştırmalarda çoğaltılmamıştır ve büyük ölçüde lehine düşmüştür.
Yazarlar, “Var olsa bile, bu hayalet nüfus Sahul’daki yerli insanlar için ata değildi, çünkü tüm modern soyundan gelenler diğer Afrika olmayan AMH popülasyonlarına eşdeğer oranlarda bulunuyorlar” diyor.
Sahul’a 50.000 yıl öncesine veya daha sonraya kadar ulaşılmadıysa, bilim adamları bu kadar geniş okyanus mesafelerinde insan yerleşiminin hızını ve kapsamını nasıl açıklar?
Araştırmacılar, yaklaşık 50.000 yıl önce Homo Sapiens’in davranışsal bir devrim geçirdiğini öne sürüyorlar. Bu, teknolojik gelişmeleri, sembolik ifade içeriyordu (örneğin mağara sanatı) ve Sahul gibi uzak bölgelere ulaşmak ve doldurmak için yeterli denizcilik yetenekleri.
Arkeolojik kayıt bunu destekliyor gibi görünüyor. Yeni Gine’nin batısındaki Waigeo Adası’ndaki Mololo Cave gibi sitelerdeki kazılar, yaklaşık 51.000 yıl önce insan varlığını göstermektedir. Sulawesi’de yeni bulgular, en az 51.200 yıl öncesine dayanan anlatı mağara sanatının varlığını, deniz genişlemesine sahip sofistike ve mobil bir kültüre işaret ediyor.
Bu arada, Timor üzerinden güney yol, 44.000 yaşından büyük AMH kanıtı üretemedi ve erken göçmenlerin Sahul’a bir kuzey geçişini takip ettikleri hipotezini güçlendirdi.
Bu güncellenmiş geçiş zaman çizelgesi, diğer büyük evrimsel olaylarla da sıralanıyor.
Ortadan kaybolmasıyla çakışır Homo floressiensis-Flores Adası’nın sözde “hobbitleri”-ve Modern Papuans ve Avustralyalıların atalarında Denisovan DNA’nın görünüşü. Bu hizalamalar, AMH’nin Asya’da hızla genişlediğini, bu süreçte yerel hominin türlerini değiştirdiğini veya geride bıraktığını göstermektedir.
Araştırmacılar, “Arkaik homininlerin daha doğuya yayılması muhtemelen su bariyerleri tarafından durduruldu” diye açıklıyor. “Sadece AMH’nin bu engeli fethettiği biliniyor.”
Bu son araştırma, küresel olarak erken insan dağılımı hakkındaki varsayımlardan daha geniş bir şüphe uyandırıyor.
Avrasya’da insan hareketleri yavaş yavaş ortaya çıktı. Sahul’da bu olaylar, bilişsel sıçramalar, teknolojik yenilikler ve Homo sapiens’in daha önce ıssız kıtalarda ulaşmasını ve gelişmesini sağlayan sosyal dönüşümlerin eşlik ettiği bir patlamada meydana gelmiş olabilir.
Allen ve O’Connell makalelerinde devam eden araştırmanın önemini ve flört tekniğinin geliştirilmesini vurgularS. Akademik toplumu bu gelişen çalışma alanına katkıda bulunmaya teşvik ederek, kapsamlı bir soruşturma olmadan olağanüstü erken göç iddialarını kabul etmeye karşı uyarılar. Bir örnek olarak, erken mesleklerin cesur iddialarının sağlam bir şekilde desteklendiği mağara alanlarından yapılan son birkaç örneği vurgularlar.e.
“İki olası istisna, AMH olarak tanımlanan bireysel fosillerin başka bir yerden mağaraya tanıtıldığı ve H. sapiens’e iki fosil diş atandığı ve MIS 4 (74-60 kya) ‘a tarihlendirilen Sumatra’da Lida Ajer’in Mağara Sahalarıdır. “Lida Ajer için, şimdi mağara alanının rahatsız edici doğasının ve terk edilmelerinin mevcut yorumları belirsiz hale getirdiğini gösterirken, daha fazla veri iddiaya sınırlı destek sunuyor.”
Sahul’a insan varışının zamanlamasına ilişkin tartışma bitmedi. Yine de, bu son çalışma yangına zorlayıcı yakıt ekliyor. Bir zamanlar arkeolojik tartışmalarda ikincil bir oyuncu olan genetik kanıt şimdi ön ve merkezdir – ve Güney Yarımküre’deki insan kökenlerinin anlatımını yeniden şekillendiriyor.
Gelecekteki kazılar, rafine randevu yöntemleri ve erken insan göçünün daha ayrıntılı bir genomik haritası bir gün bu sonuçları onaylayabilir veya revize edebilir. Bununla birlikte, şimdilik, 65.000 yıllık zaman çizelgesi parlaklığının bir kısmını kaybetti ve yerini, insanlığın ilk ayak izlerini Avustralya’daki ilk ayak izlerini Neandertal sonrası dünyaya kare hale getiren daha yeni, daha genetik olarak tutarlı bir hikaye aldı.
Araştırmacılar, “Bölgedeki geçmiş insan popülasyonlarının genetik etkileşimlerinin burada tasvir edilenden daha karmaşık olacağının farkındayız” dedi. “Bununla birlikte, gelecekteki Sahul keşifleri 50 KYA’dan daha eski siteleri içerebilirken, Sahul’a 65 KYA’da veya daha önce insan gelişi şu anda benzer küresel ölçekli ilişkilerden yoksundur.”
Tim McMillan emekli bir kolluk yöneticisi, soruşturma muhabiri ve Debey’in kurucu ortağıdır. Yazısı genellikle savunma, ulusal güvenlik, istihbarat topluluğu ve psikoloji ile ilgili konulara odaklanır. Tim’i Twitter’da takip edebilirsiniz: @Lttimmcmillan. Tim’e e -posta ile ulaşılabilir: [email protected] veya şifreli e -posta yoluyla: [email protected]
