İkinci dönemine sadece altı ay kala ABD Başkanı Donald Trump, ABD hükümet ve toplumu üzerinde zaten benzeri görülmemiş bir kaos yarattı. O Veriliş Yalnızca açılış gününde 20’den fazla yürütme emri (EOS), Kongreyi atlayarak ve birçoğunun dediği şeyi empoze etmeye çalışarak faşist gündem. En radikaller arasında EO 14158şu anda meşhur hükümet verimliliği departmanını (DOGE) kuran ve EO 14169neredeyse tüm ABD dış yardımını dondurdu.
Washington’da EO 14169 sonucu işlerini kaybeden birçok kişiden biriyim. Yakın zamana kadar, Ukrayna’da insan haklarını ileri ve savunan projeleri uygulayarak yüksek profilli bir organizasyon için çalıştım. Yürütme Emri’nin serpintisinden gerilediğimizde, Ukraynalılardan tekrar tekrar duyduğum sorulardan biri şuydu: “Amerikalılar neden bir şey yapmıyor?”
Bu şaşırtıcı bir duygu değil. Sovyetler Birliği’nin son yıllarından bu yana, Ukrayna üç etkileyici kitle protesto hareketine tanık oldu. Birincisi Granitte Devrim 1990 yılında, öğrencilerin erken parlamento seçimleri talep etmek, Moskova ile önerilen bir sendika antlaşmasını reddetmek ve Komünist Partisi mülkünün millileştirilmesini istemek için Kiev’in Bağımsızlık Meydanı olacağı şeyi işgal ettikleri. On binlerce kişi öğrencilerle dayanışma içinde yürüdü.
İkincisi Turuncu devrim 2004 yılı boyunca 500.000’den fazla insanın cumhurbaşkanlığı seçimlerini protesto etmek için meydanda toplandı. Üçüncü ve muhtemelen uluslararası bir kitle tarafından en iyi bilinen 2013-2014 Euromaidano zamanki başkan Viktor Yanukovych’in Avrupa Birliği ile uzun zamandır beklenen dernek anlaşmasını imzalamayı reddetmesine yanıt olarak yüz binlerce kişinin meydanı işgal ettiği. En çarpıcı görüntüler Kiev’den iken, Ukrayna’daki şehirler–Lviv dahilSumy, Zaporizhzhia, Dnipro, Odesa ve Kharkiv – aynı zamanda önemli protestoların yanı sıra hükümet binalarının fırtınası da gördü.
Özellikle, her üç hareket de sonuç aldı. Birincisi, Sovyet devletinin protestocuların birçok taleplerine, ikincisi hileli seçim sonuçlarının iptali ve üçüncüsü Yanukoviç’in devrilmesinde teslim edilmesiyle sonuçlandı. Ukraynalılar da son zamanlarda tekrar sokaklarda, başarıyla protesto etmek Bağımsız yolsuzlukla mücadele kurumlarının kaldırılmasına karşı.
Amerika Birleşik Devletleri’nde ciddi protesto gösterileri oldu. 19 Nisan’da vardı Trump karşıtı eylemler Daha sonra 14 Haziran’da ülke çapında “Kral yok” protestoları izleyen 50 eyalette 12.000 yerde. Ancak yukarıda belirtilen üç Ukrayna örneğinin kapsamı, süre veya başarı açısından hiçbir şey karşılaştırılamadı. Neden Amerikalı Maidan olmadığını öğrenmek için dört Ukraynalı ile konuştum: Alya ShandraEuromaidan Press’in kurucusu; Kateryna Butkoaktivist grup Auto Maidan’ın kurucusu; Romeo Kokriatski2014’ten beri Ukrayna’da yaşayan Ukraynalı bir Amerikalı gazeteci; Ve Dmytro zhmailoUkrayna’nın yakın tarihi ve Ukrayna Güvenlik ve İşbirliği Merkezi’nin kurucu ortağı konusunda uzman. Hem Shandra hem de Butko 2014 Devrimi’ne katıldı.
Üç devrimin her birinde, Ukraynalılar gayri meşru olarak algılanan hükümetlerle yüzleşiyorlardı. 1990’da seçilmemiş Sovyet devletiydi. 2004 yılında hileli olarak seçilen Yanukoviç’di. Ve 2013-2014’te bir kez daha Yanukoviç’di-bu kez seçim sahtekarlığı nedeniyle değil, devlet kurumlarını ele geçirmesi, Av-Atlantik yolunun reddedilmesi ve protestoculara karşı çirkin şiddet nedeniyle. Buna karşılık, Trump’ın en sadık muhalifleri bile 2024 cumhurbaşkanlığı seçim sonuçlarının meşruiyetine itiraz etmiyor.
Trump’ın politikalarının anti-demokratik doğasından bağımsız olarak, ülkenin neredeyse yüzde 50’sinin gerçek desteğine sahip olduğu ve kazandığı gerçeği devam ediyor. 2.2 milyon Kamala Harris’ten daha fazla bireysel oy. Kokriatski, “ABD nüfusunun faşizm isteyen büyük bir kısmı var,” dedi. “Ukrayna’da (Euro) Maidan başarılı kılan şeylerden biri, herkesin Yanukoviç’ten nefret etmesidir.” Butko, “Sadece bir hedefimiz vardı… Yanukoviçin kaçmasını sağlayın, kimse böyle bir başkan istemiyor. Bu tek hedef için birleştik ve bu yüzden çok insanımız vardı.”
Ulusal bağımsızlık ve kimlik mücadelesi, Ukrayna’nın kitlesel protestolarında bir başka galvanizleme faktörü oldu. Zhmailo, “Üç Ukrayna devriminin hepsi de ortak bir zemine sahipti: ulusal çıkarların savunulması, devletliğin kurulması ve Ukraynalıların kendi bağımsız devletlerinde yaşama hakkı” dedi. Shandra aynı perspektife sahipti ve Ukrayna’nın devrimlerini “Rus İmparatorluğu’ndan kurtuluş savaşının” farklı iterasyonları ile çerçeveledi. Trump’a karşı çıkanlar, direnci harekete geçirmek için harici bir folyo yoktur.
Yüzyıllar süren sömürge baskısı, Ukraynalıların Rusya ile uyumunu egemenlik ve ulusal kimliklerine temel bir saldırı olarak algıladıkları anlamına gelirken, ABD’de karşılaştırılabilir bir tarihsel rezonans yoktur. Amerikalılar, önemli iç meşruiyete sahip evde yetiştirilen bir fenomenle savaşmalıdır.
İnsanların nasıl protesto etmeyi ve nedenini seçmeyi seçtikleri konusunda kapsamlı bir araştırma var ve tarihsel emsal kilit bir rol oynuyor. Ukraynalılar Euromaidan Devrimi sırasında Bağımsızlık Meydanı’nı sular altında bıraktıklarında, kitlesel seferberlik için başarılı bir örnek için sadece 10 yıl geriye bakmak zorunda kaldılar. Amerikalılar bu tür yeni bir örnekten yoksundur. Ülke çapında protesto hareketleri olsa da 2003 yürüyüşleri Irak Savaşı ve 2020 Black Lives Matter protestolarına karşı, büyük siyasi değişime yol açmadılar. Muhtemelen, somut değişimle sonuçlanan Amerikan kitlesel protestolarının en son örnekleri, 1960’ların ve 70’lerin Vietnam Savaşı karşıtı gösterileri-neredeyse yarım yüzyıl önce.
Yakın tarihte, Amerikalılar – özellikle beyaz çoğunluk – haklarını kabul etme lüksüne sahipti. Kokriatski, “Ukraynalılar asla güçlü bir ulus ya da güçlü bir insan olmadı” diye açıkladı. Rusya’nın yüzyıllar süren sömürge baskısı, “Ukraynalılar en azından kendi haklarınız için savaşmaya çalışmazsanız… bu haklar… sizden alınacağını biliyorlar” dedi. “ABD için bununla karşılaştırılabilecek bir şey yok, sivil haklar döneminin en parlak döneminde uzun zaman önce… şu anda ayağa kalkmazsanız, kaybolacağınız sürekli yaşam hafızasına sahip değilsiniz.”
Zhmailo, “’demokrasi,’ ‘ifade özgürlüğü’, ‘eşitlik’ kelimelerinin bizim için içi boş olmadığını” belirterek bu noktayı vurguladı. Shandra ayrıca Ukraynalıların “Sanırım (Euromaidan’da) başarılı olduk çünkü idealleri için ölmek isteyen genç erkekler vardı” diyerek hayatlarını sıraya koymaya hazır olduklarını vurguladı. Riot polisi tarafından öldürülen protestoculara atıfta bulunarak, “Geri çekilemedik çünkü şimdi bu şehitlerimiz vardı”.
Amerika Birleşik Devletleri ve Ukrayna arasındaki bir diğer kritik fark ideolojik farklılıkların göze çarpmasıdır. Shandra, “Amerikan toplumu ideolojik kamplar boyunca Ukrayna’dan çok daha kutuplaşmış gibi görünüyor” dedi. Euromaidan, siyasi yelpazenin dört bir yanından Ukraynalıları tek bir gol için birleştirdi. Hareket toplumsal önyargıları değiştirmek için çok az şey yaparken, LGBTQ+ aktivistleri durmak Kiev’s Central Meydanı’nda, Sağ sektör Yanukoviçe karşı çıkmak.
Protestocular arasında ortaya çıkan silahlı kendini savunma gruplarına atıfta bulunan Kokriatski, “Anarşistiniz vardı Sotnyas aşırı sağla birlikte savaşmak Sotnyas. ” Zhamilo bu görüşü güçlendirdi, “Kritik bir anda, devleti savunmak için birleşmek için tüm iç çelişkileri bir kenara bıraktık. … Sadece uyum ve birlik içinde sonuçlar elde edebiliriz ve dünyayı gösteriyoruz. Dünyanın bizden öğrenmesini istiyoruz. ”
Aksine, derin ideolojik farklılıklar Trump karşıtı muhalefeti parçalar. Bu iyi görülebiliyordu önce 2024 cumhurbaşkanlığı seçimi, Liberaller ve solcular arasında ABD’nin İsrail’in Gazze Savaşı konusundaki tutumu gibi temel konular üzerinde bölünmesi.
Hem Shandra hem de Butko, Euromaidan gibi kitlesel protestoların son çare olduğunu vurguladılar. Butko, “Tüm devrimlerimiz, seçimler sırasında değişim yapamayız (etkisi).… Ukrayna’da sadece sokaklara gitmek için herhangi bir seçeneğimiz yoktu” dedi.
Shandra, “Demokrasiniz daha sağlıklı… bizimkinden daha sağlıklı, bir gün içinde sökülebileceğinden emin değilim” dedi. “(Yanukoviç) için daha kolaydı çünkü demokrasi henüz derin bir kök almamıştı.”
Trump yönetimi Amerika Birleşik Devletleri’nin demokratik temellerine saldırıyor olabilir, ancak Amerikalıların hala kurumsal muhalefet araçları var, mahkemeler kilit bir yol. Yazma sırasında, Trump yönetimi 150 dava Trump’ın gündeminin her yönüne meydan okumak, federal ajans kesintilerinden göçmenlerin ve sığınmacıların zulmüne kadar.
4 Haziran itibariyle hakimler Bu vakaların 188’i İdare, söz konusu politikaları en azından geçici olarak duraklatmaya çağırdı. Federal Bölge Mahkemelerinde, hem Demokratik hem de Cumhuriyetçi hakim hakimler Trump’a karşı hüküm sürdü Yüksek Mahkeme defalarca onun için yarasa gitmiş olsa bile davaların büyük çoğunluğunda. Dava yoluyla direniş Amerika Birleşik Devletleri’nde köklü bir emsale sahiptir: 1960’ların medeni haklar hareketi genellikle mahkemelerde oynanmıştır.
. 2026 Ara Seçimler Amerikalılara Trump’ın Meclis ve Senato’daki kırılgan çoğunluklarını devirmek için çok önemli bir fırsat sunacak ve yönetiminin tartışmalı politikalarını zorlamasını çok daha zor hale getirecek. Butko, Amerikalıların alternatif protesto araçlarına erişiminin altını çizdi, “Kongre’ye seçimler olacak ve belki de bundan sonra bir şeyler değişecek. Amerikalıların bunu nasıl yapacaklarını daha fazla seçeneği var… sadece protesto yoluyla değil.”
Görülmesi gereken şey, bu seçeneklerin bu seçenekleri mümkün kılan kurumların aşağılanmasına dayanan bir yönetim ile bu diğer seçeneklerin ne kadar etkili olacağıdır. Yüksek Mahkeme 5-4’e oy verdi reddetmek EO 14169 Mart ayında geri döndü, ancak Trump yönetimi sıraya girmek için harekete geçmedi. ABD Başkan Yardımcısı JD Vance gibi yetkililer reddetti Mahkeme emirlerini dışlamak ve bölge mahkemelerinin yetkisini reddetmek.
6 Ocak 2021, Trump destekçilerinin şiddeti onaylama ve ABD’nin demokratik süreçlerini devirme isteğini gösteren bir uyarı atışıydı. Demokrasi, insan hakları ve hukukun üstünlüğü anlamına gelenler yakında şimdiye kadar güvendikleri kurumsal yolların artık etkili olmadığını bulabilirler. Bu senaryoda, Amerikalılar Ukraynalıların ilham için cesaretine bakmaktan daha kötü yapabilirler.
“Kaya dibine çarptığınızda, o zaman patlar,” dedi Shandra.
ABD vatandaşları üç yıllık Trump’ın namlusuna baktıkça, kendilerini daha da acil bir soru ile karşı karşıya buluyorlar: Amerika’nın kaya dipleri ne olacak?
Source link
