Geçen ay, Landsat’ın kendi Jim Irons’u prestijli ödülü kazandı William T. Pecora Ödülü.
Şu anda NASA Goddard Uzay Uçuş Merkezi’nde emekli bir bilim adamı olan Irons, Landsat programının bugünkü haline gelmesinde önemli bir rol oynadı. Landsat 8’de proje bilimcisi olarak göreve başlamadan önce Landsat 7’de proje bilimcisi yardımcısı olarak görev yaptı. Landsat 8’in ilk günlerinden (o zamanlar Landsat Veri Sürekliliği Misyonu (LDCM) olarak adlandırılıyordu) fırlatma ve operasyona kadar Irons, Landsat’ın dünya çapındaki araştırmacılara kritik veriler sağlamaya devam etmesini sağlamak için kurum genelinde ve USGS’deki meslektaşlarıyla birlikte çalıştı. Katı kalibrasyon standartlarını savundu ve termal bandı Landsat 8’de tutmak için mücadele etti. OpenET Landsat termal görüntülerinden elde edilen buharlaşma ve terleme verilerine dayanarak, görüşünün gücü daha da belirgin hale geldi.
Irons ayrıca, COVID-19 salgınının çalkantılı ilk günlerinde NASA Goddard’ın Yer Bilimleri Bölümü’nün direktörlüğünü yaptı. Küresel aksaklıkla mücadele ederken, herkesin harika işler yapmaya devam etmek için ihtiyaç duyduğu desteğe sahip olmasını sağlamaya öncelik verdi. Bir lider ve bilim insanı olarak Irons, bugün de varlığını sürdüren bir işbirliği ve yenilik mirası bıraktı.
Irons’a Landsat tarihindeki rolünü, iyi bir lider olmanın neler gerektirdiğini ve Pecora ödülünü kazandığını sorduk:
NASA misyonları çok işbirlikçidir. Bu takdiri paylaşmak veya özel olarak anmak isteyeceğiniz mentorlarınız, meslektaşlarınız veya ekipleriniz var mı?
Bu kadar onur duymamın nedenlerinden biri de, önceki ödül alan kişilerin, çalışmalarına hayran olduğum ve bana ilham veren amirlerim, mentorlarım, rol modellerim ve meslektaşlarım olmasıydı. Alıcı olan kişilerin uzun bir listesi var ve bu listeye eklenmekten büyük onur duyuyorum.
Henüz tanınmamış, çok hak eden birçok insan da var. Başkaları için destek mektupları yazdım ve umarım tekrar çağrılırım çünkü verilecek ödüllerden çok tanınmayı hak eden insanlar var.
Pecora Ödülü duyurusunda vurgulanan şeylerden biri de Landsat’ın uzun vadeli sürekli veri kaydına olan bağlılığınızdı. Landsat programına bakıldığında, bu süreklilik bugün Yer bilimi için neden bu kadar kritik?
Veri sürekliliği Landsat programının omurgasıdır. Zamanla değişim arıyoruz. İklim değişikliği ve insanların kara yüzeyi üzerindeki etkisi hakkında konuştuğumuzda, bu değişikliklerin onlarca yıllık olduğunu görüyoruz. Sürekli bir veri kaydı olmasaydı bu değişiklikleri anlayamaz, karakterize edemez ve izleyemezdik.
Ve veri kaydının iyi kalibre edilmiş olması gerçekten önemlidir. Bir Landsat sensöründen gelen veriler arasında diğerine göre değişiklikler gördüğümüzde, bunun sensörlerin performansında bir değişiklik değil, Dünya’da meydana gelen bir değişiklik olduğundan emin olmamız gerekir.
Ödülünüzde anılan bir diğer önemli katkı da bu: titiz veri kalibrasyonu ve kalite güvencesi için ne kadar çaba harcadınız. Bu süreçleri nasıl kurdunuz ve bu nasıl Landsat’ı uydu verilerinin altın standardı haline getirdi?
Kariyerimin başlarında kalibrasyon konusunda başım belaya girdi. NASA, Landsat 4 ve 5’in yeteneklerini öngörmeyi amaçlayan, Tematik Haritalayıcı Simülatörü adı verilen bir hava sensörünü uçuruyordu. Ancak operatörler, dinamik aralığı en üst düzeye çıkarmak için uçuş sırasında radyometrik kazancı değiştirmeye devam etti. NASA Genel Merkezine, kazancı değiştirmeye devam etmeleri halinde bu verileri gerçek Tematik Haritalayıcılarla karşılaştıramayacağımızı söyledim; aynı radyometri değildi! Karargah müdürü gerçekten üzüldü ama ben fırtınayı atlattım ve silahlarıma sadık kaldım.
Daha sonra Landsat 4 ve 5 özel operasyondan ABD hükümetine iade edildiğinde, piyasaya sürülmesinden bu yana gerçek bir kalibrasyon yapılmamıştı. Kalibrasyonu gerçekleştirmek için USGS EROS’ta bir yer sistemi bileşeninin savunuculuğunu yaptım. Bunu ben yapmadım, ancak USGS’nin verilerdeki piksellerin kesin coğrafi konumunu belirleyen yazılımı geliştiren Jim Storey adında harika bir adamı işe almasını savundum.
Landsat 8 Proje Bilimcisi olduğumda, lansman öncesi bir kalibrasyon liderine ihtiyacımız vardı. Brian Markham’ı savundum. Brian, Operasyonel Arazi Görüntüleyicinin (OLI) kalibrasyonunu ve önceki cihazlarla çapraz kalibrasyonunu sağlayarak dikkate değer bir iş başardı. Mütevazı ve mütevazi biriydi ve özel sektör ve ajanslarda son derece etkili bir ekip kurdu.
Mirasınızın bir diğer önemli parçası da termal-kızılötesi ölçümlerin Landsat 8’de devam etmesini sağlama çabasıydı. Bu ölçümleri saklamak neden bu kadar önemliydi?
USGS’nin veriler için ücret aldığı zamanlarda termal verilerin kullanımı minimum düzeydeydi. Hatta bazı saygın makaleler, buharlaşma-terleme oranlarını tahmin etmek için termal verileri kullanmanın mümkün olmayacağını bile iddia etti. Buna dayanarak, NASA Genel Merkezindeki Yer Bilimleri Direktörü, termal kapasitenin yatırım getirisi sağlamadığına ikna oldu.
Ancak bu tartışma devam ederken, insanlar (özellikle USDA’dan Martha Anderson ve Idaho Üniversitesi’nden araştırmacılar) termal verileri kullanarak buharlaşma ve su tüketimini tahmin etmek için yöntemler geliştirmeye başladılar. Batı’da tarımsal su kullanımının izlenmesinde hayati önem kazandı ve hatta su haklarının kararlaştırılmasında bile kullanıldı. Aynı zamanda bulut tespiti ve yangın izleme için de faydalıydı.
Termal kapasiteyi düşürmenin Landsat veri kaydına devam etme direktifimizle tutarsız olduğunu güçlü bir şekilde hissettim. Ancak zaman baskısı ve bütçe kısıtlamaları nedeniyle başlangıçta Landsat 8’in termal alet olmadan uçmasına karar verildi. Ancak daha sonra programımız bağımsız bir inceleme kurulu tarafından ertelendiğinde bir pencere açıldı. Genel merkeze taşınan Merkez Direktörü Ed Weiler, faydalı yüke termal sensör yerleştirilmesini destekledi. Kathy Richardson ve mühendis Fernando Pellerano bunu inanılmaz derecede sıkı bir programla inşa etmekle görevlendirildiler ve inanılmaz bir iş çıkardılar.
Artık su tüketimi için buharlaşma-terleme oranlarının elde edilmesinin gerekli olduğu düşünülmektedir. İronik bir şekilde, Landsat 9 için NASA Genel Merkezi kısa süreliğine bir uydu fırlatmayı bile düşündü. sadece bir termal sensör!
Landsat Veri Sürekliliği Misyonu’nun (LDCM) ilk günlerinden Landsat 8’in lansmanı ve sonrasına kadar Proje Bilimcisiydiniz. Geliştirme aşamasında karşılaştığınız en büyük zorluk neydi?
Pek çok sorun vardı. Gülüyor. 1992 tarihli Arazi Uzaktan Algılama Politikası Yasası nedeniyle hükümet, sonraki görev için ticari veri satın alımlarını araştırıyordu. NASA, LDCM’yi ticari veri satın alımı olarak uygulamaya çalışmak için beş acı dolu yıl harcadı. Teklif talebine sonuçta yalnızca bir şirket yanıt verdi ve bu, NASA için iyi bir anlaşma olmadığından reddedildi.
Daha sonra Landsat sensörünü bir NPOESS platformuna (sivil ve askeri hava uydusu gereksinimlerini birleştiren) yerleştirmemiz istendi. Bu platform teknik olarak uygun değildi ve program sonuçta çöktü.
Son olarak Bilim ve Teknoloji Politikası Ofisi bizi ücretsiz bir uçuş başlatmaya yönlendirdi. Bill Ochs proje yöneticisi olarak görevi devraldı ve Landsat 8’in başarısı için çok fazla övgüyü hak ediyor. Aslında projeyi kurtardı ve başarıya giden yola koydu.
USGS ve NASA arasındaki ortaklığı göz önünde bulundurarak, bunun kurulmasına nasıl yardımcı oldunuz ve kurumlar arası uzun vadeli işbirliğini mümkün kılan şey nedir?
Darrell Williams ve ben, NASA Goddard ile USGS EROS arasında iyi bir ilişki kurmak için çok çalıştık. Sioux Falls’a birçok gezi yaptım. O zamanın EROS Merkezi Direktörü Don Lauer, Landsat 7 ile Jim Storey, Doug Daniels ve Jim Nelson gibi harika deneyime sahip yeni insanları bünyesine kattı. Landsat 7 için geometrik düzeltme yazılımını geliştirdiler ve biz Landsat 8 üzerinde çalıştığımızda, tüm veri işleme sistemini geliştirmek için doğru kişileri hazır bulundurmuşlardı. Ve hepimiz onlarla çok iyi anlaşıyorduk. Birçoğuyla hâlâ iletişim halindeyiz ve onları arkadaş olarak görüyoruz.
Ufukta Landsat 10 varken heyecan duyduğunuz yeni uygulamalar veya keşifler var mı?
Evet. Gelişmekte olan önemli bir yetenek, Landsat verilerinin ESA’nın Sentinel-2’si gibi diğer sistemlerle veya 3 boyutlu orman haritalaması için LIDAR ve radarla birlikte kullanılmasıdır. Topluluk, büyüme mevsimi boyunca uzun aralıklar üzerinden tahminde bulunmadan su tüketimini daha kesin bir şekilde ölçmek için daha sık gözlemler, özellikle de daha sık termal gözlemler talep etti.
Landsat’ın su kalitesi değerlendirmesi için kullanılmasına ve PACE’in kıyı ve iç su kalitesinin izlenmesi misyonuyla birleştirilmesine de büyük ilgi var. Buzul hızlarının, buzulların geri çekilmesinin ve hatta çatışma bölgelerindeki nüfusun yer değiştirmesinin izlenmesi genişleyen alanlardır. Landsat gerçekten temeldir.
Goddard’daki Yer Bilimleri Bölümü Direktörü rolünüzden liderlikle ilgili en büyük çıkarımlarınız neydi?
Mutlak bir süperstar olan selefim Piers Sellers’ın vefatından sonra benden bu görevi üstlenmem istendi. Ana hedefim, bölümdeki çok çeşitli araştırmacıların başarılı olabileceği bir ortam yaratmaktı. Bürokratik engelleri en aza indirerek işlerine odaklanabilmelerini istedim.
Öğrendiğim şey, otoritenin bir sınırı olduğudur. Dikte etmek işe yaramıyor. Liderlik etmeli, insanları meşgul etmeli, onları tartışmalara dahil etmeli ve onların desteğini almalısınız. İşin 1.400 mezunla çalışmaya benzediğini söyleyerek şaka yapardım! Yüksek başarıya sahip, kendini adamış bir grup. Benim için zor olan bazen onlara sadece koridorun sonundaki kişinin çalışmasına saygı duymalarını hatırlatmaktı, çünkü insanlar kendi araştırmalarına çok fazla odaklanabiliyorlar.
Görev sürem boyunca öncelikli hedefim istikrarı sağlamaktı, özellikle de tarihteki en uzun hükümet kapatması olan ve ardından da COVİD-19 salgınını kapsadığı için. Bölümün çalışma biçimindeki tam bir kesintiye rağmen ne kadar üretken kalabildiğinden inanılmaz derecede etkilendim.
Genç bilim insanlarına vereceğiniz en önemli tavsiye nedir?
Kalıcılık. İlgi alanlarınızın peşinden gitme konusunda ısrarcı olmak çok önemlidir. Landsat 8’in başarılı olmasının tek nedeni, programı yeniden formüle etme, zamanlama zorlukları ve bütçe belirsizlikleri konusunda birçok başarısız girişimde bulunmamızdı.
Finansman ve görev başarısı, adınıza veya itibarınıza dayalı haklar değildir. Çok çalışmanız, teklifler sunmaya devam etmeniz, iyi işler yapmanız ve reddedilmelere rağmen ısrarcı olmanız gerekiyor. Yaptığınız işe gerçekten inanıyorsanız Goddard çalışmak için harika bir yerdir. Çok şey başarabilirsiniz. Ama ısrar gerektirir.
Bu röportaj kısaltılmış ve netlik sağlamak amacıyla hafifçe düzenlenmiştir.
Source link
