Aylarca süren görüşmelerin ardından Kongre, ABD’nin önemli bir küresel altyapı finans kuruluşuna yeniden yetki verirken, bazı durumlarda zengin ülkelere verilen krediler de dahil olmak üzere borç verme yetkilerini güçlendirecek bir yasayı geçirmenin eşiğinde.
Senato’nun geçen hafta yasayı geçirmesinin ardından Senato’nun 900 milyar dolarlık yıllık savunma yetki tedbirini bu hafta onaylaması bekleniyor. yayılan fatura ABD Kalkınma Finansmanı Kurumu’nu (DFC) modernize edecek ve yetkisini 2031 yılına kadar uzatacak, aynı zamanda kurumun maksimum borç verme tavanını mevcut 60 milyar $’dan 205 milyar $’a çıkaracak bir bölüm içeriyor.
Aylarca süren görüşmelerin ardından Kongre, ABD’nin önemli bir küresel altyapı finans kuruluşuna yeniden yetki verirken, bazı durumlarda zengin ülkelere verilen krediler de dahil olmak üzere borç verme yetkilerini güçlendirecek bir yasayı geçirmenin eşiğinde.
Senato’nun geçen hafta yasayı kabul etmesinden sonra, Senato’nun 900 milyar dolarlık yıllık savunma yetki tedbirini bu hafta onaylaması bekleniyor. yayılan fatura ABD Kalkınma Finansmanı Kurumu’nu (DFC) modernize edecek ve yetkisini 2031 yılına kadar uzatacak, aynı zamanda kurumun maksimum borç verme tavanını mevcut 60 milyar $’dan 205 milyar $’a çıkaracak bir bölüm içeriyor.
Nihai ürün, Beyaz Saray’ın DFC’nin ilk yinelemesinde yer alan kongre tarafından dayatılan kısıtlamaların kaldırılması yönündeki isteklerini temsil eden Cumhuriyetçiler ile kalkınma ajansının kredi verme odağını daha az gelişmiş ülkelere sürdürmesini isteyen, özellikle Senato’daki iki partili yasa koyucular koalisyonu arasında varılan çok sayıda uzlaşmayı temsil ediyor.
DFC’yi denetleyen Temsilciler Meclisi Dışişleri alt komitesinin üst düzey Demokrat milletvekili Temsilcisi Ami Bera, “Günün sonunda her iki taraf da istediği her şeyi elde edemedi, ancak bu işe yaradı ve Kongre’nin de bu şekilde çalışması gerekiyor” dedi. “İyi bir müzakereydi.”
Mevzuat ilk kez DFC’nin zengin ülkelere yatırım yapmasına ancak sınırlamalarla izin verecek. Bu kısıtlamalar, yüksek gelirli bir ülkede bir projenin toplam maliyetinin yüzde 25’ini aşmayan finansmanı içeriyor. Yüksek gelirli ülkelere verilen kredilerin DFC’nin toplam kredi portföyünün yüzde 10’undan fazlasını oluşturmasına asla izin verilmiyor. Ayrıca zengin ülkelerdeki altyapı projelerine yönelik krediler şu alanlarla sınırlandırılacak: enerji; kritik mineraller ve nadir topraklar; ve deniz altı kabloları gibi bilgi ve iletişim teknolojileri.
Biden yönetimi sırasında DFC’yi yeniden yetkilendirmek için daha önce yapılan bir çabaya öncülük eden Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi’nin eski başkanı Cumhuriyetçi Temsilci Michael McCaul, “Her zaman (DFC’ye) tabiri caizse steroid vermek istemiştik ve şimdi bunu başardığımızı düşünüyorum” dedi. “DFC’nin önemli işini yapabilmesi için özsermaye artık çok yüksek bir seviyeye çıkarıldı. geri çekilmek Yumuşak diplomatik gücün olduğu diğer alanlarda da DFC çok daha önemli olacak.”
Dış kredi kurumu, ilk Trump yönetimi sırasında geniş iki partili destekle iki temel hedefle kuruldu: düşük ve orta gelirli ülkelerde sürdürülebilir ekonomik büyümeyi teşvik etmek ve Pekin’in Kuşak ve Yol Girişimi aracılığıyla elde ettiği yumuşak güce bir alternatif sunmak.
2026 mali yılı Ulusal Savunma Yetki Yasası (NDAA), önceki yıllara benzer şekilde Dışişleri Bakanlığı ile ilgili çok sayıda hüküm de içermektedir.
Dışişleri Bakanlığı onlarca yıldır Capitol Hill’de kendi yıllık yetkilendirme tasarısı için sınırlı süre tanıyacak siyasi sermayeden yoksun olduğundan, diplomatik ve diğer yumuşak güçle ilgili hükümlerin, mutlaka geçmesi gereken yıllık savunma politikası tasarısında bir ilerleme sağlaması alışılmış hale geldi.
Bu yılın tasarısı, Cumhuriyetçi Meclis Dışişleri Komitesi Başkanı Brian Mast’ın Dışişleri Bakanlığı’na yeniden yetki verme çabasının tartışmasız yönlerini içeriyor. Bunlar, bakanlığın yönetim yapısı, konsolosluk işleri, insan kaynakları ve siyasi işler bölümleriyle ilgili hükümleri içerir.
Başkan olarak ilk yılında olan Mast, yılın başında 2002’den bu yana yapılmamış olanı başarmak gibi iddialı bir görevi kendine koydu: Dışişleri Bakanlığı’nın yeniden yetkilendirme tasarısının tamamını geçirmek.
Sonuçta, Temsilciler Meclisi Demokratları ile derin anlaşmazlıklar (özellikle Mast’ın, Başkan Donald Trump tarafından ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı’nın kapatılması gibi ABD dış politika aygıtına tek taraflı olarak getirilen tartışmalı değişiklikleri kanunlaştırma çabası etrafında), bakanlık yetki yasa tasarılarının çoğunluğunun bu sonbaharda Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi tarafından onaylanması anlamına geliyordu. iki partili destekten yoksundu ve Meclis’te bir oy hakkı verilmedi.
Dışişleri Bakanlığı’nın Temsilciler Meclisi’ndeki yeniden yetkilendirme çabalarına önemli bir Demokrat desteği olmadan, Mast’ın projesi, neredeyse tüm yasaların sahtekarlığın üstesinden gelmek için iki partiden de önemli ölçüde destek gerektirdiği Senato’da başarısızlığa mahkum olarak görüldü.
Mast’ın ofisi, tasarının bakanlığın bölgesel sekreter yardımcıları tarafından ilk kez kanunlaştırılmasının önemli bir başarı olduğuna dikkat çekti.
Başkan, bu yılki yeniden yetkilendirme girişiminin gelecek yıl üzerine inşa edeceği bir öğrenme deneyimi olduğunu belirtti.
“Senato’nun NDAA’nın yaptığı gibi Devlet Yetkilendirmesi yapmasını ister miydik? Evet. Henüz o noktada değiliz” diyen Mast, tüm sürecin Senato’ya, Temsilciler Meclisi’nde 20. yüzyıldaki yıllık Dışişleri Bakanlığı yetkilendirmeleri uygulamasına geri dönme konusunda siyasi bir istekliliğin olduğunu gösterdiğini de sözlerine ekledi.
Bu gönderi, FP’nin Trump yönetimine ilişkin devam eden haberlerinin bir parçasıdır. Takip edin Burada.
Source link
