Başkan Donald Trump, Cuma günü en kısa sürede, federal hükümete yapay zekayı düzenleme konusunda tek taraflı yetki verecek olan ve Başsavcı tarafından denetlenen ve “tek sorumluluğu Eyalet AI yasalarına meydan okumak olacak” bir “Yapay Zeka Dava Görev Gücü” oluşturulması da dahil olmak üzere bir başkanlık emri imzalamayı düşünüyor.
Talimat taslağına göre tarafından elde edilen eşik, Görev Gücü, Kaliforniya’nın yapay zeka güvenliği ve “felaket riski” ile ilgili son yasalarını ve “algoritmik ayrımcılığı” önleyen Colorado yasasını gerekçe göstererek yasalarının yapay zeka endüstrisinin büyümesini engellediği düşünülen eyaletlere dava açabilecek. Görev Gücü zaman zaman milyarder risk sermayedarı ve Yapay Zeka ve Kripto Özel Danışmanı David Sacks’ın da aralarında bulunduğu bir grup Beyaz Saray Özel Danışmanına danışacak.
Son günlerde Trump, eyalette yapay zeka yasası moratoryumuna sahip olma arzusunu defalarca dile getirdi ve Çarşamba günü de bunu yineledi. ABD-Suudi Yatırım Forumu’na katıldığı sıradabunu “uyanmış” ideolojiyle savaşmanın bir yolu olarak ifade ediyor. “50 eyaletten geçemezsiniz. Bir onay almanız gerekir. 50’si bir felakettir. Çünkü bir uyanma durumunuz olacak ve tüm uyanmaları yapmak zorunda kalacaksınız. Uyanma işine geri döneceksiniz. Bu ülkede artık uyanmıyoruz. Bu neredeyse yasa dışı. Birkaç tane uyanma durumunuz olacak.”
Bu yılın başlarında yayınlanan Yapay Zeka Eylem Planının bir parçası olarakTrump, FCC de dahil olmak üzere birçok federal kuruma, sektörün büyümesini ve yenilikçiliğini teşvik etmek amacıyla “zahmetli” eyalet ve yerel düzenlemeleri atlatabilmenin yollarını keşfetmeleri talimatını vermişti. Tam idari emir, Adalet Bakanlığı ile birlikte birkaç önemli kurumun bu planı uygulaması için 90 günlük bir yol haritası ortaya koyuyor: Federal Ticaret Komisyonu, Ticaret Bakanlığı ve Federal İletişim Komisyonu.
Emrin imzalanmasından sonraki 90 gün içinde Ticaret Bakanı, hangi eyaletlerin Trump’ın yapay zeka politikası direktiflerini ihlal ettiğini belirleyen bir rapor yayınlamasının yanı sıra, hangi eyaletlerin çeşitli eyaletler için kırsal geniş bant erişimini finanse eden Geniş Bant Eşitlik Erişimi ve Dağıtımı (BEAD) programı için uygun olmayabileceğini araştırmak üzere yönlendirilecek. Bu arada FTC, yapay zeka şirketlerinin algoritmalarını değiştirmesini gerektiren eyaletlerin adil olmayan ve aldatıcı uygulamaları yasaklayan yasaları ihlal edip etmeyeceği konusunda bir açıklama yayınlamaya yönlendirilecek.
bir sırasında Eylül ayında Politico’nun Yapay Zeka ve Teknoloji Zirvesi’ne katılımFCC Komiseri Brendan Carr, İletişim Yasası’nın eyalet yasalarını geçersiz kılmasına izin verecek olası bir yorumunu ortaya attı. Politico’dan Alex Burns’e şunları söyledi: “Etkin olarak, eğer bir eyalet veya yerel yasa bu ‘modern altyapının’ konuşlandırılmasını etkili bir şekilde yasaklıyorsa, o zaman FCC’nin bu konuda devreye girecek yetkilileri vardır.”
Carr ayrıca FCC’nin düzenleyici yetkilerinin, Kaliforniya’da yapay zeka şirketlerinin güvenlik testi modellerini açıklamasını gerektirecek potansiyel yeni bir yasayı geçersiz kılma olasılığını da gündeme getirerek, bunun Trump’ın ideolojik önyargılar içeren “uyandırılmış yapay zekayı” engelleme hedefini yerine getireceğini söyledi.
Alıntı yaptı Avrupa Birliği’nin Dijital Güvenlik Yasası ve endişesini dile getirdi: “Yapay zeka modelleri hakikati arayan yapay zeka modelleri olmayacak, ancak uyanmış yapay zeka modelleri olacak, DEI’yi destekleyen yapay zeka modelleri olacak. Ve yine Başkan Trump, eylem planının bir parçası olarak, burada gelişen bu tür uyanmış DEI gömülü yapay zeka modellerine sahip olmadığımızdan emin olmak için adımlar attı. Yine Kaliforniya’ya gelince, bunun tüm karmaşıklığına tam olarak aşina değiliz, ancak o yönde hareket ettikleri ve gerçeği aramaktan uzaklaştıkları ölçüde, bu sorun olabilir.”
FCC’nin eyalet yapay zekâ yasaları ve Trump’ın emrinin diğer bölümleri üzerinde veto yetkisine sahip olması gerektiği fikrine mahkemede kolaylıkla itiraz edilebilir. Ancak dava görev gücü gibi hamleler yine de yapay zekayı düzenleyen eyaletlerin önünde engeller oluşturabilir.
Punchbowl Haberleri Çarşamba günü bildirildi Kongre’nin bu kez Ulusal Savunma Yetki Yasası’nın (hükümetin ulusal güvenlik aygıtını finanse edebilmesi için mutlaka geçmesi gereken bir yasa tasarısı) yeniden yetkilendirilmesi yoluyla eyalet yapay zeka yasası moratoryumunu geçirememesi durumunda yürütme emrinin Beyaz Saray’ın yedek planı olduğunu söyledi.
Bu yılın başlarında Kongre, Trump’ın ikinci dönem gündemi için harcamaları belirleyen “Büyük, Güzel Tasarı” taslağına moratoryum ekleme girişiminde bulundu, ancak iki partiden oluşan bir grup Senatörün yasaya karşı olduğunu dile getirmesinin ardından bu girişim başarısızlıkla sonuçlandı. Bu haftanın başında Temsilciler Meclisi Çoğunluk Lideri Steve Scalise Punchbowl News’e söyledi Kongre, moratoryumu NDAA’ya bağlayarak ikinci bir moratoryum denemesi yapmayı düşünüyordu.
Ancak tıpkı Büyük, Güzel Tasarı kavgasında olduğu gibi, NDAA’nın pasajının içine gömülü bir moratoryum, özellikle de cezanın aynı olması durumunda, yani kırsal genişbant finansmanının durdurulması halinde, muhalefetle karşılaşabilir. “Asıl soru şu: Eyalet milletvekillerine AI düzenlemelerini değiştirmeleri için baskı yapmak ne kadar büyük bir hibe gerektiriyor?” dedi Thierer. “Bu, önceki moratoryum mücadelesinde gündeme geldi ve bazı insanlar, örneğin Kaliforniya’nın BEAD ile ilgili bütçe tehditlerini görmezden geleceğinden endişe ediyordu. Kaliforniya kadar büyük bir eyalet üzerinde gerçekten baskı oluşturmak için birden fazla bütçe iptali veya sınırlaması gerekebilir.”
Source link
