Amerika’nın Savaşları Yeni Bir Dünya Düzeni Yaratamaz

Eski uluslararası kurallara dayalı sistemin yerini orman kanununun aldığı yeni bir dünya düzenine girdiğimiz, analistler arasında bir nakarat haline geldi. Bu yeni düzenin, büyük ve küçük uluslar arasındaki “çok taraflı” uluslararası anlaşmalarla yapılandırılmak yerine, kendi etki alanlarını genişletmek ve diğerlerini vassalleştirmek için ham güç kullanan imparatorluklar tarafından şekillendirildiği söyleniyor.

Rusya, ABD ve İsrail’in son yıllarda yürüttüğü ve şu anda Ukrayna, İran ve Lübnan’a karşı yürüttüğü savaşların bu noktayı göstermesi gerekiyor. Seksen yıl süren, iyi yönetilen uzun bir barışın uykusundan uyanan Avrupa ülkeleri başta olmak üzere dünyanın pek çok ülkesi gerçekten de dehşet içinde seyrediyor. Bu ormanın onlara ulaşmasını ve onları ezmesini engelleyip engelleyemeyeceklerini merak etmek adil olur.

Eski uluslararası kurallara dayalı sistemin yerini orman kanununun aldığı yeni bir dünya düzenine girdiğimiz, analistler arasında bir nakarat haline geldi. Bu yeni düzenin, büyük ve küçük uluslar arasındaki “çok taraflı” uluslararası anlaşmalarla yapılandırılmak yerine, kendi etki alanlarını genişletmek ve diğerlerini vassalleştirmek için ham güç kullanan imparatorluklar tarafından şekillendirildiği söyleniyor.

Rusya, ABD ve İsrail’in son yıllarda yürüttüğü ve şu anda Ukrayna, İran ve Lübnan’a karşı yürüttüğü savaşların bu noktayı göstermesi gerekiyor. Seksen yıl süren, iyi yönetilen uzun bir barışın uykusundan uyanan Avrupa ülkeleri başta olmak üzere dünyanın pek çok ülkesi gerçekten de dehşet içinde seyrediyor. Bu ormanın onlara ulaşmasını ve onları ezmesini engelleyip engelleyemeyeceklerini merak etmek adil olur.

Ancak önce başka bir sorunun sorulması gerekiyor: Analiz doğru mu? ABD Başkanı Donald Trump, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin veya Çin Devlet Başkanı Xi Jinping gibi otokratlar sert güç gösterileriyle gerçekte neyi başarıyorlar? Gerçekten “yeni dünya düzeni” mi kuruyorlar?

Kısacası: Hayır. Modern otokratların savaşa hevesle gittikleri tartışılmaz. Ancak savaşlarını nadiren kazandıkları da bir gerçektir. 1945’ten bu yana savaşta kazanmak daha da zorlaştı. Çöl Fırtınası Harekatı (1991’de Kuveyt’in kurtarılması) ya da Azerbaycan’ın Dağlık Karabağ’ı fethetmesi sırasında gerçekleşen mini yıldırım saldırısı gibi birkaç net zafer elde edildi. Ancak genel olarak konuşursak, günümüzün savaşları çok az sayıda çatışmayı çözüyor ve çoğu zaman yeni çatışmalara neden oluyor.

ABD Vietnam’da, Irak’ta ya da Afganistan’da kazanamadı. Sovyetler Birliği Afganistan’da da yenildi. Putin, Ukrayna’yı askeri üstünlükle ezebileceğini düşünüyordu ancak 2022’de topyekün savaşın başlamasından bu yana neredeyse hiç toprak kazanımı elde edemedi. Yıllarca Suriye’yi bombaladıktan sonra kuyruğunu bacaklarının arasına alarak istifa etti. İngiliz ve Fransız liderliğindeki uluslararası güçler, 2011 yılında Libya lideri Muammer Kaddafi’yi devirdi ancak daha sonra ülke üzerindeki hakimiyetini kaybetti. Libya bugüne kadar başarısız bir devlet olmaya devam ediyor. Fransız ordusu yakın zamanda küçük Afrika ülkelerinden birbiri ardına silindi. 1995’te dondurulan Bosna Savaşı her an yeniden başlayabilir. İsrail son yıllarda Gazze’yi yerle bir etti ama dünya Filistinlilere her zamankinden daha fazla sempati duyuyor. Fransa, Kanada ve Birleşik Krallık bile artık Filistin devletini tanıyor.

Dikkat çekici yeni bir kitapta, Par-delà la puissance ve la guerre; la mystérieuse enerjik sosyalFransız siyaset bilimci Bertrand Badie savunuyor Günümüzde acımasız güç gösterileri her yerde mevcut olsa da, modern savaşlar öncelikle ölüm ve yıkım ekiyor, ancak yeni bir dünya düzeni bir yana, yeni bir düzen kurmayı bile başaramıyor. Geçmişte, ne kadar acımasız olursa olsun, geleneksel savaşlar tam olarak şunu yapabiliyordu: En büyük orduya ve en iyi strateji ve taktiğe sahip olan taraf kazandı ve kaybeden tarafa kalıcı bir “barış anlaşması” dayatıldı. Bunun büyük ölçekte gerçekleştiği son sefer 1945’ti.

Badie, bundan önce savaşların hem yıkıcı hem de yapıcı olma potansiyeline sahip olduğunu belirtti. “Bir şeyleri yok ettiler ama aynı zamanda bir bakıma da bir şeyler inşa ettiler. Günümüzde savaşlar yalnızca yıkıcıdır.”

Geçtiğimiz seksen yıla baktığımızda birçok açıklama bulmak mümkün. Sömürgecilikten kurtulma bunlardan biridir: Güçlü devletleri yıktı ve mazlumları güçlendirdi. Diğer bir neden ise küreselleşmedir; çünkü devletleri ve askeri güçlerini daha da zayıflatarak onları karşılıklı olarak daha bağımlı hale getirmiştir. Sivil toplum kuruluşları, Birleşmiş Milletler, mafya grupları ve terör örgütleri gibi devlet dışı aktörlerin yükselişi ve Fransa’da sarı yelekliler gibi giderek popülerleşen toplumsal hareketler de tüm dünyada devlet iktidarının içinin boşaltılmasına katkıda bulundu. Gideon Rachman’ın kitabında belirttiği gibi modern diktatörlerin çoğu Güçlü Adamın Çağı 2022’de sokakta silah namlusu veya tanklarla değil, daha kurnazca, kamuoyunu manipüle edip yönlendirerek, başka bir deyişle popülizmle yönetin.

Zayıf devletler ve aralarındaki güçlü karşılıklı bağımlılık, her savaşın, hiç kimsenin tam olarak tahmin edemeyeceği sonuçları olan uluslararası zincirleme reaksiyonları tetikleyebileceği anlamına gelir. Rusya’nın 2022’de Ukrayna’yı işgal etmesi küresel gıda ve enerji arzını sekteye uğrattı. İsrail ve ABD’nin Şubat ayında İran’a karşı başlattığı savaşta zayıf İran, Hürmüz Boğazı’nı kapatarak kendisini iki askeri süper güce karşı oldukça başarılı bir şekilde savunuyor. Bunu yaparak küresel ekonomiyi istikrarsızlaştırır. Bunun tüm dünyada yol açtığı toplumsal düzensizlik, özellikle artan yakıt fiyatlarından duyulan hoşnutsuzluğun Kasım ayında yapılacak ara seçimleri etkileyebileceği Amerika Birleşik Devletleri’nde, savaş alanında ordunun kendisinden daha belirleyici olabilir. Bu bir çeşit yeni düzenden ziyade Hobbesçu bir dünyadır. Bu aşırı derecede düzensizliktir.

Avrupa yavaş yavaş gücünü bu düzensizlikte buluyor gibi görünüyor. Son birkaç ayda Avrupa hükümetlerinin birçok dış politika alanında eskisinden daha güçlü bir duruş sergilediğini belirtmekte fayda var. Ocak ayında onlar kınandı Trump’ın Grönland’ı Danimarka’dan kapma planları. Hatta bazıları Grönland’a asker bile gönderdi; bu, Trump’ın en azından şimdilik geri adım atmasıyla riski artıran sembolik bir jestti. Daha sonra Şubat ayında Avrupa hükümetleri kategorik olarak reddedildi İran’a karşı savaşa dahil olmak ve bunu uluslararası hukuka göre “yasa dışı” olarak nitelendirmek (İsrail Gazze’yi yok ettiğinde göz ardı ettikleri uluslararası hukukun aynısı). Hatta bazı ülkeler, Orta Doğu’ya giden ABD uçaklarına kendi topraklarındaki askeri üslerde hizmet vermekten bile kaçındı. Trump onlara hakaret ettikçe NATO’nun geleceğini sorguladı, daha açık sözlü oldular. Badie’nin kitabının alt başlığında yer alan “gizemli sosyal enerjinin” bir parçası olan Avrupa kamuoyundan gelen güçlü onay, hiç şüphesiz kararlılıklarını güçlendirdi. Sonunda oldukça büyük bir yayın yayınladılar. güçlü ifade İsrail’in Lübnan’a yönelik bombardımanını kınıyoruz.

Avrupa hükümetlerinin bu uluslararası hukuk ihlallerinden o kadar paniğe kapıldıkları ve günün ilerleyen saatlerinde eskisinden daha güçlü bir tavır almaya başladıkları iddia edilebilir. Paniğe kapılıyorlar çünkü Avrupa uluslararası hukuku savunmazsa kimsenin bunu yapmayacağını anlıyorlar. Avrupa’nın artık hem topraklarını hem de değerlerini korumak için acilen güçlü bir savunma inşa etmesi gerekiyor. Uluslararası hukuku sürdürmek ve her alanda daha özerk, egemen ve güçlü olabilmek için Kanada gibi benzer düşüncelere sahip ülkelerle koalisyonlar kurması gerekecek. Artık bir dünya düzeni yoksa en azından bir Avrupa düzeni olacaktır.