Son 10 yıldır Nepal’in başbakanlık rolü yaşlanan liderden yaşlanan lidere dönüştü. Komünist güçlü adamlar Khadga Prasad Sharma Oli ve Pushpa Kamal Dahal’dan merkezci Sher Bahadur Deuba’ya kadar lider üçlüsü stratejik olarak sırayla pozisyonu korumaya başladı. Ülkenin geçen yılki protestolarla sarsılmasının ardından 2026’da birçok Nepalli kararlı bir değişim ve yeni nesil bir liderlik istiyor.
Bu kararlılık, Nepal’in ilk seçimin tetiklediği erken seçime girdiği 5 Mart’ta sandıkta test edilecek. gençlerin öncülüğünde barışçıl yolsuzlukla mücadele protestosu eylül ayında başlayan hareket. Gösteri, güvenlik güçlerinin silahsız öğrencilere ateş açması, iki gün içinde yaklaşık 77 kişinin ölmesi ve Oli’nin istifasına yol açmasıyla ölümcül bir hal aldı. Eski Baş Yargıç Sushila Karki, 12 Eylül’de Nepal’in ilk kadın başbakanı olacak şekilde geçici hükümete liderlik etmek için yemin etti ve seçimler planlanandan neredeyse iki yıl önce yapıldı.
2025’te Nepal sıralanmış Uluslararası Şeffaflık Örgütü’nün Yolsuzluk Algılama Endeksi’nde yer alan 182 ülkeden 109’u ve genç işsizliği hafifçe yükseldi 2024’te yüzde 20,8’e. Artan sosyal ve ekonomik eşitsizlikler var ve sınırlı iş olanakları 2.300 Nepalli Her gün iş için yurtdışında. Bu sorunlar genç Nepallileri sokaklara çıkardı ve hâlâ değişim istiyorlar.
Artık seçim gününe sadece haftalar kalmışken, 3.400’den fazla aday Aralarında düzinelerce yeni üyenin de bulunduğu yaklaşık 65 siyasi parti, ülkenin Temsilciler Meclisi’ndeki 275 sandalye için yarışıyor. Birçoğu Nepal’in üç ana partisinin egemenliğini kırmaya çalışıyor: Oli’nin Nepal Komünist Partisi (Birleşik Marksist-Leninist veya UML); geçen aya kadar Deuba liderliğindeki Nepal Kongresi; ve yakın zamanda Nepal Komünist Partisi birleşme Dahal’ın koordinatör olduğu 10 komünist gruptan oluşan bir grup.
Bu yıl yaklaşık 18,9 milyon kişi oy kullanma hakkına sahip; bu sayı önceki seçimlerden yaklaşık 900.000 daha fazla. Neredeyse var 4 milyon Nepalli 18-24 yaşları arasında olan bu kişilerin birçoğu politik olarak protesto hareketinden ilham alıyor.
Katmandu yakınlarındaki Nuwakot bölgesinden 21 yaşındaki öğrenci Niyesh Mahat, “Seçimlerden birkaç gün önce adaylar hakkında daha fazla araştırma yapmak ve muhtemelen yeni fikirlere sahip yeni adaylara oy vermek için köyüme gideceğim” dedi.
Bu umut artık, yaygın olarak Balen olarak bilinen, Katmandu Belediye Başkanı olan 35 yaşındaki rapçi Balendra Shah gibi yeni nesil liderlere bağlı; ve kronik elektrik kesintilerine son veren 55 yaşındaki eski kamu görevlisi Kulman Ghising; 51 yaşındaki Rastriya Swatantra Partisi (RSP) lideri, daha sonra içişleri bakanı olan TV yıldızı Rabi Lamichhane ile birlikte. Bu rakamlar ana akım partilere meydan okuyor ve genç seçmenleri harekete geçiriyor.
Ancak Ghising’in RSP’ye olan bağlılığı sadece sürdü 12 gün yeni kurduğu Ujyalo Nepal Partisi’ne dönmeden önce, endişe verici ittifakların altını çizdi.
Şah, Katmandu’nun güzelleştirme projelerinden ötürü övülen ve sokak satıcılarına ve gecekondu sakinlerine karşı sert duruşu nedeniyle eleştirilen, kutuplaştırıcı bir figür; ancak destekçileri şimdiden onu bir sonraki başbakan olarak lanse etmeye başladı. Başlıca rakibi, protestolara rağmen kendisinin siyasi açıdan yenilmez olduğuna inanan 73 yaşındaki Oli. Her ikisi de, Oli’nin onlarca yıldır hakimiyetini sürdürdüğü Doğu Nepal’in Jhapa bölgesindeki aynı seçim bölgesinden yarışıyor.
Oli, UML’nin kazanacağı konusunda ısrar ediyor ve yeni gelenleri kovar önümüzdeki 20 yıl boyunca ön sıralarda yer almaları pek mümkün görünmüyor. Genç protestocuları vurma emrini vermeyi defalarca reddetti ve casusları suçladı: “yalanları ve kafa karışıklığını yaymak” kitleler arasında.
Artık meydan okunan eski düzen, yeni gelenleri savuşturmak için birleşmeye istekli görünüyor. Gündemlerini güçlendirmek isteyen partiler ayaklanmadan bu yana bir araya geldi. monarşi yanlısı partiler ve içindekiler güney Madhesh Koalisyonda parlamento çoğunluğunun belirlenmesinde rol oynayabilecek bölge. Bu arada UML liderleri de meraklıydı ittifaklar kurma Nepal Kongresi ile (iki parti Eylül ayına kadar bir koalisyon hükümeti yönetmişti) çoğunluğu sağlamak için, ancak ikincisi böyle bir hareketi reddetti.
Siyasi analist JB Biswokarma, “Son 30 yılda bu liderler ve partileri iktidardaydı ve şimdi buna meydan okunduğundan endişe ediyorlar” dedi. “İttifak, sosyal veya ekonomik reformlara veya devletin yeniden yapılandırılmasına öncelik vererek oy kazanmak yerine güç paylaşımına yönelik bir hamle olacaktır. Bu kesinlikle ahlaki bir politika değildir.”
Geçici hükümet, reformlara öncelik vermek amacıyla halihazırda yeni seçilen yönetim için iyi bir yönetişim yol haritası taslağı hazırlıyor.
Kâr amacı gütmeyen Sorumluluk Laboratuvarı’nda ülke müdürü ve taslak komitesinin üyesi olan Narayan Adhikari, yönetişim planının “statükodan bir çıkış noktası” ve “eski kalıpları parçalayan şiddetli bir dönüşüme” doğru bir adım olduğunu söyledi.
“Sandıklara giderken halkın güvene dayalı bir yönetimin garantisine ihtiyacı var” dedi. “Bu plan, vatandaşların ve sivil toplumun bu yeni sistemi inşa etmek için nasıl aktif ortaklar olarak hareket etmeleri gerektiğini özetlemektedir. Biz devletin şeffaf ve şefkatli olabileceğini kanıtlayarak Nepal’in bir sonraki bölümünün dürüstlük ve özel kazançtan ziyade ulusal çıkarlarla tanımlanmasını sağlıyoruz.”
Ülkenin en eski partilerinden biri olan Nepal Kongresi, ulusal çıkarları ve genç seçmenlerden gelen artan baskıyı gerekçe göstererek, genç liderlerin parti patriği Deuba’ya meydan okumasıyla Ocak ayında bir iç ayaklanma düzenleyerek değişebileceğini kanıtlamaya çalıştı. İsyan, kariyeri öğrenci siyasetinden ulusal sahneye kadar uzanan 49 yaşındaki Gagan Thapa’nın parti başkanı ve başbakan adayı olarak seçildiği özel bir kongreyle doruğa ulaştı ve bu, nesiller arası bir değişimin sinyalini verdi.
Biswokarma, yeni yüzlerin ve yeni adayların seçkinlerin hakim olduğu siyaseti dönüştüreceğini umuyor ve Oli’nin öngörülen gücünün gerisinde kalması durumunda UML’nin zayıflayabileceğini öne sürüyor. Halkın liderlerini değerlendirmesine olanak sağlayan Rate My Neta gibi sitelerdeki derecelendirmeler, eski Katmandu belediye başkanı Shah’ın, daha yüksek tercihe sahiptir Oli’den daha. Platform, seçimler sırasında çıkış ve kamuoyu yoklamalarının yasak olduğu Nepal’de yasaklandı ancak sanal özel ağlar kullanılarak erişilebiliyor.
Değişim umutları her zaman işe yaramıyor. 2022 seçimleri, merkezci reformist bir parti olan yeni kurulan RSP’nin dağılmış olan parlamentonun dördüncü en büyük gücü olarak ortaya çıkmasıyla Nepal’in siyasi yapısını şaşkına çevirdi. Yükselişi, halkın Oli, Deuba ve Dahal tarafından kontrol edilen döner kapı siyasetine duyduğu öfkeyi ve alternatif bir güce duyulan açlığı yansıtıyordu.
Ancak bu iyimserlik kısa sürdü. Koalisyon hükümetinde önemli bakanlık görevlerinde bulunmasına rağmen RSP, parti lideri Lamichhane’nin görevine ilişkin iddialarla sarsıldı. çifte vatandaşlık ABD ile olan ilişkileri (Nepal, vatandaşları için çifte vatandaşlığa izin vermiyor) ve dolandırıcılık iddiaları nedeniyle hapse atıldı ve halkın güvenini sarstı. Partinin sessiz yanıtı rahatsız edici bir soruyu gündeme getirdi: Yeni politikacılar eskilerden ne kadar farklı?
Edinburgh Üniversitesi’nde Güney Asya ve uluslararası kalkınma profesörü Jeevan Sharma, “RSP’yi geçmişte gördük, dolayısıyla bir mucize bekleyemeyiz, ancak Nepal’in yerleşik siyasi partilerinin egemenliğine meydan okuyan alternatif bir siyasi güç olarak ortaya çıktıklarından ihtiyatlı bir şekilde umutlu olabiliriz” dedi. “RSP’nin enerjisi var, ancak büyük bir siyasi güç olarak ortaya çıkması için ideolojik açıklığa ve varlığını şehirlerin ve kentsel alanların ötesinde göstermesi gerekiyor.”
RSP kendisini çoğulcu demokrasinin, ekonomik liberalizmin, yolsuzlukla mücadelenin ve kapsayıcı büyümenin savunucusu olarak tanıtıyor; bu talepler geçen yıl çoğunlukla Z kuşağının önderlik ettiği protestolar sırasında dile getirildi. Ancak orantılı temsil sandalyeleri için seçkinlerin desteklediği seçimler, karşı çıktığı partileri yansıttığı için eleştirildi ve bazı adaylar geri çekilmeye zorlandı. Nepal kullanıyor karma seçim sistemi Seçmenlerin 165 sandalye için adayları doğrudan seçtiği, geri kalan sandalyelerin ise partilere oy paylarına göre tahsis edildiği, kadınların ve dışlanmış toplulukların temsilinin sağlandığı sistem.
Eylül hareketinin önemli liderlerinden ve Z Kuşağı Cephesi koalisyonunun koordinatörü Rakshya Bam, bu tür eylemlerin miras alınan ataerkillik ve yolsuzluk siyasi kültürünü yansıttığını söyledi.
“Fakat en azından yeni partiler, eski muhafızların aksine, eleştirileri dinliyor ve sonra rotasını düzeltiyor” dedi. “Parlamentoda iyi niyetli, yani halkın sorunlarını güçlü bir şekilde temsil etmesi gereken kişileri istiyoruz.”
Ancak Biswokarma, Lamichhane dahil bazı yeni oyuncuların; Şah, Ghising; ve doğudaki Dharan şehrinin açık sözlü eski belediye başkanı Harka Sampang, seleflerine benzer popülist eğilimler sergiliyor ve partileri kolektif vizyon yerine bireysel nüfuza öncelik veriyor. İdeolojileri konusunda da çok az netlik var; hizmet sunumları kamuoyunun övgüsünü kazanırken, eleştirmenler siyasetin sadece performansa değil ilkelere göre yönlendirilmesi gerektiğini söylüyor.
Biswokarma, “Popülist politika gerçek sosyo-politik reform getirmez, ancak kamuoyunun duyarlılığını kullanarak belirli bireyleri liderlere dönüştürür” dedi. “Bu kişinin hırsı halktan meşruiyet kazandığında otokrasiye dönüşebilir. Nepal doğrudan otokrasiye doğru gidiyor gibi görünmüyor – karşı politika var – ancak popülist politikalar hakim hale gelirse tehlike devam ediyor.”
Z Kuşağı Cephesi ve Z Kuşağı Hareketi İttifakı gibi gruplar birkaç gençlik kolektifi Eylül isyanından sonra doğanlar siyasetin her zamanki gibi iş haline gelmediğinden emin olmaya çalışıyorlar. Bazı üyeler RSP de dahil olmak üzere siyasi partilere katılırken, diğerleri bağımsız ve genç adayları desteklemeyi veya seçim gözlemcisi olarak hareket etmeyi planlıyor.
Z Kuşağı Hareketi İttifakı’ndan Monika Niroula, ayaklanmanın halihazırda yerleşik siyasi partiler içinde direniş seslerini ve iç demokrasi taleplerini ateşlediğini söyledi. Seçimlerin yeni nesil liderler getireceğinden umutlu ama “radikal değişiklikler sunmayan ve Oli dönemi popülizminden radikal bir ayrılma uygulamayan aşırı sağ popülist yüzlerden daha az umutlu.”
Niroula, “Nepal’in yapısal eşitsizlikleri ve buna bağlı sosyoekonomik zorluklar, yalnızca eski muhafızların yerine yeni seçkinlerin getirilmesiyle çözülemez” dedi. “Siyasi ideoloji ve pratikte radikal bir yola ihtiyaç var.”
Z Kuşağı Cephesi koordinatörü Bam, “Değişimi sağlamak için herkesin bir siyasi partiye girmesine gerek yok” dedi. “Bazılarımızın da dışarıda kalması gerekiyor, böylece iktidara gelen insanlara hatırlatma yapmaya ve onlara meydan okumaya devam edebiliriz. Bu dengeyi yaratmamız gerekiyor.”
Bu arada Mahat gibi genç seçmenler de kendi nesillerinin Eylül ayında kan pahasına mücadele ettiği değişimi gerçekleştirmek için seçimleri bir fırsat olarak gördüklerini söylüyor. Kendini kalkınmaya, istihdam yaratmaya adamış, ulusal çıkarları kişisel kazanımların önüne koyan ve ülkenin köklü yolsuzluklarıyla yüzleşmeye istekli adayları desteklemeyi planlıyor.
“Bu sefer doğru adaya oy vermeliyiz” dedi. “Değişim bir gecede gerçekleşemez, ancak seçtiğimiz insanlar bunu yavaş yavaş gerçekleştirebilir. Bu seçim oyunun kurallarını değiştirebilir. Umuyorum ki ben de bu değişimin bir parçası olabilirim ve 2035 yılına kadar siyasete girmeyi planlayabilirim.”
Source link
