1 Ocak’ta Bulgaristan oldu Euro Bölgesi’nin 21’inci üyesi, 145 yıllık para birimi Lev’den euro karşılığında vazgeçti. Sofya ve Brüksel’de bu gelişme, Avrupa Birliği’nin ekonomik ve siyasi entegrasyonunda yeni bir adım olarak kutlandı.
Ancak büyük ölçüde gözden kaçan şey, Bulgaristan’ın avroyu benimsemesinin Kremlin için ne ölçüde stratejik bir darbe teşkil ettiğidir. Sofya’nın avro bölgesine katılmasını engellemek için yıllarca süren sürekli çabaların ardından Moskova, Bulgaristan’ı Avrupa projesine daha derinden ve geri dönülmez bir şekilde bağlayan bir kararı engelleyemedi. Para birimi değişikliği yalnızca Rusya’nın hibrit taktiklerinin sınırlarını açığa çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda ülkede kalan nüfuzunu da daralttı.
1 Ocak’ta Bulgaristan oldu Euro Bölgesi’nin 21’inci üyesi, 145 yıllık para birimi Lev’den euro karşılığında vazgeçti. Sofya ve Brüksel’de bu gelişme, Avrupa Birliği’nin ekonomik ve siyasi entegrasyonunda yeni bir adım olarak kutlandı.
Ancak büyük ölçüde gözden kaçan şey, Bulgaristan’ın avroyu benimsemesinin Kremlin için ne ölçüde stratejik bir darbe teşkil ettiğidir. Sofya’nın avro bölgesine katılmasını engellemek için yıllarca süren sürekli çabaların ardından Moskova, Bulgaristan’ı Avrupa projesine daha derinden ve geri dönülmez bir şekilde bağlayan bir kararı engelleyemedi. Para birimi değişikliği yalnızca Rusya’nın hibrit taktiklerinin sınırlarını açığa çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda ülkede kalan nüfuzunu da daralttı.
Rusya, Bulgaristan’ın stratejik yeniden düzenlemesini hiçbir zaman tam olarak kabul etmedi. Bunun yerine, ülkeyi Rusya’nın kendi etki alanı olarak algıladığı bölgede tutmak için enerji bağımlılığı da dahil olmak üzere tarihi, kültürel, dini ve ekonomik bağlardan yararlanarak Bulgaristan’ı tartışmalı bir alan olarak görmeye devam etti. Kremlin’in etkisinin bir kısmı, Rus Ortodoks Kilisesi ile yakın bağları olan Bulgar Ortodoks Kilisesi’ne uzanıyor; Moskova, ikincisini uzun süredir Slav ve Ortodoks kardeşliği kavramlarını desteklemek için yumuşak güç aracı olarak kullanıyor. Modern tarihinin büyük bölümünde Bulgaristan, Rusya’nın Avrupalı en sadık müttefikiydi ve bu durum, Sofya’nın NATO ve Avrupa Birliği de dahil olmak üzere Batılı kurumlara girmesinden sonra bile Moskova’nın kalıcı nüfuzunu sürdürmesine neden oldu.
Kremlin’in bakış açısına göre avro bölgesinin genişlemesi tarafsız bir ekonomik süreç değil. Moskova’dan bakıldığında, AB entegrasyonunun herhangi bir şekilde derinleşmesi, ikili bağımlılıklardan yararlanma, seçici baskı uygulama, blok içinde bölünmeler yaratma ve AB’nin doğu kanadında gri nüfuz alanları oluşturma yeteneğini kısıtlıyor. Euro’yu benimseyen ülkeler ekonomik, finansal ve politik olarak birbirlerine daha sıkı bağlanarak dış manipülasyon fırsatlarını azaltır. Bulgaristan savunmasız kalacak olsa da (sonuçta Slovakya’nın euro kullanması, AB üyelerinin Rusya’yı etkileyen konularda oy kullanması durumunda hükümetinin Kremlin ile aynı çizgiye gelmesini engellemedi) euro bölgesi üyeliği, Moskova’nın tarihsel olarak Avrupa-Atlantik kurumlarını etkilemeye çalıştığı yolları sınırlıyor.
Analistlerin, Sofya’nın AB entegrasyonunun son iki adımını, yani sınırsız seyahatin Schengen bölgesine ve avro bölgesine katılmayı tamamlayacağından şüphe etmek için iyi nedenleri vardı. Bulgaristan 2007’den bu yana AB üyesi olmasına rağmen yüksek enflasyonla mücadeleye devam etti ve yolsuzluk. Bulgaristan ve Hırvatistan ise girildi Avrupa Döviz Kuru Mekanizması (euro’nun benimsenmesinden önceki zorunlu iki yıllık geçiş dönemi) ile aynı zamanda Temmuz 2020’de yörüngeleri kısa sürede farklılaştı. Hırvatistan büyük ölçüde planlandığı gibi ilerleme kaydetti ve 2023’te avroyu kabul etti. Bunun aksine Bulgaristan hedef tarihini defalarca erteledi; önce 2024’e, sonra 2025’e, daha sonra da nihai olarak katılmak 2026’da.
Bu gecikmeler, enflasyonun AB tarafından zorunlu kılınan eşiği aşması gibi yalnızca teknik değildi. Ayrıca, AB entegrasyonunun derinleştirilmesine ilişkin siyasi ve kamusal kaygıların artması da onları harekete geçirdi; bu direniş, Rusya bağlantılı nüfuz operasyonları ve Kremlin’e yardım eden Bulgar vekil aktörler tarafından aktif olarak körüklendi. Böylece, Bulgaristan’ın avroyu benimseme yolundaki duraksaması, Rusya’nın AB entegrasyonunu nihai olarak engellemese de engelleme yeteneğinin gözle görülür bir göstergesi haline geldi.
Avronun benimsenmesine giden süreçte Moskova, tanıdık bir müdahale araç setine güvendi.
İlk olarak Rusya bağlantılı aktörler, kamuoyunu avro aleyhine şekillendirmeyi amaçlayan kapsamlı dezenformasyon kampanyaları yürüttü. Rusya, Bulgaristan’daki propaganda ve müdahaleye on milyonlarca avro harcamak için gizli mali ağları kullandı. Rusya veya onun Bulgar vekilleriyle bağlantılı sosyal medya hesaplarının yanı sıra sempatik geleneksel medya kuruluşları, alarm verici ve çoğu zaman açıkça yanlış olan iddiaları güçlendirdi. Bu iddialar arasında, avroya geçişin kontrolden çıkmış enflasyonu tetikleyeceği ve vatandaşların mal varlıklarına el konulmasına yol açacağı fikri de yer alıyordu. tasarrufBulgaristan’ı ulusal kimliğinden arındırın ve ülkeyi Brüksel’in emirlerine tabi kılın. Bu anlatılar, avronun benimsenmesi konusundaki toplumsal bölünmenin derinleşmesine ve kamu desteğinin azalmasına yardımcı oldu. Bir Eurobarometre anket 2025’in sonlarında yapılan bir araştırma, Bulgarların yüzde 49’unun çoğunluğunun ortak para birimine karşı olduğunu, sadece yüzde 42’sinin lehte olduğunu gösterdi.
İkincisi, Bulgaristan’daki açıkça Rusya yanlısı güçler, özellikle de aşırı sağcı milliyetçi Diriliş partisi bu anlatıları tekrarladı ve meşrulaştırdı. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Birleşik Rusya partisiyle resmi bir işbirliği anlaşması bulunan Revival, avroya geçişin en görünür yerli rakibi haline geldi. Parti, bazılarında Rus bayraklarının da yer aldığı euro karşıtı mitingler ve protestolar düzenledi. Geçtiğimiz Şubat ayında parti üyeleri fırtınalı Sofya’daki AB misyonu binaya havai fişek, kırmızı boya ve molotof kokteyli atıyor ve giriş kapısını ateşe veriyor. Diriliş parti liderleri, kriz sonrası avro bölgesi reformlarına ve Bulgaristan’ın oldukça farklı mali pozisyonuna rağmen, Yunanistan’ın avro borç krizi sırasında yaşadığına benzer bir ekonomik çöküş konusunda defalarca uyardılar. Canlanma aynı zamanda avronun kabulü konusunda ulusal referandum yapılması yönünde de baskı yaptı; bu hareket, Bulgaristan’ın AB’ye yönelik anlaşma taahhütleriyle bağdaşmadığı gerekçesiyle parlamento tarafından reddedildi. Diriliş milletvekilleri yayıldı komplo teorileriiçermek iddialar Brüksel’in Bulgarların birikimlerine el koymayı planladığı ve el konulan fonların askeri projelerde kullanılacağı belirtildi.
Üçüncüsü, bu çabalar daha geniş bir kurumsal erozyon stratejisini besledi. Rusya bağlantılı kampanyalar, Avrupa kurumlarının ve Bulgaristan’ın kendi yönetici elitlerinin motivasyonları ve yeterlilikleri hakkında şüphe uyandırarak, şüpheciliği derinleştirmeye, toplumu kutuplaştırmaya ve demokratik sürece olan güveni zayıflatmaya çalıştı. Bulgaristan’ın kısa ömürlü hükümetler, parçalanmış koalisyonlar ve bozulan yedi parlamento ile karakterize edilen kronik siyasi istikrarsızlığı seçimler dört yıl içinde ülkeyi Rus müdahalesine karşı özellikle savunmasız hale getirdi. Kalıcı yönetim krizleri, Avrupa şüpheci mesajlar ve AB ile entegrasyonun halkın rızası olmadan empoze edildiği iddiaları için verimli bir zemin yarattı.
Bu güçlü ve sürekli baskıya rağmen, Bulgaristan’ın Avrupa yanlısı parlamento çoğunluğu sonuçta başarıya ulaştı. Güçlü AB yanlısı, yolsuzlukla mücadele koalisyonunun da dahil olduğu birbirini takip eden hükümetler, Değişime Devam Ediyoruz-Demokratik Bulgaristan, avroyu benimsemek için gerekli yasal ve teknik adımları tamamladı. Kilit kurumlar, süreci siyasallaştırma veya rayından çıkarma girişimlerine direndi. Ülkenin avro bölgesine girişi, hibrit müdahalenin, her ne kadar güçlü ve yıkıcı olsa da, özellikle siyasi irade ve kurumsal süreklilik mevcut olduğunda sonuçları kaçınılmaz olarak belirlemediğini hatırlatıyor.
Ancak bunun mücadelenin sonu anlamına gelmesi pek olası değil. Aksine, Kremlin’in Bulgaristan’a odaklanması önümüzdeki aylarda yoğunlaşabilir. Ülkede bu yılın sonuna doğru yeni bir erken seçim yapılması bekleniyor; bu da dış etki ve iç istikrarsızlık fırsatlarını yeniden açacak. Aynı zamanda, Revival gibi Rusya yanlısı aktörler, önceki uyarılarını doğrulamak ve AB’yi suçlamak için euroya geçişle ilgili fiyat ayarlamaları, idari sürtüşmeler ve kamuoyunda kafa karışıklığı gibi kısa vadeli zorluklardan yararlanmaya çalışacaklar.
Bu anlamda Bulgaristan’ın avroya geçmesi sadece siyasi bir başarı değil aynı zamanda stratejik bir sınavdır. Kamuoyunun Avrupa entegrasyonuna olan güvenini güçlendirip güçlendirmeyeceği veya dezenformasyon için başka bir savaş alanı haline gelip gelmeyeceği, Bulgar hükümetinin ve AB kurumlarının geçişi ne kadar etkili yönettiğine ve faydalarını ilettiğine bağlı olacaktır. Ancak şimdilik 1 Ocak, Moskova’nın AB’yi bölme ve zayıflatma emelleri açısından açık bir yenilgiydi. Bu, AB’nin çekim gücünün tüm çekişmelere rağmen hala güçlü olduğunun bir işareti.
Source link
