Trump’ın Yarımküreye Çekilmesinin Tehlikeli Etkileri – Dış Politika

Geçtiğimiz Aralık ayında ABD Temsilcisi Andy Ogles, ABD’nin “tüm alanlarda baskın yırtıcı” olduğunu ilan ederek ABD dış politikasının “alfa” zihniyetini özetledi.

Ogles’in “manzara” gibi muğlak bir kelimeyi seçmesi, ABD’nin küresel erişime sahip olduğu, uzaklara yayılmış müttefikleri olduğu, muazzam nüfuza sahip olduğu ve ordunun herhangi bir yarım küredeki manzaralara hakim olabileceği gerçeğiyle uyumluydu. Başkanın tek bir sözüyle, bir ABD seyir füzesi herhangi bir ülkenin herhangi bir metrekaresine inebilir. Bir baş sallamayla binlerce mükemmel donanımlı asker herhangi bir okyanusa gönderilebilir ve uçabilir.

Geçtiğimiz Aralık ayında ABD Temsilcisi Andy Ogles, ABD’nin “tüm alanlarda baskın yırtıcı” olduğunu ilan ederek ABD dış politikasının “alfa” zihniyetini özetledi.

Ogles’in “manzara” gibi muğlak bir kelimeyi seçmesi, ABD’nin küresel erişime sahip olduğu, uzaklara yayılmış müttefikleri olduğu, muazzam nüfuza sahip olduğu ve ordunun herhangi bir yarım küredeki manzaralara hakim olabileceği gerçeğiyle uyumluydu. Başkanın tek bir sözüyle, bir ABD seyir füzesi herhangi bir ülkenin herhangi bir metrekaresine inebilir. Bir baş sallamayla binlerce mükemmel donanımlı asker herhangi bir okyanusa gönderilebilir ve uçabilir.

Dünyanın egemen süper gücü olarak Amerika Birleşik Devletleri’nin, gücünü küresel çapta yansıtma konusunda uzun bir geçmişi var. Bu, çeşitli ABD yönetimlerinin aradığı sonuçları her zaman sağlamadı, ancak yüzbinlerce askeri, uçağı, tankı ve gemiyi dünyanın herhangi bir yerinde bir araya toplama yeteneği büyük bir güçtür.özellikle de bu güç sadık bir müttefik ağıyla birlikte verildiğinde. Bu gerçekten küresel etki nedeniyle, Amerika Birleşik Devletleri operasyonları gerçekleştirebilir herhangi bir yarımküre bölgesel güçlerin anlamlı bir direnişiyle karşılaşmadan.

Washington’un vartüm bu gücü biriktirmedim sadece güç uğruna. Amerika Birleşik Devletleri’nin, dolara dayalı finansal sistemin istikrarı, küresel seyrüsefer için açık denizler, dünyanın herhangi bir yerindeki stratejik kaynaklara erişim ve güç projeksiyonu için Avrupa’yı ve diğer birçok bölgeyi kullanma yeteneği dahil olmak üzere gerçek küresel çıkarları vardır. Çıkarların listesi ve bunları güvence altına almak için gereken güç büyüdü. Bunların hepsi dikkatle yönetilen ve hassas bir sert güç, yumuşak ikna ve özenle beslenen kurumlardan (gerçekçilik ve idealizm hepsi bir arada) oluşan bir sistemdi.

İlk bakışta, ABD Başkanı Donald Trump’ın Venezuela’daki eylemleri, son Ulusal Güvenlik Stratejisi ile birleştiğinde, ABD’nin güç projeksiyonunun klasik anlatısının bir parçası gibi görünebilir. Ancak gerçekte onlar ani bir sinyal verin ve Küresel süper güç konumundan kasıtlı olarak geri çekilme.

Geçen haftaki Venezuela baskını hakkındaki sorulara yanıt olarak Ogles, bir gazeteden okuyordu.güncellendi senaryo. Amerika Birleşik Devletleri’nin “Batı Yarımküre’deki baskın yırtıcı güç” olduğunu ilan etti. “Manzaraların” belirsizliği ortadan kalktı Bentanımsız bölgeler—yeni plan ABD’nin “alfa” davranışını yalnızca bir yarımküreye odaklamak. Aslında bu, Amerika Birleşik Devletleri’nin onlarca yıldır ilgi duyduğu pek çok bölgeden zorunlu olmayan bir geri çekilmedir. Trump, Rusya ve Çin’in uzun süredir desteklediği nüfuz alanlarına dayanan aynı dünya görüşünü benimsiyor.

Birçok yorumcular odaklandı ABD’nin kasıtlı olarak uluslararası hukuku hiçe saymasının ve dolayısıyla uluslararası hukuku zayıflatmasının tehlikeleri hakkında, uyarı Trump’ın diktatörlerin istismar edeceği emsaller oluşturduğunu. Trump’ın Venezuela’daki eylemlerinin Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’e fikir verebileceğini öne sürüyorlar -sanki onlar da bunu bekliyormuş gibi. fikirler ve Beyaz Saray’dan izin. Elbette beklemiyorlar. Xi’nin Tayvan’ı alma girişimi için mutlaka kendi planı ve programı var. Ve Rusya’nın Ukrayna’da yıllarca işlediği savaş suçlarından sonra, Putin yapmazbana soran biri gibi gelmiyor izin.

Bu, Trump’ın son eylemlerinin ABD’yi etkilemediği anlamına gelmiyor. genişleme odaklı hesaplamalar Rusya ve Çin’i yöneten diktatörler. Onun duyurularını, onlarca yıldır öne sürdükleri “çok kutupluluk” anlatısına, yani her biri kendi bölgesine hakim olan birden fazla güç merkezi fikrine zorlamasız bir boyun eğme olarak görecekler. Trump’ın yeni yarımküre stratejisi olarak okunacak ABD’nin düşmanlarının ABD hegemonyasını kırma yönünde uzun süredir savunduğu vizyona boyun eğmekten başka bir şey değil. Kendi bölgelerinde genişleme hırsları meşrulaşırsa Karayipler’i kaybettikleri için ağlamayacaklar. (Bu nedenle 2019’da, Trump’ın ilk döneminde, Moskova teklif etti Rusya’nın Ukrayna ile istediğini yapması karşılığında Washington’a Venezüella’da serbestlik tanınması.)

Trump’ın bölgesel hakimiyet alanlarını desteklemesiyle Putin ve Xi’nin artık saldırgan emperyalist emellerini karartmasına gerek yok. Kınama korkusu olmadan bunları açıkça kutlayabilirler. Onlar Trump’ın ABD’nin önceliklerini daraltmasını bir iniş olarak değerlendirecek; aslında daha hızlı ve daha az dikkatli hareket etmek için yeşil ışık yakacak. Bu, her iki yarıkürede de güvenliği artırmayacaktır.

Tıpkı Amerika Birleşik Devletleri’nin 1945’ten 2025’e kadar dünyaya hükmettiği dönemde olduğu gibi, Britanya da bir zamanlar İngilizlerin denizdeki gücüne meydan okuyabilecek yeni ortaya çıkan rakiplerini göz önünde bulundurarak sömürge topraklarının güvende tutulmasını sağlamak zorundaydı. Britanya’nın küresel gücünü koruması aynı zamanda dikkatli bir şekilde ekimi de gerektiriyordu. küresel alternatif aramamaları için müttefik ağı düzenlemeler. Ve en önemlisi asla zayıflık göstermemeyi gerektiriyordu çünkü uluslararası sistem yağmacıdır ve zayıflık suyun içindedir. 19. yüzyıl Britanya’sını hayal etmek zor onun olduğunu düşünüyorum güvenlik ve refah geliştirilecektir terk ederek onun küresel imparatorluk ve zorlu Normandiya yerine.

Trump’ın stratejik sinyalizasyon ve operasyonlar “onun” HYarıküre muhtemelen her ikisi de zarar veren iki ek jeopolitik dalgalanma etkisine sahip olacak. Birincisi, Trump ABD’nin müttefiklerini daha da yabancılaştırıyor. Bu neredeyse kesinlikle hızlanmak eğer o alır agresif eylem elde etmek Grönland, sonrasında eski müttefiklerin bunu desteklemesi pek olası değil eskimiş hegemonun çıkarları kadar keskin bir zamanlar yaptılar. İkincisi, bu geri çekilme…tarafından şaşkına çevrilmiş Stratejik konsolidasyon hakkında çok konuşuluyor ve yeniden inşa gücü—düşmanlara, egemen küresel gücün belki de zayıf, yaralı ve küresel duruşunu sürdüremeyecek durumda olduğuna dair işaretler veriyor.

Trump’ın yarıküre planı ABD’nin çıkarlarını güvence altına almıyor veya gücünü pekiştirmiyor. Tam tersine, BT Müttefiklerin yüz çevirmesi ve cesur düşmanların yakınlaşması nedeniyle ABD için ciddi stratejik ikilemler yaratma potansiyeli var. Daha sonra Trump’ın istediğini geri kazanmanın bedeli elden çıkarma aşamasındadırÖrneğin gelecekteki bir süper güç çatışmasında galip gelmek için ittifakları ve küresel duruşu yeniden inşa etmek, ABD’ninkinden ölçülemeyecek kadar yüksek olacaktır. muhafaza Washington’un mevcut ulaşmak ve etkilemek.