ABD Başkanı Donald Trump ve onun anahtarı danışman büyümüş hüsrana uğramış İsrail ile. Onları suçlayabilir misin?
Son zamanlarda İsrail bombalanmış Şam, Trump’ın yüksek profilli diplomatik çabalarına zarar vermek, istikrarlı, birleşik bir Suriye Ve ABD birliklerini oraya çekin. Aynı şekilde İsrail’in İran’ın bombalanması Haziran ayında azarlanmış Trump’ın Tahran ile yeni bir nükleer anlaşma müzakere etme çabaları, sonuçta sürükleme Amerika Birleşik Devletleri İsrail’in İran’a karşı tercih ettiği savaşa girdi.
İsrail’in Gazze’deki Hamas’a karşı savaşı genleşme İbrahim Anlaşmaları, Trump’ın ikinci döneminde yüksek bir öncelik. Ve son haftalarda İsrail, savaşları yeniden başlatmak için Trump üzerindeki baskıyı artırdı. İran Ve Yemen Trump’ın daha yeni aracılık ettiği anlaşmalar bitmek için.
Tüm bunlara ek olarak, İsrail güçleri ve yerleşimciler bir çift kiliseyi vurdu Gazze ve Batı Şeria Temmuz ayında, Hamas’ı yok etmekle ilgili olması gereken bir savaşta Hıristiyanları öldürmek.
Trump’ın isminde İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu iki kere Geçen ay ona bağırdı. Ancak İsrail’in Trump’ın çıkarları ile çelişiyor olması da şaşırtıcı değil – aslında birçok uzman öngörülen Bu olurdu. Neden? Bunun nedeni, sadece 7 Ekim 2023’ten sonra sadece derin bir İsrail’in çile arzusunda değil, Hamas’ın saldırdığı, aynı zamanda ABD-İsrail ilişkisinin kalbindeki yapısal dinamiklerde de yatmaktadır. Bu dinamikler İsrail’i kendi davranışlarının maliyetlerinden koruyor ve ABD’nin ilgi alanlarına karşı çıkan riskli eylemleri sağlıyor.
Kısacası, ABD politikası – en azından kısmen – İsrail’in Trump’ın Orta Doğu’daki iddialı hedeflerini baltalamasını suçlamaktır. Washington’un İsrail ile ilişkisini patrondan ortağa kaydırma zamanı.
Siyaset bilimcileri sahip olmak Bu tür bir isim – “ahlaki tehlike” – sorun. Büyük bir güç daha zayıf bir güvenlik taahhüdü yaptığında ortaya çıkma eğilimindedir, revizyonist Patron, yani güvenlik sorunlarını çözmek ve/veya hakim güvenlik emrini değiştirmek için umutsuz bir devlet. Büyük güç desteğinden emin olan müttefik, daha fazla risk alıcı ve büyük gücün taleplerine daha az duyarlı hale gelir, bu da genellikle daha zayıf partnerinin saldırganlığı için maliyetleri öder.
Ahlaki tehlike, uluslararası ilişkilerde yaygın bir sorundur-her soğuk savaş sonrası ABD başkan sahip olmak yüzlü ile İsrail. Ve İsrail, Orta Doğu’daki ABD güvenlik ilişkilerinin temelini iken, bu ahlaki tehlike sorunu ele almak için ilişkide ayarlamalara ihtiyaç vardır.
Neyse ki, koşullar olumlu, ileriye dönük değişim için olgunlaşmıştır. İsrail artık 1948’de İsrail güvenliğini sağlamak için ironklad taahhüdünü kurduğunda zayıf, bağımlı patron değil. Şimdi güçlü bir devlet, önemli muhafazakar sesler Trump’ın yörüngesinde, muhtemelen Orta Doğu’daki bölgesel hegemon.
İsrail’in jeopolitik boyu göz önüne alındığında, Washington’un ülke ile olan ilişkisini müşteri patronundan birinden stratejik ortaklığa yükseltmesi gerekiyor. Bu süreçte, İsrail ile karşılaştırılabilir diğer ABD ortaklarında olduğu gibi, daha büyük belirsizlik ülkeye güvenlik sözü. Bu tür bir düzenlemeye göre, ABD İsrail’i desteklemeye ve korumaya devam edebilecek ve tüm İsrail çabaları için bu desteğin kesinliğini azaltacaktır.
Bu, İsrail’i kendi güvenliğinin yükünü adım atmaya ve daha fazla taşımaya itecek. Gibi maliyet Bu İsrail ödemek Güvenlik artışları için İsrail’in öncelikleri belirlemesi gerekecek ve diğerlerinde olduğu gibi sağlıklı Tarihte stratejik ortaklıklar, Washington’a ilişkide daha fazla kaldıraç sağlayacak şekilde Amerika Birleşik Devletleri ile daha fazla pazarlık yapın. Bu sonuçta ABD’nin uzun vadeli stratejik hedeflerinin iyileştirilmesine yönelik ahlaki tehlikeyi engelleyecektir.
ABD’nin İsrail’i stratejik bir ortağa yükseltmek için yapması gereken iki özel değişiklik var. Bu değişiklikler merkez parçası olmalıdır Yaklaşan görüşmeler hakkında 10 yıllık yenileme İsrail’in ABD-İsrail güvenlik ilişkisinin belkemiği olan ABD ile Mutabakat Zaptı.
Birincisi, mevcut ABD “demir kaplı“İsrail’e rehin bizden daha sağlam ve koşulsuz Madde 5 Üye Devletlerin karar vermek Kendi başlarına, başka bir üye devlete yönelik bir saldırıya ne zaman, nasıl ve yanıt verseler bile. İsrail örneğinde, büyük ölçüde İsrail’in özellikle düşmanca bir mahallede zayıf bir devlet olduğu için böyle bir uyarı veya belirsizlik yok. Patron ilişkisinin merkezi olarak, demirclad veya “kararlı“Rehin, o zaman yardım etmek için kritikti İsrail ayağa kalk bağımsız bir devlet olarak.
İsrail’i bir partnere yükseltirken, Washington, daha koşullu hale getirerek ortak statüye olan bağlılığının doğasını güncellemelidir – bugün İsrail gücü göz önüne alındığında mantıklı bir hareket. Takip eden Tayvan modeli burada yararlı olabilir, Washington İsrail’in egemenliğine destek vermesi söz konusu olabilir. hakkı saklı tutar ABD çıkarlarına uygun olarak bu sözü ne zaman ve nasıl gerçekleştirdiğini belirlemek. Bu tür bir taahhüt, Çin’in Tayvan’a saldırmasını engellemek için onlarca yıldır çalıştı ve söndürmek Tayvanlı ahlaki tehlike (özellikle Tayvan tarafından bağımsızlığa doğru hareket eder). Aynı tür faydalar ABD-İsrail ilişkilerine tahakkuk eder.
İkincisi, son zamanlarda yapılan öneriler doğrultusunda rapor Muhafazakar Miras Vakfı ile ABD’nin askeri yardım transferlerini İsrail’e ayarlaması gerekiyor. Tüm askeri finansmanı ülkeye bitirmeli ve bunun yerine İsrail’in ABD’den edindiği tüm donanımı satın almasını gerektiriyor.
Tayvan’da olduğu gibi, Amerika Birleşik Devletleri de giderek İsrail’e öncelikle savunma sağlamaya geçmelidir. askeri donanım. İsrail’in büyük bir askeri-sanayi kompleksi Ve dokuzuncu en büyük Dünyadaki silah ihracatçısı, yani finansmandan ziyade savunma donanımına ve satışlara bir pivot ayarlayabilir. Gerektiğinden emin olmak için kanunİsrail bir nitel askeri avantaj Orta Doğu’da, Amerika Birleşik Devletleri sağlayan Her yıl bölgeye tüm kolların kabaca yarısı, bu değişiklikleri yaparken silah transferlerini diğer eyaletlere azaltması gerekebilir. Bu yeni bir şey değil – Washington düzenli olarak bu tür ayarlamalar.
Askeri transferlerde yapılan bu değişiklikler, ahlaki tehlikeyi engelleme söz konusu olduğunda iki amaca hizmet edecektir. Birincisi, savunma donanımına geçiş, ABD’nin İsrail’in egemenliğini savunma sözü verdiğini, öncelikle İsrail’in mevcut sınırlarını korumaya odaklandığını ve ülkenin bölgedeki daha geniş hırsları zorunlu olarak ya da otomatik olarak korumaya yönelttiğini yeniden vurgulayacak. İkincisi, ABD yardımı olmadan, İsrail’in güvenlik maliyetleri, askeri donanımın masrafları için tek başına olacağı için yükselecek.
ABD’nin bölgesel çabaları için destek hakkında daha az kesinlik ile birlikte, bu İsrail’i kendisini güvence altına almak için daha az maliyetli, daha işbirlikli yollara açık hale getirmelidir. Trump yönetimini hayal kırıklığına uğratan son krizlere göre, bu Suriye’deki daha fazla İsrail kısıtlaması, Gazze’deki savaşı sona erdirmek için müzakere masasında daha fazla konaklama ve Trump’ın İran nükleer krizine müzakere edilen bir çözüm için tercihlerine uygun bir çabaya düşme anlamına geliyor.
Bazıları, savunma donanımına daha fazla belirsizliğin ve bir pivotun bölgesel düşmanları İsrail’e saldırmak için güçlendireceğini iddia edebilir. Bununla birlikte, bunlar gibi argümanların hepsi yanlış. İsrail hala burada önerilen hareketlerle Orta Doğu’da baskın güç olacak. Dahası, belirsizlik Tayvan’ı korumak için çalıştı, bu yüzden İsrail ile de çalışmalı. Daha belirsiz olmasına rağmen, ABD İsrail’e söz vermesi hala orada olacak; Dolayısıyla, caydırıcılık mantığı ile İran gibi bölgesel güçlerin saldırılarını caydırmamasının bir nedeni yoktur. Proxy grupları – JHAMA, Hizbullah ve Houthis – hala zaman zaman İsrail’e karşı füze grevleri başlatabilir, ama bu yeni bir şey değil. Bu gibi grevler, Ironclad ABD’nin İsrail’e verdiği sözle bile, onlarca yıldır devam ediyor.
Son olarak, ılımlı Arap devletleri, İsrail’i daha fazla zorbalık açtığı için değil, İsrail’i kendisini güvence altına almak için daha işbirlikçi, daha az güçlü yollar aramaya teşvik edeceği için değil, ABD-İsrail ilişkisinde ortaklığa yükseltmeyi karşılayacak. ABD politika çevrelerinde de popüler olan Orta Doğu’da çok taraflı düzen oluşturma için iyi olacak, muhafazakarlar.
Bu da bir gün, bir Filistin devletinin yaratılmasına yol açarsa, İsrail’e vekalet saldırıları da önemli ölçüde dağılacaktır. merkeziyet vekillere bu sorunun. İsrail’i bir ABD ortağına yükseltmek, İsrail’i tartışmalı olarak İsrail’i şimdi bir patron olarak daha güvenli hale getirecek.
Trump istiyor olmak dönüştürücü rakam Orta Doğu’da ve yeniden ayarlamak Yeni bir büyük güç rekabeti dönemi için daha geniş ABD güvenlik taahhütleri. Neyse ki, İsrail’in büyük güç statüsüne olgunlaşmasıyla, tarih Trump’a bir fırsat verdi – eğer onu ele geçirmeye istekli ise.
Bunu yapmak, Trump’ın bir kez daha geleneksel olanı bir kez daha kurmasını gerektirecektir. O Bunu daha önce yaptım İsrail ile. Umarım İsrail’i patrondan partnere taşıyarak tekrar yapar, sonuçları muhtemelen tarihi olacak.
Source link
