Venezuela Trump’ın En Riskli Dış Politika Kumarıdır

ABD’nin sınırın güneyindeki askeri müdahalesi, beyzbol ve elmalı turta kadar Amerikalıdır. 1914’te Başkan Woodrow Wilson, ABD’nin ekonomik çıkarlarını korumak amacıyla Meksika’nın Veracruz kasabasını işgal etmek üzere birlikler gönderdi. Soğuk Savaş sırasında ABD, Küba’dan Nikaragua’ya, Guatemala’ya ve Panama’ya kadar çeşitli açık ve gizli rejim değişikliği operasyonlarına girişti. 1994 gibi yakın bir tarihte Clinton yönetimi, görevden alınan Başkan Jean-Bertrand Aristide’yi yeniden görevlendirmek için Haiti’yi işgal etmeye girişti.

Yine de bir ABD yönetiminin, hafta sonu gördüğümüz türden bir liderlik değişikliğine (etkin bir şekilde silahlı adam kaçırma) açıkça ve gururla giriştiğini görmek şok ediciydi. Bu eylemlerin neden yapıldığına dair resmi açıklamalarda çok az hile vardı ve saldırıyı bir tür uluslararası hukuka sığdırmaya yönelik gerçek bir girişim yoktu. Aksine, Trump yönetimi etkili bir şekilde ABD çıkarlarının önceliğini savundu: Venezüella Devlet Başkanı Nicolás Maduro göçün durdurulmasının önünde durdu, uyuşturucu akışının önlenmesive ABD petrol şirketlerinin erişimine izin verilmesi Venezuela’nın zengin petrol yatakları.

ABD’nin sınırın güneyindeki askeri müdahalesi, beyzbol ve elmalı turta kadar Amerikalıdır. 1914’te Başkan Woodrow Wilson, ABD’nin ekonomik çıkarlarını korumak amacıyla Meksika’nın Veracruz kasabasını işgal etmek üzere birlikler gönderdi. Soğuk Savaş sırasında ABD, Küba’dan Nikaragua’ya, Guatemala’ya ve Panama’ya kadar çeşitli açık ve gizli rejim değişikliği operasyonlarına girişti. 1994 gibi yakın bir tarihte Clinton yönetimi, görevden alınan Başkan Jean-Bertrand Aristide’yi yeniden görevlendirmek için Haiti’yi işgal etmeye girişti.

Yine de bir ABD yönetiminin, hafta sonu gördüğümüz türden bir liderlik değişikliğine (etkin bir şekilde silahlı adam kaçırma) açıkça ve gururla giriştiğini görmek şok ediciydi. Bu eylemlerin neden yapıldığına dair resmi açıklamalarda çok az hile vardı ve saldırıyı bir tür uluslararası hukuka sığdırmaya yönelik gerçek bir girişim yoktu. Aksine, Trump yönetimi etkili bir şekilde ABD çıkarlarının önceliğini savundu: Venezüella Devlet Başkanı Nicolás Maduro göçün durdurulmasının önünde durdu, uyuşturucu akışının önlenmesive ABD petrol şirketlerinin erişimine izin verilmesi Venezuela’nın zengin petrol yatakları.

Sunulan pek çok gerekçe hiçbir şeyi anımsatmıyordu; Irak’ın 2003 işgaline giden süreç– yönetimin halihazırda kararlaştırdığı bir eylem için olası gerekçelerden oluşan bir büfe. Ancak bu bile yanıltıcı: Venezuela’ya ilişkin açıklamalar, Bush yönetiminin ancak hayal edebileceği bir hızla ve uluslararası hukuk iddiası hiçe sayılarak sunuldu. En azından Başkan George W. Bush, bu süreci göz ardı etmeden önce BM Güvenlik Konseyi’nin iznini istedi.

Burada da gerekçelerin hiçbiri gerçekten ikna edici değil. Amerika Birleşik Devletleri dünyanın en büyük petrol üreticisidir; Venezüella petrolünün bolluğu, küresel fiyatları aşağı çekerek Teksas gibi yerlerdeki üreticilere bile zarar verebilir. Venezuela, ABD topraklarında ölümlere neden olan uyuşturucuların çoğunun kaynağı değil. Ve ABD kolluk kuvvetleri, aktif bir tutuklama emri olsa bile, genellikle denizaşırı askeri operasyonlara girişmiyor.

Uygulamada bu açıkça Amerika’nın gücünü ve bölgeye hakim olma ihtiyacını ortaya koymaya yönelik bir alıştırmaydı. Maduro, Karayipler’de artan askeri yığınağa ve baskıya rağmen iktidardan vazgeçmeyi ve rahat bir sürgüne gitmeyi reddederek Trump yönetimine defalarca meydan okumuştu. Maduro’nun devam eden direnişinin ABD’nin tavizleriyle, hatta yüksek riskli durumlarda blöf yapma ve geri adım atma istekliliğiyle ABD başkanları arasında dikkat çeken Donald Trump tarafından bile karşılanması her zaman olası değildi.

Bu, yönetimin yakın zamanda yayımladığı veriler göz önüne alındığında özellikle doğrudur. Ulusal Güvenlik StratejisiMonroe Doktrini’nin sözde Trump Sonucunu sunan ve Çin gibi yarımküre dışı güçleri, “Yarıküremizde güçleri veya diğer tehdit edici yetenekleri konumlandırma veya stratejik açıdan hayati önem taşıyan varlıklara sahip olma veya bunları kontrol etme yeteneğini” reddederek devre dışı bırakmayı vaat eden. Amerika Birleşik Devletleri, belgenin kaygı verici bir şekilde vaat ettiği gibi, “ulusların bizi ilk tercih edecekleri ortak olarak görmelerini ve… (çeşitli yollarla) başkalarıyla işbirliği yapmalarını caydırmayı” istiyor.

Maduro’nun ele geçirilmesi bu amaca hizmet ediyor ve potansiyel olarak Çin ve Rusya’ya Batı Yarımküre’den uzak durmaları yönünde bir sinyal gönderiyor. Ve hakkında yorum olarak Küba Ve Meksika yönetim yetkililerine göre, bu aynı zamanda diğer bölgesel hükümetlere de (göç, uyuşturucu veya diğer eyaletlerle işbirliği konularında) top oynamaları için bir sinyal gönderiyor. Bunu yapmazlarsa, ABD’nin cezai saldırısı riskiyle karşı karşıya kalacaklar. Bu oldukça riskli bir stratejidir. Bu baskının sonuçları planlandığı gibi gitmezse Trump yönetimi umduğundan daha zayıf görünebilir.

Belki de en büyük soru, bu baskının Trump’ın genel dış politikası bağlamında nasıl yorumlanacağıdır. Bazıları bunu tek manşetle yönetim içindeki bir grubun zaferi olarak yorumladı. ilan eden basitçe: “Şahinler kazanıyor.” Ve bu operasyonun yüzünün açıkça şahin Dışişleri Bakanı Marco Rubio olduğu da doğru. Yabancı rejim değişikliğini uzun süredir eleştiren Başkan Yardımcısı JD Vance destekleyiciydi ancak baskınlarla ilgili resimlerde ve basın toplantılarında dikkat çekici bir şekilde yer almıyordu; bunun nedenini açıklamak için güvenlikle ilgili yalnızca belirsiz ifadeler vardı.

Ancak Trump’ın çevresindeki şahinler ve yeni muhafazakarlar da mutlu değil. Başkan gazetecilere demokratik muhalefetin favorisi olduğunu söyledi Maria Corina Machado Venezuela’da yönetimi devralmak için gerekli desteğe sahip değil yakın zamandaRubio tarafından hızla yankılanan bir duygu. Yönetim yetkilileri bunun yerine Maduro’nun başkan yardımcısı Delcy Rodríguez’in bir geçiş süreci üzerinde yönetimle birlikte çalışmasının beklendiğini öne sürdüler ve bu operasyonun demokrasi yanlısı bir rejim değişikliğinden ziyade işbirlikçi olmayan bir liderin görevden alınmasına yönelik olduğunu öne sürdüler.

Bu nedenle Maduro baskını, davranışı açısından hem saldırgan hem de hırslıdır ve siyasi hedefleri oldukça sınırlıdır. Bu açıdan belki de Trump’ın Haziran 2025’te İran’ın nükleer tesislerine yaptığı saldırıyla en yakın benzerliği taşıyor. Her iki durumda da Trump, Amerika’nın 11 Eylül sonrası askeri müdahalelerinin çoğunu altüst eden gerilimden, kaostan ve istenmeyen sonuçlardan kaçınmaya çalışırken, ABD askeri gücünü güçlü biçimde göstermeyi seçti. Kısacası, ABD’nin büyük ölçüde sonuçsuz güç kullanımına girişebileceği önermesini test ediyor.

Bu aynı zamanda, çekişen yönetim grupları arasındaki iğneyi delip geçen, yeni muhafazakarlara ve Reagancılara arzuladıkları askeri harekatları verirken, bir yandan da daha az müdahaleci bir tabana ABD’nin başka bir Irak fiyaskosuna doğru gitmediğine dair güvence vermeye çalışan bir yaklaşım. Şu ana kadar bu strateji işe yaradı. Ancak hem siyasi hem de jeopolitik açıdan oldukça riskli bir strateji olmaya devam ediyor. Başkan şanslıydı. İran’a yönelik saldırıları ciddi bir gerilime yol açmadı ve şu an için Maduro’nun ele geçirilmesi Venezuela’yı kaosa sürüklemiş gibi görünmüyor.

Ancak bu, başkanın Meksika’da veya Meksika’da gelecekte bu tür saldırıların sonuçlarından kaçınabileceği anlamına gelmiyor. Grönland– Kolayca ABD’ye karşı bir geri tepmeye dönüşemezdi. Ve Trump, ABD gücünün bu gösterilerine ne kadar çok girişirse, bunlardan birinin feci şekilde yanlış gitme olasılığı da o kadar artıyor. Venezuela’da bu, askeri darbe, devletin çöküşü veya daha geniş bir mülteci krizi anlamına gelebilir. Başka bir yerde bu, savaş ya da kaos anlamına gelebilir.

Başkan sadece kendisini seçen tabanı yabancılaştırma riskini almıyor. Bu uluslararası korkutma oyunu her başarılı olduğunda, muhtemelen daha fazla kendine güvenecek ve bir dahaki sefere yanlış hesaplama riskini artıracaktır.