Geçen hafta Batı Afrika ülkesi Benin’de askerlerin görevden ayrılan cumhurbaşkanı Patrice Talon’u devirme girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması, Afrika dışındaki çoğu insanın haritada bulmakta zorlanacağı küçük bir ülkede büyük bir haberden çok daha fazlasıydı.
Benin darbe girişimi, yalnızca bir iç olay olmaktan ziyade, tüm bölgenin jeopolitiğini kısaca mercek altına aldı ve Afrika’nın son zamanlarda giderek daha istikrarsız hale gelen bir bölümünde derinleşen fay hatlarını ortaya çıkardı.
Geçen hafta Batı Afrika ülkesi Benin’de askerlerin görevden ayrılan cumhurbaşkanı Patrice Talon’u devirme girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması, Afrika dışındaki çoğu insanın haritada bulmakta zorlanacağı küçük bir ülkede büyük bir haberden çok daha fazlasıydı.
Benin darbe girişimi, yalnızca bir iç olay olmaktan ziyade, tüm bölgenin jeopolitiğini kısaca mercek altına aldı ve Afrika’nın son zamanlarda giderek daha istikrarsız hale gelen bir bölümünde derinleşen fay hatlarını ortaya çıkardı.
Talon’un hükümeti, Batı Afrika Devletleri Ekonomik Topluluğu veya Ecowas üyelerinin birliklerinin gönderilmesini içeren karmaşık çok uluslu bir müdahaleyle zar zor kurtarıldı. Ecowas’ın katılımı, Benin’in doğudaki dev komşusu ve Afrika’nın en kalabalık ülkesi Nijerya tarafından yönetildi. Nijerya, isyancıların mevzilerini bombalamak ve hükümet yanlısı birliklerin toplanmasına destek olmak için hava kuvvetleri unsurlarını gönderdi.
Ancak arka planda, bölge üzerinde süregelen nüfuzuna duyduğu içten içe duyulan kızgınlık ve çeşitli İslamcı isyanları şiddetli kontrgerilla taktikleri yoluyla geri püskürtmek için uzun süredir devam eden çabalarının başarısızlığa uğramasından kaynaklanan öfkenin birleşimi nedeniyle yakın zamanda eski Batı Afrika kolonilerinin birçoğundan uzun süreli ama rezil bir geri çekilmeye zorlanan Fransa belirdi. Darbe girişimi sırasında Benin hükümetinin talebi üzerine Nijerya ve Ecowas’ın liderliğini gizlice takip eden Paris, Fildişi Sahili’ndeki bir üsten sadık güçlere hava desteği ve istihbarat desteği sağladı.
Batı Afrika’da kamuoyunu Fransa’dan daha kolay bölen çok az şey var ve Batı Afrika’nın sadece müdahalesi birçok insanın isyan etmesine neden oldu. Bunu yapanlar, Benin hükümetinin seçildiği ve Talon’un ikinci döneminden sonra gönüllü olarak görevden ayrılmaya hazırlandığı gerçeğine pek aldırış etmediler; bu, rejimlerin süresiz olarak iktidarda kalmak için anayasaları yeniden yazdığı bir bölgede giderek nadir görülen bir olaydı. Pek çok eleştirmen, Batı Afrika’nın ayakta kalan demokrasilerinin sayısı giderek azalan bir tanesine destek vermek yerine, odaklanmış Talon’un yönetimi boyunca Benin’deki muhalefet siyasetinin alanını önemli ölçüde daraltmak için manevra yaptığı yolda. Şaşırtıcı bir şekilde, aynı eleştirmenlerin çoğu, onu devirmeye çalışan karanlık askerlerin ne demokrasi ne de insan hakları konusunda kendilerine ait hiçbir taahhütte bulunmadığı gerçeğinden etkilenmemiş görünüyordu.
Bazı eleştiriler daha da ileri giderek, kendi demokratik kimliğine sahip olan Nijerya’nın, giderek artan bir soruya maruz kalmak Nijeryalılar arasında normalde pek ilgi görmeyen küçük bir komşu ülkeye müdahale edilen düzenli seçimlere rağmen, gizli bir amacın olması gerekiyordu. Ve Batı Afrika’da sıklıkla olduğu gibi, Fransa perde arkası kuklacısı olarak gösterildi. Nijerya, Fransa ile yeni bir vergi veri paylaşımı anlaşması imzaladığı için bu eleştirmenler, Paris’in Benin’e müdahale etmenin Paris’le iş yapmanın bedeli olduğunu iddia etti.
Bu karmaşıklıklar yetmezmiş gibi, Nijerya’nın Talon adına müdahalesi halen devam ederken, Benin’in kuzeybatı komşusu Burkina Faso, kendi topraklarına plansız iniş yapan bir Nijerya askeri nakliye uçağını geçici olarak alıkoydu. Burkina Faso, Fransa’nın bölgedeki etkisini azaltma çabalarının ön saflarında yer alan Sahel Devletleri İttifakı (AES) olarak bilinen yeni bir siyasi blokta, Mali ve Nijer ile birlikte üç Sahel eyaletinden biri. Bu üç eyaletin her biri, militan İslamcı grupların son saldırılarının merkez üssünde olmasına rağmen, yakın zamanda Paris’in isyan karşıtı birliklerini kendi topraklarından çekmesini talep etti. (Ayrıca her biri son beş yılda başarılı darbeler yaşadı ve bunun sonucunda da askeri yönetime tabi tutuldular.)
Burkina Faso, Mali ve Nijer, karayla çevrili olmalarına ve dünyanın en fakir ülkeleri arasında yer almalarına rağmen Ocak ayında Ecowas’tan çekildiler. Bir araya gelerek, topraklarını savunmada ve ülkelerini geliştirmede, ister Fransa’yla çalışmayı ister daha geniş bir Batı Afrika ülkeleriyle işbirliği yapmayı gerektirsin, geçmiş düzenlemelere göre daha başarılı olacaklarında ısrar ettiler.
Eğer bunu okurken derinden sorunlu ve giderek bölünmüş bir bölgenin izlenimini edinecek olsaydık, bu doğru olurdu. Ancak burada son derece kötümserden açıkça alaycıya kadar uzanan değerlendirmelerden çok daha fazla dikkate alınması gereken nokta var. Nijerya’nın, genellikle uyuşukluk izlenimi veren hükümetinin neden yan tarafta harekete geçtiğini açıklamaya yeterli görünen geniş bir dizi nedeni var.
Fransa, Nijerya’nın sorunlarının en küçüğü gibi görünüyor. Nijerya’nın kendisi de ciddi bir şekilde kuşatılmış durumda. karmaşık dizi İslamcı isyanlar ve yerel haydut grupları. Batı Afrika devi de yakın zamanda Trump yönetiminin baskısına maruz kaldı. yanlış iddia edildi Ülkede Hıristiyanlara karşı bir soykırımın sürmekte olduğu ve Washington, Nijerya nüfusunun bu bölümünü korumaya yönelik tamamen muğlak olsa da güçlü misilleme önlemlerinin ipuçlarını verdi.
Ancak bunu dikkate aldığımızda bile Nijerya’nın Benin’e müdahalesini açıklamak için sınırlarının ötesine bakmak gereksizdir. Benin’in istikrarsızlaştırıcı bir askeri yönetime yenik düşmesini izlemek, kendi şartları açısından son derece itici olurdu. Yan taraftaki başarılı bir darbe, Nijerya’nın kendi isyanlarını daha da sağlamlaştırmaya kolaylıkla yarayabilirdi. Bu aynı zamanda Nijerya’nın, kuzeyindeki AES ülkeleri ve doğusunda son derece yozlaşmış ve antidemokratik bir Kamerun da dahil olmak üzere, her taraftan askeri yönetimdeki devletlerle çevrili kalmasına neden olacaktı.
Afrika olaylarını gözlemleyen Batılılar ve diğerleri, kıtadaki ulusal politikaların karmaşıklığına genellikle çok az dikkat ediyorlar; neredeyse her şeyi etnik köken veya “kabile” ile ilgili anlatılara ve birçok gazetecinin indirgemeci bir şekilde “büyük adamlar” veya otoriterler ve diktatörler olarak adlandırdığı kişilerin hakimiyetine indirgiyorlar. Bu bizim kaybımızdır. Afrika siyaseti, başka herhangi bir yerdeki siyasetten farklı olduğundan daha çok benzer; bu, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere övülen Batı demokrasilerinin otoriterliğe ve patrimonyal yozlaşmaya doğru yönelmesiyle daha da açık hale gelmesi gereken bir gerçektir.
Dahası, Afrika pek çok yerde ön plana çıkan jeopolitik konularla dolu. Birleşik Arap Emirlikleri gibi dışarıdan sponsorların maddi olarak ilgilendiği Sudan iç savaşına tanık olun Destek şu ya da bu taraf. İki gücün karşı karşıya geldiği Demokratik Kongo Cumhuriyeti ve Gine gibi yerlerde ABD ile Çin arasındaki rekabete tanık olun. itişip kakışmak stratejik madenlere erişim ve ulaşım ağları üzerinde kontrol.
Uganda ve özellikle Ruanda’nın yüksek kazançlı doğal kaynaklar üzerindeki kontrollerini kolaylaştıran vekil orduları uzun süredir desteklediği Kongo’nun doğu kesimlerinde uzun süredir devam eden şiddete ve istikrarsızlığa da tanık olun. Gerektiğinde Afrika’nın jeopolitiğinin esas olarak dış güçler tarafından yönlendirilmediğinin kanıtı burada yatıyor.
Afrika’daki bu içe odaklanmış ve büyük ölçüde kendi kendimi motive eden jeopolitik oyununun farkına ilk kez uzun zaman önce, benim ve diğerlerinin kıtanın “birinci dünya savaşı” olarak hayal ettiğimiz şeyi anlatırken farkına vardım. Bu muazzam çatışma, 1990’ların sonlarında, Ruanda’nın Zaire’nin (daha sonra Demokratik Kongo Cumhuriyeti olarak yeniden adlandırıldı) uzun süredir diktatörü olan Mobutu Sese Seko’yu devirme ve ardından halefi Laurent Kabila’yı görevden alma girişiminin ortasında patlak verdi. Ruanda’nın zenginlik ve bölgesel avantaj mücadelesi, aralarında Angola, Zimbabwe ve Namibya’nın da bulunduğu çok çeşitli Afrikalı oyuncuları da kendine çekti.
Ancak Nijerya’nın son Benin darbe girişimini bastırmaya yönelik müdahalesi beni aynı dönemde ele aldığım diğer çatışmalara, yani Sierra Leone ve Liberya’daki şiddetli iç savaşlara geri getiriyor. Her durumda, Nijerya, tarihinin en kötü askeri diktatörlüğü altında olmasına rağmen, ulusal başkentlerin isyancı güçler tarafından ele geçirilmesini engellemek için Ecowas bayrağı altında birlikler konuşlandırdı.
Nijerya güçlerinin davranışı her zaman örnek teşkil etmiyordu, ancak bu küçük ülkelerin her birinin – ve muhtemelen komşularının da – isyancı güçlerin bölgede kaba bir şekilde ilerlemesine izin verilmesi durumunda kötü gelecek olasılığından korunmasına yardımcı oldular.
Belki de bugün Afrika kıtasının karşı karşıya olduğu en büyük zorluk Nijerya’nın kendisidir. Bağımsızlığından bu yana ülke, potansiyeline kıyasla oldukça düşük bir performans sergiledi; zenginlik üretimi ve elektrik, eğitim ve sağlık hizmetlerinin sağlanmasında birçok komşusunun gerisinde kaldı. Birkaç istisna dışında, hükümetler etkisizdi ve gerçek ulusal amaçlardan yoksundu; ülkenin geri kalanından büyük ölçüde kopmuş elitleri ise kendilerini gerçekleştirmeye odaklanmıştı.
Benin’e müdahale etmek tek başına Nijerya’nın gidişatını hiçbir şekilde değiştirmeyecektir. Ancak komşularla derin ilişkiler ve ortak taahhütler de dahil olmak üzere ciddi bir ulusal güvenlik politikasına sahip olmak, gerçek bir ulusal amaç duygusu geliştirme yolunda kaçınılmaz bir adımdır. Nijerya komşusunun istikrarını sağlamaya yardımcı olurken bu yönde küçük bir adım atarsa, tüm Afrika bundan faydalanabilir.
Source link
