“Bildiğimiz Kozmoloji Bozulmuş Olabilir”: Hubble Gerginliğinin Yeni Teyidi Mevcut Modellere meydan okuyor

“Bildiğimiz Kozmoloji Bozulmuş Olabilir”: Hubble Gerginliğinin Yeni Teyidi Mevcut Modellere meydan okuyor

Gökbilimciler tarafından yapılan yeni ölçümler, Hubble gerilimierken dönemler arasında bir tutarsızlık evrenin genişleme hızı daha yakın ve daha yeni astronomik gözlemlerle karşılaştırıldığında.

Mevcut fiziksel modellere dayanarak, bilim adamları evrenin sürekli olarak sabit bir oranda genişleyeceğini tahmin ediyorlardı. Hubble’ın devamlı. Ancak yeni bir makale yayınlandı Astronomi ve Astrofizik NASA’nın WM Keck Gözlemevi’ndeki gözlemleri ilişkilendirerek bir tutarsızlığı doğruladı James Webb Uzay TeleskobuHubble Uzay Teleskobu ve Çok Büyük Teleskopgenişleme hızının zaman içinde değiştiğini gösteriyor.

“Birçok bilim insanının umduğu şey bunun yeni bir kozmolojik modelin başlangıcı olabileceğidir.” ortak yazar Tommaso Treu dediLos Angeles Kaliforniya Üniversitesi’nde Seçkin Fizik ve Astronomi Profesörü.

Stony Brook Üniversitesi Fizik Bölümünde Yardımcı Doçent olan yazarlardan Simon Birrer, “Bu her fizikçinin hayalidir” dedi. “Anlayışımızda yanlış bir şey bulun ki yeni ve derin bir şey keşfedebilelim.”

Hubble Gerginliğini Doğrulamak

Gökbilimci Edwin Hubble, kendi adını taşıyan Hubble Sabiti de dahil olmak üzere astronomiye birçok önemli katkı yaptı. Bunun için Hubble ilk olarak 1929’da evrensel genişleme oranını hesapladı. Bilim insanları bu rakamdan evrenin yaşı ve tarihi hakkında çıkarımlar yaparak Büyük Patlama’dan bu yana olup bitenler hakkında önemli bilgiler sağlayabilirler.

Ancak yeni veriler artık Hubble sabitini sorguluyor; ironik bir şekilde, bir kaynak da merhum gökbilimcinin adını taşıyan Hubble Uzay Teleskobu.

Hubble Gerginliği, Hubble Sabiti’nin doğasını sorgulasa da sabitin kesin değeri geçtiğimiz yüzyıl boyunca revizyona açıktı. Gökbilimciler, günümüz evrenini inceleyerek ya da imzalarının Dünya’ya ulaşması çok uzun zaman alan çok uzak nesnelerden gelen verileri ölçerek, çok daha genç bir evrene açılan bir pencere sunarak doğru rakamı belirlemeye çalıştılar.

Çağdaş astronomik ölçümlere dayanarak, yerel evrenden yapılan gözlemler yaklaşık 73 km/s/Mpc’lik bir genişleme hızı sağlarken, uzak erken evren yaklaşık 67 km/s/Mpc’lik bir hız sağlar; önemli bir tutarsızlık.

Araştırmacıların, hangi fenomenin farklı evrensel genişleme oranlarına yol açabileceğine dair açıklamalar tasarlaması ve test etmesi gerekeceğinden, Hubble Gerginliğini doğrulamanın önemli sonuçları olacak. Örneğin, erken dönem karanlık enerji genişleme hızını arttırmış olabilir veya ölçümlerden tamamen yeni parçacıklar sorumlu olabilir.

Keck Gözlemevi’nin Baş Bilimcisi ve Direktör Yardımcısı John O’Meara, bulgularla ilgili bir Keck basın bülteninde, “Bu, kozmoloji açısından önemli çünkü kırılmış olabileceğini biliyoruz” yorumunu yaptı. “Hubble Geriliminin ölçümlerde bir hata olmadığı doğruysa, yeni fizik bulmamız gerekecek.”

Hubble gerilimi
Araştırmacılar, zaman gecikmeli kozmografiyi uygulamak için yerçekimsel merceklemeyi kullandılar ve bunun sonucunda Hubble geriliminin doğrulanması sağlandı. Katkıda bulunanlar: WM Keck Gözlemevi / Adam Makarenko

Yerçekimi Merceği

Hubble Gerginliğini destekleyen yeni ölçüm, zaman gecikmeli kozmografi olarak bilinen ve tek bir nesnenin birden fazla görüntüsünü üretmek için galaksilerdeki ve kuasarlardaki yerçekimsel merceklemenin ışığı bozma özelliklerini kullanan bir teknikten geliyor. Nesnelerin parlaklığı zamanla değiştikçe, araştırmacılar bir nesnenin Dünya’ya olan mesafesini hesaplamak için görüntüler arasındaki dalgalanmalar arasındaki gecikmeyi ölçebilir ve bu verilerden evrenin ne kadar hızlı genişlediğini belirleyebilir.

Chicago Üniversitesi’nde doktora sonrası araştırmacı olan ortak yazar Anowar Shajib, “Önemli atılım, kütle tabakası dejenerasyonu olarak bilinen belirsizliğin ana kaynağını ele almak için Keck/JWST/VLT spektroskopisi aracılığıyla ölçülen mercek gökadalarındaki yıldızların hareketine dayanıyordu” dedi. “Sonuç aynı zamanda Şili’deki ESO’da elde edilen 20 yıllık fotometrik verilerden elde edilen zaman gecikmesi ölçümleri de dahil olmak üzere gözlemevleri arasındaki uzun vadeli ortak çalışmaya dayanıyor.”

Yeni çalışma %4,5’lik etkileyici bir kesinliğe ulaşıyor, ancak sonuçları makul şüphelerin ötesinde belirlemek için bu rakamın %1,5’e yükseltilmesi için daha fazla doğrulama yapılması gerekecek. Durum ne olursa olsun, bilim insanları Hubble Gerginliği’ni doğru olarak kabul etmenin fiziğin temelden yeniden düşünülmesini gerektireceği konusunda uyarıyorlar; bu nedenle sonuçların doğrulanması için ilave çapraz kontrol yapılması gerekmektedir.

Kağıt, “TDCOSMO 2025: Güçlü Merceklenme Süresi Gecikmelerinden Kaynaklanan Kozmolojik Kısıtlamalar“diye ortaya çıktı Astronomi ve Astrofizik 5 Aralık 2025’te.

Ryan Whalen The Debrief için bilim ve teknolojiyi ele alıyor. Tarih alanında yüksek lisans derecesine ve Kütüphane ve Bilgi Bilimi alanında yüksek lisans derecesine ve Veri Bilimi sertifikasına sahiptir. Kendisiyle iletişim kurulabilir [email protected]ve onu Twitter’da takip edin @mdntwvlf.


Source link

Total
0
Shares
Önceki Gönderi
Emeklilik – NASA

Emeklilik – NASA

Sonraki Gönderi
OpenAI, Slack’in CEO’sunu baş gelir sorumlusu olarak işe aldı

OpenAI, Slack’in CEO’sunu baş gelir sorumlusu olarak işe aldı

İlgili Yazılar
© 2026 Çeviri Haber. Altyapı: The Network. | KolayPanel