Gelecekteki lise öğrencilerine önceden uyarınız: ABD tarih sınavınızdan önce Monroe Doktrini’nin bir başka sonucunu da ezberlemeniz gerekecek. Geçen hafta, Başkan James Monroe’nun 1823 tarihli beyanının 202. yıldönümünde Beyaz Saray, kendine ait yeni bir “Trump Sonucu”nu açıkladı.
“Amerika 250” etiketiyle sunulan duyuru Çağdaş siyaseti hayali bir ulusal geçmişe bağladı. Ancak Başkan Donald Trump’ın geçmişinin zayıf olması, duyurusunun gerçek sonuçlar doğurmayacağı anlamına gelmiyor. Mesajını Latin Amerika’ya askeri müdahaleyle takip ederse, Trump, bazı selefleri gibi, halkın vatansever doktrinlere duyduğu coşkunun, kötü tasarlanmış savaşlara destek anlamına gelmediğini keşfedecek.
Gelecekteki lise öğrencilerine önceden uyarınız: ABD tarih sınavınızdan önce Monroe Doktrini’nin bir başka sonucunu da ezberlemeniz gerekecek. Geçen hafta, Başkan James Monroe’nun 1823 tarihli beyanının 202. yıldönümünde Beyaz Saray, kendine ait yeni bir “Trump Sonucu”nu açıkladı.
“Amerika 250” etiketiyle sunulan duyuru Çağdaş siyaseti hayali bir ulusal geçmişe bağladı. Ancak Başkan Donald Trump’ın geçmişinin zayıf olması, duyurusunun gerçek sonuçlar doğurmayacağı anlamına gelmiyor. Mesajını Latin Amerika’ya askeri müdahaleyle takip ederse, Trump, bazı selefleri gibi, halkın vatansever doktrinlere duyduğu coşkunun, kötü tasarlanmış savaşlara destek anlamına gelmediğini keşfedecek.
Orijinal Monroe Doktrini 1823’te, nispeten zayıf olan Amerika Birleşik Devletleri’nin güvenliğini korumak için Batı Yarımküre’nin Avrupa kolonizasyonunun sınırlarının kapatıldığı ilan edildi. Ancak Monroe yalnızca Avrupalı güçlerin yapmasına izin verilmeyen şeyleri ifade etti; bırakın bağlayıcı bir dış politika doktrini yaratmaya girişmek şöyle dursun, ABD politikasının ana hatlarını bile çizmedi.
O günden bu yana, Monroe Doktrini’nin mirası ve ona eklenen yeni sonuçlar, ABD’li politikacıların aktivist gündemlerini Monroe’nun anti-emperyalist bayrağı çatısı altında sunmalarından biri oldu. Bugüne kadarki en ünlü sonuç, Amerika Birleşik Devletleri’nin Avrupalı güçlerin kendilerinin bu tür eylemlerde bulunmasını önlemek için borçlu ve istikrarsız Karayip ülkelerine tek taraflı müdahale etme ve onları işgal etme ayrıcalığını öne sürdüğü 1904 Roosevelt Sonuçlarıydı.
Yeni Trump Sonuçları ile ilgili ilginç olan şey, hangi politikaların ve eylemlerin talep edildiğine ilişkin kritik konuyu geçiştirmesidir. Bunun doğal sonucu, muğlak olsa da güçlü bir iddiadan oluşuyor: “Yabancı uluslar veya küresel kurumlar değil, Amerikan halkının, bizim yarıküremizde her zaman kendi kaderini kontrol edeceği.” Trump’ın kısa duyurusu daha sonra Monroe’nun orijinal mesajındaki sömürgeleştirme yasağı maddesine atıfta bulunuyor ve ABD’nin bunu uygulamak için ne gibi adımlar atacağı hakkında başka bir şey söylemiyor.
Trump’ın Sonucu tarihi yanlış anlıyor. Anakronik bir biçimde, 1823’te Monroe Doktrini’nin yayımlanmasıyla birlikte “her ulus, Amerika Birleşik Devletleri’nin dünyanın şimdiye kadar tanıdığı hiçbir şeye benzemeyen bir süper güç olarak ortaya çıktığını bildiğini” iddia ediyor. Gerçekte, 1823’te Amerika Birleşik Devletleri neredeyse hiç bir ulus değildi: Onlarca yıl sonra modern tarihin en büyük iç savaşlarından birinde patlamaya mahkum, birbiriyle çatışan devletlerin zayıf bir birliğiydi.
Beyaz Saray mesajında yönetimin “bizim yarıküremiz” olarak adlandırdığı bölgedeki başarıları ve hedefleri sıralanıyor: Panama Kanalı üzerinde ayrıcalık iddiası; “Amerikan deniz hakimiyetinin” yeniden tesis edilmesi; ve kaygı verici bir şekilde, “Meksika’dan geçen ölümcül uyuşturucu akışını durdurmak, güney sınırımız boyunca yasadışı uzaylıların işgaline son vermek ve narko-terörist ağlarını dağıtmak.”
Bu yeni sonucu ne kadar ciddiye almalıyız? Kendisinden önceki doktrinin sonuçları ve çağrıları gibi, Trump’ın açıklaması da öncelikle iç siyasi tiyatroyla ilişkili olarak okunmalı. Monroe Doktrini her zaman iç politika rüzgarlarına maruz kalan, şekil değiştiren bir parola olmuştur. Tarihi, tutarlı bir dış politikanın formüle edilmesine ilişkin diplomatik bir hikayeden ziyade, çoğunlukla seçim yıllarında milliyetçi üstünlük iddiasında bulunan fırsatçı politikacıların hikayesidir. benim doktrin çalışması ABD’li politikacıların bunu yabancı güçlere karşı değil, çoğunlukla birbirlerine karşı kullandıklarını buldu.
Bu açıdan bakıldığında Trump ekibinin Monroe Doktrini’ne dönmesi sürpriz değil. Bu, milliyetçi bayrak sallama fırsatını asla kaçırmayan bir yönetim için özel olarak tasarlanmış bir ABD sembolüdür. Sonuç duyurusu, Rushmore Dağı’nı bir fotoğraf çekimi arka planı olarak kullanmaya, yıldızları ve çizgileri başkanın Hakikat Sosyal avatarına bindirmeye veya kusurlu 1776 Komisyonu’nu milliyetçi tarihi tanıtmak için görevlendirmeye benzer bir şey olarak okunabilir.
Monroe Doktrini’ne başvurmak, onu uzun süredir ırkçı emperyalizmin sembolü olarak kınayan Amerikan solunu trollemek gibi ek bir siyasi fayda da sağlar (John Kerry’nin meşhur sözü). ilan edildi doktrin 2013’te öldü). Bu arada, tarihi mirasına takıntılı bir başkan için, yeni bir sonuç ilan etmek, Trump’ın, bu doktrini şovenist bir havayla ABD’nin gücünü genişletmek için kullanan başkanlar James K. Polk ve Theodore Roosevelt’in safındaki yerini garantiliyor.
Ancak bunların hiçbiri, Trump Sonuçlarının bir Truth Social gönderisi kadar hızlı bir şekilde ortadan kaybolacağı anlamına gelmiyor. Doğal olarak yapılan duyurunun gösterişli havasının altında Trump’ın dış politikasının temel dürtüleri yatıyor. Trump’ın doğal sonucu, bölgesel hakimiyet arayışına çağrıda bulunuyor (metnin ifadesiyle “bizim yarıküremiz”). Siyasi müttefikleri ödüllendiriyor (duyuruda Arjantin ve El Salvador’dan olumlu bir şekilde bahsediliyor), ideolojik düşmanları şişiriyor (Venezuela ve göçmenler) ve önemli bir siyasi bloğun çıkarlarını destekliyor (yeni sonucun Florida kıyısı açıklarında belirli bir rejimin geriletilmesine yol açacağını uman Cumhuriyetçilere oy veren Kübalı Amerikalılar).
Bu dürtüler sonuca içerik katabilir. Gerçekten de yönetim, iki gün sonra kısa yıldönümü duyurusunu bir açıklamayla takip etti. 2025 Ulusal Güvenlik Stratejisiyine Monroe Doktrinine atıfta bulunuyor. Strateji, Latin Amerika’ya ve bölgesel meselelere, kendi türündeki diğer güncel belgelerden çok daha fazla odaklanıyor. Tarihsel bakış açısına sahip okuyucuların sanki bir zaman tüneline girmişler ve kendilerini Theodore Roosevelt’le ilişkilendirilen güçlü emperyalizm çağında bulmuşlar gibi hissetmeleri affedilebilir. Stratejide, “Yıllarca süren ihmalden sonra ABD, Batı Yarımküre’de Amerika’nın üstünlüğünü yeniden tesis etmek için Monroe Doktrini’ni yeniden ileri sürecek ve uygulayacaktır” ifadesine yer veriliyor.
Trump’ın Sonucunun açıklanmasının bölgesel jeopolitikte endişe verici bir anda gelmesi, riskleri artırıyor. ABD güçleri Karayipler’de toplanıyor. ABD insansız hava araçları 80’den fazla kişiyi öldürdü yasal olarak şüpheli grevler uyuşturucu taşıdığı iddia edilen teknelerde. Bu arada Venezuela’da Başkan Nicolás Maduro’nun herhangi bir istifa belirtisi göstermemesi, rejimini Trump yönetimiyle potansiyel bir çatışma rotasına sokuyor. Trump’ın ilk döneminde Monroe Doktrini’nin gelişigüzel çağrışlarından farklı olarak, bu yineleme gerçek, operasyonel müdahalenin habercisi olabilir.
Yine de insan merak ediyor Bu yönetimin söylemini sistematik bir doktrine dönüştürecek odaklanma ve dayanıklılığa sahip olup olmadığı. Bu dürtüsel ve kararsız başkan tutarlı bir ulusal güvenlik stratejisine bağlı kalacak mı, yoksa ilk fırsatta anlaşmaları mı kesecek? Trump’ın skandaldan kaçınmasını sağlayan namlu çıkış hızı aynı zamanda yönetiminin iletişim kurma ve politika uygulama yeteneğini de sınırladı. Ve hata yapmayın: Yeni bir yarım küre hakimiyeti programı uzun süreli, maliyetli ve popüler olmayan bir proje olacaktır.
Monroe Doktrini’nin yeni yorumlarının iddialı politikalara yol açtığı örneklerin hiçbir zaman planlandığı gibi sonuçlanmadığını hatırlamakta fayda var. 1840’larda Polk, toprak ilhak programını meşrulaştırmak için Monroe Doktrini’ne başvurdu. Polk, Birleşik Krallık veya Fransa’nın aynı şeyi yapmasından önce ABD’nin Kaliforniya’yı Meksika’dan alması gerektiğini savundu. Ancak Polk’un bu doktrini kullanması, Amerika Birleşik Devletleri’ni Meksika’ya karşı, başkanın Demokrat Partisi’nin 1846 ara seçimlerinde çok acı çektiği, sevilmeyen bir savaşa sürükledi. Büyük resimde Polk’un savaşı aynı zamanda İç Savaş’a yol açan bir olaylar zincirini de harekete geçirdi.
20. yüzyılın başlarında, Roosevelt’in doğal sonucu ABD’yi Karayipler ve Orta Amerika’daki bataklığa sürükledi. Bunlar kendi çağlarının “sonsuz savaşları”ydı ve aynı derecede popüler değildi. Trump’ın Afganistan ve Irak’taki savaşlara karşı içgüdüsel muhalefeti göz önüne alındığında, onun daha yakın bir yerde yeni bir dizi kalıcı savaş başlattığını görmek zor.
Monroe Doktrini’nin tarihi, önümüzdeki olasılıklara dair bir rehber sunuyor. 202 yıllık tarihinin büyük bölümünde Monroe Doktrini konuşmaları büyük oranda politik tiyatrodan ibaretti. Beyaz Saray’ın son duyurusu, bu uzun yapımdaki başka bir eylemden başka bir şey olmayabilir; sonuçta Trump, nihai siyasi şovmendir.
Ancak ara sıra yeni bir sonuç, ABD politikasında gerçek ve riskli bir değişimin sinyalini veriyor. Trump’ın Sonucunun bir başka flaş mı yoksa daha önemli bir stratejik dönüşün başlangıcı mı olacağı, Trump yönetiminin sürekli odaklanma kapasitesine, jeopolitik karamsarlığı özümseme becerisine ve iç siyasi acılara karşı hoşgörüye bağlı olacaktır. Umalım ki Beyaz Saray ekibi doktrinin tarihini okuyordur.
Source link
