Trump yönetimi uzun zamandır beklenen kararını açıkladı yeni ulusal güvenlik stratejisi Perşembe gecesi geç saatlerde, ABD’nin küresel hakimiyetini, ABD’nin on yıllardır süren küresel rolünün birçok yönünden geri çekilmesiyle uzlaştırmaya çalışan bir vizyon ortaya koyuyor.
Çeşitli noktalarda müdahaleciliği hem destekleyen hem de ona karşı çıkan stratejideki tek geçiş çizgisi, Washington’un hırslarını ilerletiyor.
ABD Başkanı Donald Trump, “Amerika’nın insanlık tarihindeki en büyük ve en başarılı ulus olarak kalmasını sağlayacak bir yol haritası” olarak tanımladığı stratejinin girişinde, “Yaptığımız her şeyde Amerika’yı ilk sıraya koyuyoruz” diye yazdı.
Ancak stratejinin “amaçlar ve araçlar arasındaki temel bağlantıyı açıklayan somut, gerçekçi bir plan” şeklinde ders kitabı tanımıyla başlayan stratejinin açılış paragrafları, aynı zamanda Amerika liderliğindeki Soğuk Savaş sonrası küresel düzeni de eleştiriyor ve ondan açık bir ayrılığı ön plana çıkarıyor.
Belgede, “Amerikan dış politikasının elitleri, Amerika’nın tüm dünya üzerindeki kalıcı hakimiyetinin ülkemizin çıkarına olduğuna kendilerini ikna ettiler. Ancak diğer ülkelerin işleri, yalnızca faaliyetleri bizim çıkarlarımızı doğrudan tehdit ediyorsa bizi ilgilendiriyor” deniyor. “Bizim seçkinlerimiz, Amerika’nın, Amerikan halkının ulusal çıkarlarla hiçbir bağlantısı olmadığını düşündüğü küresel yükleri sonsuza dek omuzlama isteğini fena halde yanlış hesapladı.”
Konuyla ilgili beyaz milliyetçi fikirleri yansıtan retorik Büyük Değişim komplo teorisi aynı zamanda, bir noktada Avrupa’da “medeniyetin silinmesi” konusunda uyarıda bulunan ve kıtanın “Batılı kimliğinin” restorasyonu çağrısında bulunan stratejinin tamamına da nüfuz ediyor. Strateji aynı zamanda şuna da işaret ediyor: Trump yönetiminin doğum oranlarının düşmesiyle ilgili endişeler, “sağlıklı çocuklar yetiştiren güçlü, geleneksel ailelerin sayısının artmasının” “Amerikan manevi ve kültürel sağlığının restorasyonu ve yeniden canlandırılması” için ne kadar önemli olduğunu vurguluyor.
Strateji, Trump yönetiminin dünya görüşünü, müttefikler, ortaklar, düşmanlar ve her birindeki diğer herkes için reçeteler ve ilkelerle birlikte beş bölgeye ayırıyor.
Batı Yarımküre
Trump’ın, stratejinin ilk ve en önemli kısımlarından biri olan ABD nüfuzunu yakın çevresine yeniden odaklaması, yönetimin bu hafta başındaki durumu da dahil olmak üzere aylardır öngörülüyor. yayınlandı 1823 Monroe Doktrini’nin “Trump’ın doğal sonucu” şuydu: “Yabancı uluslar ya da küresel kurumlar değil, Amerikan halkı, bizim yarıküremizde her zaman kendi kaderini kontrol edecektir.”
Strateji, bu yeniden düzenlemenin büyük ölçüde Trump’ın en büyük önceliklerinden birine hizmet ettiğini açıkça ortaya koyuyor: ABD sınırları boyunca hem insan hem de uyuşturucu akışının durdurulması. “Göçü kontrol etmek, uyuşturucu akışını durdurmak ve karada ve denizde istikrarı ve güvenliği güçlendirmek için Yarımküre’deki yerleşik dostlarımızı görevlendireceğiz” diyor. Bu, “Yarımküremizdeki acil tehditlere karşı küresel askeri varlığımızın yeniden ayarlanmasını” ve “gerekli olduğu yerde öldürücü güç kullanımı da dahil olmak üzere, sınırın güvenliğini sağlamak ve kartelleri yenmek için hedefli konuşlandırmaları” içeriyor.
Aynı zamanda Trump yönetiminin yaptığı gibi çizgileri de bulanıklaştırıyor zaten yapıldı pratikte ABD’nin güvenliği, diplomatik ve ticari çıkarları arasında. Stratejide, “Tüm büyükelçiliklerimiz, ülkelerindeki büyük iş fırsatlarının, özellikle de büyük hükümet sözleşmelerinin farkında olmalıdır” deniyor. “Bu ülkelerle etkileşime giren her ABD Hükümeti yetkilisi, işlerinin bir kısmının Amerikan şirketlerinin rekabet etmesine ve başarılı olmasına yardımcı olmak olduğunu anlamalıdır.”
Strateji ayrıca, Çin’den açıkça bahsetmeden Çin’in Latin Amerika’daki baskınlarına karşı koymayı da amaçlıyor ve şunu belirtiyor: “Bölgede veya bölgede çalışan her ABD’li yetkilinin, zararlı dış etkilerin tam resmi hakkında bilgi sahibi olması ve aynı zamanda yarımküremizi korumaları için ortak ülkelere baskı uygulayıp teşvikler sunması gerekir.”
Asya
Bu arada Çin’in kendi arka bahçesinde ABD stratejisi, Washington’un en büyük rakibini caydırmak için müttefikleri ve ortakları kuşatmayı amaçlıyor. Trump’ın Ekim ayında bölgeye yaptığı ziyaret sırasında Japonya, Güney Kore ve diğer Güneydoğu Asya ülkeleriyle yaptığı anlaşmaların çığırtkanlığını yaparak, “Evimizde başarılı olmak için orada başarılı bir şekilde rekabet etmeliyiz ve öyle de yapıyoruz” diyor.
Bunun iki temel direği ekonomik yeniden dengeleme ve askeri caydırıcılıktır; her iki alan da stratejinin bölgedeki (ve başka yerlerdeki) müttefikleri Çin’in etkisini köreltmeye yardım etmeye teşvik ettiği alanlardır. “Avrupa, Japonya, Kore, Avustralya, Kanada, Meksika ve diğer önde gelen ülkeleri, Çin ekonomisini hane halkı tüketimine göre yeniden dengelemeye yardımcı olacak ticaret politikaları benimsemeye teşvik etmeliyiz, çünkü Güneydoğu Asya, Latin Amerika ve Orta Doğu, Çin’in muazzam kapasite fazlasını tek başına karşılayamaz” diyor. “Avrupa ve Asya’nın ihracatçı ülkeleri orta gelirli ülkeleri de ihracatları için sınırlı ancak büyüyen bir pazar olarak görebilirler.”
Aynı zamanda Çin’e karşı koymak için “Avrupa, Japonya, Güney Kore ve diğerlerinin” elinde tuttuğu “7 trilyon dolarlık net dış varlıkları” ve çok taraflı kalkınma bankaları gibi uluslararası finans kuruluşlarının elindeki 1,5 trilyon dolarlık varlıkları bir araya getirmeyi amaçlıyor. Ancak burada da plan kesinlikle Önce Amerika’dır. Stratejide, “Bu yönetim, Amerikan çıkarlarına hizmet etmesini sağlayacak reformları uygulamak için liderlik konumunu kullanmaya kararlıdır” deniyor.
Trump’ın Çin’le bir ticaret anlaşmasına varma ve bunu sürdürme konusundaki istekliliğine rağmen (stratejide “dengeli olunması ve hassas olmayan faktörlere odaklanılması” gerektiği şeklinde tanımlanıyor), strateji Çin’in en büyük askeri hedeflerinden ikisine boyun eğmiyor. Raporda, “İdeal olarak askeri üstünlüğün korunarak Tayvan üzerindeki çatışmanın caydırılması bir önceliktir” deniyor. “Aynı zamanda Tayvan’a ilişkin uzun süredir devam eden tespit politikamızı da sürdüreceğiz, bu da ABD’nin Tayvan Boğazı’ndaki statükoda tek taraflı herhangi bir değişikliği desteklemediği anlamına geliyor.”
Trump yönetimi aynı zamanda bu askeri yükün daha fazlasını Japonya ve Güney Kore gibi ülkelere yüklemeyi hedefliyor. Raporda, “Bu ülkeleri, düşmanları caydırmak için gerekli yeteneklere (yeni yetenekler dahil) odaklanarak savunma harcamalarını artırmaya teşvik etmeliyiz” deniyor.
Bu hedefler aynı zamanda, Washington’un Yeni Delhi ile ilişkilerinin Trump döneminde son yirmi yılın en düşük noktasına yakın olmasına rağmen, Hindistan’ın önemli bir rol oynamasını da içeriyor. Stratejide, “Yeni Delhi’yi Hint-Pasifik güvenliğine katkıda bulunmaya teşvik etmek için Hindistan’la ticari (ve diğer) ilişkileri geliştirmeye devam etmeliyiz; buna Avustralya, Japonya ve ABD (“Dörtlü”) ile dörtlü işbirliğinin devam etmesi de dahil.” ifadeleri yer alıyor.
Avrupa
Yükün değiştirilmesi ve politikanın kuralcı olması, stratejinin Avrupa’ya yaklaşımında özellikle belirgindir.
Başkan Yardımcısı JD Vance’in meşhur Münih Güvenlik Konferansı’ndan temaları tekrarlayan konuşma Şubat ayındaki strateji, Avrupa’daki “medeniyetin yok olması yönündeki keskin beklentiden” yakınıyor ve bunun sorumlusu olarak kısmen “ifade özgürlüğünün sansürlenmesi ve siyasi muhalefetin bastırılması, doğum oranlarının artması, ulusal kimlik ve özgüven kaybı” ve ayrıca kıtanın göç politikaları gösteriliyor. Stratejide, “Avrupa’nın Avrupalı kalmasını, uygarlık konusundaki özgüvenini yeniden kazanmasını ve düzenleyici boğulmaya yönelik başarısız odaklanmasından vazgeçmesini istiyoruz” diyor.
Yönetimin Önce Amerika hedeflerine rağmen strateji, Washington’un “Avrupa ulusları içinde direnişi geliştirmek” de dahil olmak üzere “Avrupa’nın mevcut gidişatını düzeltmesine yardım etmesi” gerektiğini söylüyor. Raporda “vatansever Avrupalı partilerin artan etkisi”nin “büyük bir iyimserliğin nedeni” olduğu belirtiliyor.
Avrupa’nın Rusya ile ilişkilerinde daha fazla müdahaleciliğe yönelik bir çağrı var; bu stratejide Rusya’nın Ukrayna’daki savaşını sona erdirmek için ABD öncülüğünde devam eden müzakerelerin “Avrasya kara parçasında stratejik istikrar koşullarını yeniden tesis etmek ve Rusya ile Avrupa devletleri arasındaki çatışma riskini azaltmak” için gerekli olduğu belirtiliyor.
Strateji, “Ukrayna’daki düşmanlıkların hızla durdurulması” ve “yaşayabilir bir devlet olarak hayatta kalmasını sağlayacak” “düşmanlıklar sonrası yeniden yapılanma” çağrısında bulunurken, bu düşmanlıkların sona erdirilmesinin koşulları hakkında fazla ayrıntı sunmuyor. Bunun yerine, “savaşla ilgili gerçekçi olmayan beklentilere sahip olan Avrupalı yetkilileri” eleştiriyor ve onları halklarının isteklerini göz ardı etmekle suçluyor. “Avrupa’nın büyük bir çoğunluğu barış istiyor ancak bu arzu, büyük ölçüde bu hükümetlerin demokratik süreçleri yıkması nedeniyle politikaya dönüşmüyor.”
Ancak bu, Rusya’nın Ukrayna’nın NATO üyeliğine ilişkin önemli bir nakaratını yansıtıyor ve ABD’nin temel hedeflerinden biri olarak “NATO’nun sürekli genişleyen bir ittifak olduğu algısını sona erdirmek ve bu gerçeği engellemek” şeklinde sıralanıyor.
Orta Doğu
Buna karşılık, stratejinin Orta Doğu’ya yaklaşımı, ABD’nin uzun süredir devam eden dünya çapında demokrasiyi teşvik etme hedefinden büyük bir sapmayı yansıtıyor. Bölgedeki ülkelerle ortaklık yapmak, “Amerika’nın, bu ulusları, özellikle de Körfez monarşilerini, geleneklerini ve tarihi yönetim biçimlerini terk etmeye zorlama yönündeki yanlış yönlendirilmiş deneyiminden vazgeçmeyi gerektirecektir. Reformu, dışarıdan empoze etmeye çalışmadan, organik olarak ortaya çıktığı zaman ve yerde teşvik etmeli ve alkışlamalıyız.”
Bu politika, stratejinin tepesine yakın bir yerde ortaya konan daha geniş bir “esnek gerçekçilik” ilkesini yansıtıyor. “Dünya uluslarıyla iyi ilişkiler ve barışçıl ticari ilişkiler kurmaya çalışıyoruz, onlara demokratik ya da geleneklerinden ve tarihlerinden büyük ölçüde farklı olan diğer sosyal değişimleri empoze etmiyoruz.”
Trump yönetimi, bölgede devam eden çatışmaların “manşetlerin inandırılabileceğinden” daha az sorunlu olduğunu öne sürüyor. Belge, İran’ın İsrail ve ABD saldırıları nedeniyle “büyük ölçüde zayıfladığını”, İsrail-Filistin çatışmasının “zorlu olmaya devam ettiğini” ancak “daha kalıcı bir barışa doğru” yolda olduğunu ve Suriye’nin “potansiyel bir sorun olmaya devam ettiğini, ancak… istikrar kazanabileceğini ve bölgede bütünleyici, olumlu bir oyuncu olarak hak ettiği yeri yeniden alabileceğini” öne sürüyor.
Bu arada yukarıda adı geçen Körfez ülkeleri, Trump’ın politikalarıyla pekiştirilen “Amerika’nın üstün yapay zeka teknolojisine verilen desteğin” önemli bir kaynağıdır. anlaşma gezisi bu yılın başlarında bölgeden geçtik.
Strateji, genel olarak, “Orta Doğu’nun Amerikan dış politikasına hem uzun vadeli planlamada hem de günlük uygulamada hakim olduğu günler çok şükür sona erdi; Orta Doğu artık önemli olmadığı için değil, artık bir zamanlar olduğu gibi sürekli rahatsız edici ve yakın bir felaketin potansiyel kaynağı olmadığı için” diye ilan ediyor strateji. “Daha ziyade bir ortaklık, dostluk ve yatırım yeri olarak ortaya çıkıyor; memnuniyetle karşılanması ve teşvik edilmesi gereken bir trend.”
Afrika
Trump yönetimi, 29 sayfalık stratejinin yalnızca üç paragrafını uzun zamandır ilgi odağı olan Afrika’ya ayırıyor. az dikkat Washington’daki ABD politika yapıcılarından. Yeni strateji açıkça işlemseldir ve ABD’nin ticari çıkarlarını artıracak ve yatırım getirisi yaratacak çarpıcı ortaklıklara net bir şekilde odaklanmaktadır.
“Çok uzun bir süre boyunca Amerika’nın Afrika’daki politikası, tedarik sağlamaya odaklandı ve daha sonra Strateji, ileriye dönük olarak ABD’nin yardım odaklı bir yaklaşımdan, “piyasalarını ABD mal ve hizmetlerine açmayı taahhüt eden” ülkelerle ticaret ve yatırımlara odaklanan bir yaklaşıma dönmesi gerektiğini söylüyor.
Strateji notlarına göre “iyi bir getiri potansiyeli olan” ve “ABD işletmeleri için kar yaratabilecek” acil yatırım fırsatları enerji ve kritik maden sektörlerinde yatmaktadır. Stratejide, ABD’nin devam eden çatışmalara çözüm bulunmasına yardımcı olabileceği ve çatışmaların önlenmesine katkıda bulunabileceği belirtiliyor; ancak Washington “yeniden canlanan İslamcı terörist faaliyetlere karşı dikkatli olmalı” ve “uzun vadeli Amerikan varlığı veya taahhütlerinden” kaçınmalıdır.
Source link
