ABD Başkanı Donald Trump yürütme yetkisinin sınırlarını zorlarken ticaret Ve askeri harekat Dahası, Kongre’nin, ABD Anayasası’nın açıkça yasama organına devrettiği yetkileri başkanın cesurca gasp etmesine karşı geri adım atma konusundaki bariz yokluğu, daha da göze çarpan bir hale geldi.
Senato’da yapılan son oylamalar, Cumhuriyetçi Parti’nin serbest ticareti destekleyen daha önceki uzun süredir devam eden duruşundan ne kadar uzaklaştığını ortaya koydu. Trump yönetiminin uyuşturucu kaçakçılığı yaptığı iddia edilen gemilere yönelik genişleyen bölgesel deniz saldırılarının izin verilebilirliği ve Venezüella hükümetine karşı herhangi bir askeri eylemin yasallığı konusunda son günlerde yapılan diğer önemli oylamalarda, Cumhuriyetçi milletvekilleri ezici bir çoğunlukla yönetimin “narko-teröristleri” hedef aldığı yönündeki iddialarını kabul etti ve Nicolás Maduro rejimini devirmeye yönelik potansiyel bir çabaya önleyici olarak sınırlamalar koymayı reddetti.
ABD Başkanı Donald Trump yürütme yetkisinin sınırlarını zorlarken ticaret Ve askeri harekat Dahası, Kongre’nin, ABD Anayasası’nın açıkça yasama organına devrettiği yetkileri başkanın cesurca gasp etmesine karşı geri adım atma konusundaki bariz yokluğu, daha da göze çarpan bir hale geldi.
Senato’da yapılan son oylamalar, Cumhuriyetçi Parti’nin serbest ticareti destekleyen daha önceki uzun süredir devam eden duruşundan ne kadar uzaklaştığını ortaya koydu. Trump yönetiminin uyuşturucu kaçakçılığı yaptığı iddia edilen gemilere yönelik genişleyen bölgesel deniz saldırılarının izin verilebilirliği ve Venezüella hükümetine karşı herhangi bir askeri eylemin yasallığı konusunda son günlerde yapılan diğer önemli oylamalarda, Cumhuriyetçi milletvekilleri ezici bir çoğunlukla yönetimin “narko-teröristleri” hedef aldığı yönündeki iddialarını kabul etti ve Nicolás Maduro rejimini devirmeye yönelik potansiyel bir çabaya önleyici olarak sınırlamalar koymayı reddetti.
Senato, geçen hafta, Trump’ın bu yıl uygulamaya koyduğu bir dizi gümrük vergisini sonlandırmak için üç ayrı önlem üzerinde oylama yaptı. küresel tarifeler; Kanada’daki tarifeler Beyaz Saray’ın tartışmalı bir iddiayla haklı olduğu ulusal fentanil acil durumu kuzey sınırında mevcuttu; Ve Brezilya’ya uygulanan tarifeler Başkanın Brezilya Yüksek Mahkemesi’nin kararına bir yanıt olduğunu söylediği ceza davası Trump’ın müttefiki ve eski Başkan Jair Bolsonaro’ya karşı mahkum 2022’deki seçim kaybının ardından darbe girişiminde bulunduğu iddiası.
Her ne kadar birkaç Cumhuriyetçinin Demokratlarla oy kullanmak için koridoru geçmesinin ardından kararların her biri Senato’dan kıl payı geçmiş olsa da, tedbirler zorlu prosedür engelleri Cumhuriyetçi liderlerin kendilerine oy verilmesini önleyici olarak engellemek için daha fazla araca sahip olduğu Temsilciler Meclisi’nde.
Ordunun uyuşturucu kaçakçılığı iddialarına yönelik deniz saldırıları ve Venezüella yakınlarında büyüyen ABD deniz kuvvetleriyle ilgili yakın zamanda reddedilen iki savaş yetkisi kararının baş sponsorlarından Demokrat Senatör Adam Schiff, “Son yarım yüzyılda muhtemelen kongre otoritesinin yürütmeye doğru azaldığını gördük” dedi.
Schiff, “Muhtemelen son birkaç on yılda artan yürütme gücünün toplamını toplayabilirsiniz ve bu, son birkaç ayda olanlardan daha az olacaktır. Kongrenin kendisini, bütçenin gücü üzerindeki kontrolünü ve kesinlikle savaş gücünü yeniden devreye sokması gerekiyor,” diye ekledi Schiff.
Kongre’nin tamamen Cumhuriyetçilerin kontrolü altında olması ve Trump’a anlamlı bir denetim uygulamaktan büyük ölçüde uzak durması nedeniyle, tarifeler konusunda ilk harekete geçecek olanın Yüksek Mahkeme olması muhtemeldir. Bu hafta yüksek mahkemede görülen bir davadaki sözlü tartışmalar sırasında yargıçların çoğunluğu şüpheci geliyordu yönetimin, tarifelerin değişken bir şekilde uygulanması yoluyla ABD ekonomisine müdahale etme konusunda esasen sınırsız yetkilere sahip olduğu iddiası hakkında.
Amerikan Üniversitesi’nde ABD dış politikasının kongre gözetimi konusunda uzmanlaşmış profesör Jordan Tama, “Trump’ın gümrük vergilerini kullanmasının yasal dayanağı son derece zayıf” dedi. “Uluslararası Acil Ekonomik Güçler YasasıTrump yönetiminin tarifelerin temeli olarak gösterdiği gümrük tarifeleri, olağandışı ve olağanüstü bir tehdit (teşkil eden) ulusal acil durum durumunda yaptırımların kullanılmasına izin veriyor.”
Tama, yasanın tanımına göre uzun süredir devam eden ticaret açıklarının alışılmadık bir durum olarak görülemeyeceğini ve bir politikacının Brezilya gibi yabancı bir ülkede yargılanmasının Amerikan halkı için “olağanüstü” bir acil durumu temsil etmediğini savundu. Bir grup önde gelen ekonomist benzer bir argümanı bir toplantıda dile getirmişti. dost özeti Yargıtay’da davacılar adına dava açıldı.
Tama, “Kongre’nin her üyesi, Trump’ın gümrük vergisi uygulamasının Kongre tarafından kabul edilen yasalarla tutarsız olduğunu kabul etmeli ve bu nedenle tüm Kongre üyeleri bu konuda Trump’a karşı çıkmalıdır” diye devam etti. “Cumhuriyetçilerin büyük çoğunluğunun bu yasa tasarılarına karşı oy kullandığını görmek üzücü ve üzüntü verici. Bununla birlikte, yasa tasarıları kanunlaşmayacak olsa bile bunların mutlaka önemsiz olmadığını söyleyebilirim.”
Savaş yetkileri konusunda sadece iki Cumhuriyetçi senatör, Lisa Murkowski ve Rand Paul, oy verildi Bu hafta Demokratlarla, yönetimin Kongre’nin açık izni olmaksızın Venezuela içinde veya Maduro rejimine karşı askeri operasyonlar yürütmesini yasaklamak için bir araya geldik. 6 Kasım’daki usul önergesi ortak karar başarısız oldu, 49-51 güçlü muhalefet Beyaz Saray’dan.
Bu hafta Venezuela’ya karşı izinsiz askeri müdahalenin yasaklanması yönünde yapılan başarısız oylamanın sonucu, bir anayasa değişikliğine ilişkin oylamayla hemen hemen aynıydı. benzer çözünürlük 8 Ekim’de Trump’ın Karayipler’deki izinsiz askeri saldırılarına son verilmesi emrini vermeye çalıştı. Bu ölçü şuydu Reddedilmiş48-51, Demokrat John Fetterman oylamada Cumhuriyetçilere katıldı ve Murkowski ve Paul Demokratlarla birlikte oy kullandı.
Senato Dış İlişkiler Komitesine başkanlık eden Cumhuriyetçi Jim Risch, Venezüella hükümetine yönelik izinsiz askeri saldırıları engellemeye yönelik yasama çabalarına karşı konuştu. Ancak konuşmasında uyuşturucu kaçakçılığı yaptığı iddia edilen kişilere yönelik saldırılara odaklandı ve bu konuya değinmedi. büyüyen soru Trump’ın Maduro’yu devirmeyi hedefleyip amaçlamadığı tartışılıyor.
Risch Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Başkan Trump, binlerce Amerikalıyı ölümcül narkotiklerden korumak için kararlı adımlar attı. Uyuşturucuyu sokaklardan uzak tuttu, çocukları hayatta tuttu ve topluluk üyelerinin ölümünden kâr sağlayan narko-teröristleri ortadan kaldırdı” dedi. “Bu insanlar Amerika Birleşik Devletleri’ne birçok farklı yoldan uyuşturucu taşıyorlardı. Bunlardan biri, Karayipler ve Doğu Pasifik Okyanusu’ndaki gemileri taşımaktı.”
İki savaş gücünün oyu arasındaki haftalarda, tekne saldırılarında öldürülenlerin sayısı sürekli olarak artarken (şimdi 70 kişi), Trump’ın eylemlerinin yasallığı konusundaki endişeler daha da arttı.
Her ne kadar yönetim ve onun Cumhuriyetçi destekçileri ordunun narko-teröristlere saldırdığı konusunda ısrar etseler de, saldırılardan sağ kurtulanlar varken, onlara ABD’nin diğer yakalanan teröristlere genel olarak davrandığı gibi, hapis ve kovuşturma ile muamele edilmiyor. Daha ziyade hayatta kalanlar kendi ülkelerine geri gönderildi ve bu vakalardan en az birinde, uyuşturucu kaçakçısı olduğu iddia edilenlerden biri piyasaya sürülmüş Ekvador hükümeti ise onu gözaltına almanın yasal dayanağı olmadığını söyledi.
Perde arkasında, giderek daha fazla Cumhuriyetçinin, yönetimin Karayipler ve yakın Pasifik’teki askeri saldırılarını gerçekleştirmek için kapsamlı yasal yetki iddialarına tam anlamıyla ikna olmadığına dair işaretler var. Senato Silahlı Hizmetler Komitesinde yer alan Demokrat Mark Kelly, saldırılarla ilgili yalnızca bir gizli brifinge davet edildiğini söyledi.
Kelly, “Bir brifing aldık ama dürüst olmak gerekirse onlar (Trump yönetimi) tüm bilgileri paylaşmadılar” dedi. “Bize sağlayacakları bilgi miktarı konusunda iki partinin de hayal kırıklığı yaşadığını söylemek doğru olurdu. Bize ‘Bunu size vermeyeceğiz’ diyorlardı ve bunu yapmanın yasal gerekçesini bize açıklamaya çalışırken, bunu takip etmek oldukça zor ve kafa karıştırıcıydı. Bunu açıklamaya çalışırken kendilerini düğüm atıyorlardı ve ya cevaplayamadıkları ya da cevaplamayı reddettikleri birçok soruları vardı.”
Risch ise yönetimin sunduğu hukuki gerekçelerden memnun olduğunu belirtti.
Risch, konuşmasında şunları söyledi: “Ben ve meslektaşlarımın çoğu, son zamanlarda hükümetin hukuk departmanları ve bu konuyu inceleyen avukatlar tarafından saatlerce süren brifingler ve hukuki analizler yaptık.” “Oybirliğiyle Başkan Trump’ın eyleminin kesinlikle hukuka uygun olduğu sonucuna vardılar.”
Source link
