Güneş kaybolduğunda ve antik dünyanın gökleri aniden karardığında, zaman boyunca birçok uygarlık cevap bulmak için efsanelere yöneldi. Ancak Orta Amerika’nın ormanlarında, Maya “Gündüz bekçileri” olarak bilinen gökbilimciler zaten göklerin haritasını matematiksel hassasiyetle çiziyorlardı.
Yeni araştırma yayınlandı Bilim Gelişmeleri bu ilk bilim adamlarının, teleskopun veya Newton fiziğinin ortaya çıkışından yüzyıllar önce, antik dünyanın en karmaşık tutulma tahmin sistemlerinden birini nasıl inşa ettiklerini yeniden inşa etti.
Antropologlar Dr. John Justeson ve Dr. Justin Lowry makalelerinde bunun nasıl gerçekleştiğini açıkladılar. Maya takvim uzmanları, ay döngülerini, yarım milenyumdan fazla bir süre boyunca kendi bölgelerinde görülebilecek her güneş tutulmasını tahmin edebilen bir tahmin algoritmasına dönüştürdü.
Bulguları, yüzyıllık bilimsel yorumu gözden geçiriyor ve Amerika’da hayatta kalan en eski kitaplardan biri olan 1000 yıllık Dresden Kodeksinde yer alan matematik dehasını vurguluyor.
Araştırmacılar, “Bu makale, eski Maya takvimi uzmanlarının, yüzyıllık bir yorumu gözden geçirerek, tahmini bir tutulma tablosunu nasıl tasarladıklarını araştırıyor” diye yazıyor. “Tahminlerinin doğruluğunu koruyacak örtüşme miktarları için en uygun prosedürleri belirliyor ve bu prosedürlerin, Maya ay takviminin ilk kanıtından bir veya iki yüzyıl sonra, en azından 700 yıl sonraki mevcut tutulma tablosu dönemine kadar, Maya topraklarında gözlemlenebilen her güneş tutulmasını tahmin edecek bir dizi tablo sağlayabileceğini gösteriyor.”
Dresden KodeksiAlmanya’da saklanan Kolomb öncesi bir Maya el yazması, uzun süredir arkeologları ve gökbilimcileri büyülemiştir. Sayfalarında, bilim adamlarının doğası gereği astronomik olarak kabul ettiği ancak hiçbir zaman tam olarak anlayamadığı, Tutulma Tablosu olarak bilinen, 405 aylık şifreli bir glif ve rakam dizisi yer alıyor.
Önceki yorumlar, her yeni tablonun sonuncunun bittiği yerden başladığını varsayıyordu. Ancak yeni analiz gösteriyor ki Maya gökbilimciler çok daha rafine bir yöntem kullandılar.
Araştırmacılar, nesiller boyunca tutulma tahminlerinin doğruluğunu korumak için “gündüz bekçilerinin” tablolarını belirli aralıklarla, özellikle 223 veya 358 aydan sonra periyodik olarak “sıfırladıklarını” buldu. Hesaplanan bu örtüşmelerin, sistemin bin yıl boyunca Güneş ve Ay’ın göksel ritmiyle senkronize kalmasına olanak sağladığını keşfettiler.
Tablonun yapısı (405 kameri ay boyunca kaydedilen 69 yeni ay) yalnızca sembolik değildi. Bu tarihlerin elli beşi, her biri kesin altı aylık aralıklarla ayrılmış, altı veya yedi tutulma olasılığı olan tarihler halinde düzenlenmiş, güneş tutulmalarını önceden tahmin etmek için tasarlandı. Bu dizileri MS 350’den 1150’ye kadar olan tarihsel tutulma verileriyle karşılaştıran araştırmacılar, Maya modelinin o dönemde gözlemlenebilir tüm güneş tutulmalarını doğru bir şekilde tahmin edebildiğini gösterdi.
Ekip, bu sistemin nasıl geliştiğini yeniden yapılandırmak için tutulma kayıtlarını, Maya yazıtlarını ve Kodeks’te yer alan matematiksel oranları analiz etti. Elde edilen sonuçlar, 405 aylık döngünün başlangıçta bir tutulma tablosundan değil, genel bir ay takvimi tablosundan kaynaklandığını gösteriyor.
Ancak zamanla, tekrarlanan gözlemler yoluyla, Maya gündüz bekçileri ay ayları ile güneş tutulmaları arasındaki kalıpları keşfettiler ve yavaş yavaş ay haritalarını bir tahmin aracına dönüştürdüler.
Tabloları belirli aralıklarla ayarlayarak, Maya gökbilimcileri tıpkı modern bilim adamlarının veriler değiştiğinde tahmine dayalı algoritmaları yeniden kalibre etmesi gibi, modellerini etkili bir şekilde güncellediler.
Araştırmacılar, “Tutulma tablosunu bu aralıklarla ve bu oranlarda yeniden başlatmak, gündüz bekçilerinin tabloyu birkaç bin yıl boyunca güvenilir bir şekilde sıfırlamasına olanak tanırdı” diyor.
Yeniden yapılandırmaları, 1447 günden 49 aya kadar olan oranları kullanarak Mayaların tahminlerini yeniden düzenlemeyi tercih ettiği aralıkları bile belirledi ve 29,530612 günlük neredeyse mükemmel bir ay ayı uzunluğu elde etti.
Karşılaştırma için, modern astronomik ortalama 29,530589 gündür, bu da Maya’nın modelinin iki saniye içinde şaşırtıcı derecede doğru olduğu anlamına gelir.
Üstelik bu hassasiyet, optik aletler veya metal aletlerle değil, çıplak gözle gözlem, uzun vadeli kayıt tutma ve 20 tabanlı bir sayım sistemiyle ifade edilen matematiksel modelleme yoluyla elde edildi.
Araştırmacıların açıkladığı gibi, ilk Maya gökbilimcileri ay ayları içindeki günleri takip etti, yeni aydan sonra ay hilali’nin ilk ortaya çıkışından itibaren saydı ve bu kayıtları tutulma döngülerinin haritasını çıkarmak için kullandı.
Çalışma aynı zamanda Mayaların 260 günlük kehanet takviminin (ritüel ve kehanet için kullanılan sistemin aynısı) astronomik hesaplamalarla sayısal olarak iç içe olduğunu ortaya koyuyor. Bu kutsal döngü, bilimsel uygulamalardan ayrı olarak var olmak yerine, doğal olarak ay ve güneş olaylarının zamanlaması ile uyumluydu.
Örneğin üç ay düğümü geçişi neredeyse 520 güne eşittir (kehanet takviminin uzunluğunun iki katı), bu da Mayaların Ay’ın yörüngesi ile kutsal zaman işleyişi arasındaki rezonansı tanıdığını ve kodladığını düşündürmektedir.
Tutulma tarihlerini bu 260 günlük döngüyle ilişkilendirerek, gündüz bekçileri kozmik düzeni ritüellerine dahil ederek astronomi ve dini tek bir matematiksel sistemde birleştirebildiler.
Yüzyıllar boyunca, nesiller boyu ampirik gözlemlerin ve kutsal numerolojinin bir sonucu olan Dresden Kodeksi’nin tutulma tablosu ortaya çıkana kadar bu yöntemi geliştirdiler.
Çalışmanın Kodeks analizi sadece sayısal kesinliği değil, aynı zamanda periyodikliğe ilişkin derin bir anlayışı da ortaya koyuyor. Tutulmanın mümkün olduğu tarihlerin her serisi, tekrar eden bir yapıyı takip eder: yarım yıllık aralıklarla ayrılmış, “amaçlanan” ve “yapmacık” istasyonlar arasında değişen altı veya yedi istasyondan oluşan kümeler. İkincisi, tekdüzeliği korumak için matematiksel boşlukları doldurdu. Bu bulgular, tahmine dayalı bir modelde hata düzeltmenin erken bir örneğini sağlar.
Bu dizileri tarihi tutulma kayıtlarıyla hizalayan araştırmacılar, Dresden Kodeksi’ndeki tutulma tablosunun büyük olasılıkla MS 1083 veya 1116 civarında başlayan 32¾ yıllık bir dönemi kapsadığını belirledi.
Dikkat çekici bir şekilde, tablonun hem başlangıç hem de bitiş tarihleri, Maya topraklarında görülebilen güneş tutulmalarıyla çakışıyor; bu da, yazıcıların sistemin doğruluğunu “mühürlemek” için bu dönemi kasıtlı olarak seçtiklerini gösteriyor.
Bu, Galileo ya da Kopernik’ten çok önce Mayaların yalnızca gök mekaniğinin haritasını çıkarmakla kalmayıp aynı zamanda tahminlerini zaman içinde ileri ve geri uzanabilen yinelemeli bir matematiksel yapı içinde kodladıklarını gösteriyor.
Dresden Kodeksi, hayatta kalan bilinen dört Maya kitabından biridir ve her biri kayıp bir bilimsel kültüre açılan nadir bir penceredir. Dr. Justeson ve Dr. Lowry’nin bunu yeniden yapılandırması, Maya’ya, matematiksel modelleri daha sonraki uygarlıklarınkilerle rekabet edebilecek titiz gökbilimciler olarak itibarını geri kazandırdı.
Araştırmacılar şöyle yazıyor: “Schaefer’in, %50’nin altındaki kapsama sahip kısmi güneş tutulmalarının öngörülmediği sürece fark edilmediği yönündeki kararlılığı göz önüne alındığında, güneş diskini daha az kaplayan bir tutulmanın hiyeroglif kaydı, o zamana kadar tahmini bir tutulma tablosunun var olduğunun kanıtı olabilir.”
Onlara göre bu kanıt MS 550 civarına kadar uzanıyor; bu da Avrupalı gökbilimcilerin ay düğümü teorisini resmileştirmesinden bin yıl önce Mayaların aktif olarak tutulmaları tahmin ettiği anlamına geliyor.
Sonuçta bu yeni bulgular, Maya tutulma tablosunun mistik bir kalıntı değil, kökleri yüzyıllarca süren gözlemlere dayanan matematiksel olarak tutarlı bir sistem olduğunu gösteriyor. Mayalar, Ay’ın, Güneş’in ve kendi takvim sistemlerinin döngülerini senkronize ederek olağanüstü bir şeyi başardılar: Deneysel kesinliği ruhsal anlamla birleştiren öngörü bilimi.
Araştırmacılar şu sonuca varıyor: “Beklenmedik bir şekilde, daha önceki araştırmalara dayanarak, tutulma tablosunun en eski versiyonu, daha az karmaşık bir tablonun yeniden tasarlanmış bir revizyonu gibi görünüyor.” “Bu makale, yaklaşık MS 350’den itibaren Maya takvimi uzmanları arasında ay teorisinin gelişimine dair kanıtlar sağladı.”
Tim McMillan emekli bir kolluk kuvveti yöneticisi, araştırmacı muhabir ve The Debrief’in kurucu ortağıdır. Yazıları genellikle savunma, ulusal güvenlik, İstihbarat Topluluğu ve psikoloji ile ilgili konulara odaklanmaktadır. Tim’i Twitter’da takip edebilirsiniz: @LtTimMcMillan. Tim’e e-posta yoluyla ulaşılabilir: [email protected] veya şifreli e-posta yoluyla: [email protected]
