Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik ‘yıldırımı’nda yatıştırma sorunu geri döndü

Rusya’nın Ukrayna şehirlerine yönelik bir hafta daha süren yoğun ve ölümcül bombardımanının ardından, Ukrayna sosyal medyasında karma bir görüntü dolaşıyor.

Blitz’in bombalanan enkazıyla çevrili bir meyve ve sebze tezgahında sıraya giren Londralıları gösteren eski, siyah beyaz bir fotoğrafın altında, bu sefer renkli olan ikinci bir fotoğraf çarpıcı bir birliktelik yaratıyor.

Cumartesi günü çekilen fotoğrafta, alışveriş yapanların Ukrayna’nın başkenti Kiev’in kuzey banliyösündeki benzer tezgahlara akın ettiği, arka planda ise uğursuz bir siyah duman sütununun yükseldiği görülüyor.

İki görüntüyü birbirine bağlayan başlıkta “Bombalar piyasaları durduramaz” yazıyor.

Önceki gece, şehrin uykusu, artık fazlasıyla tanıdık gelen füze ve insansız hava aracı saldırılarıyla bir kez daha bölünürken, iki kişi öldü, dokuz kişi de yaralandı.

Bunun anlamı açıktır. Rusya’nın Ukrayna şehirlerine yönelik dramatik saldırılarını artırması, halkın moralini bozmak yerine, 1940’lardaki Britanya’yı hatırlatan bir dayanıklılık ruhu yaratıyor.

Pazarı ziyaret ettiğimde – yakındaki bir depoya yapılan füze saldırısından dolayı hala siyah dumanlar yükselirken – bu metanet duygusu açıktı.

Ama aynı zamanda çok fazla korku da vardı.

Kurutulmuş kuru erik ve mantar satan Halyna bana iyimser olmak için pek bir neden görmediğini söyledi.

“Bana göre azizlerin kutsal yazılarına göre bu savaş henüz başlamadı.”

“Daha da kötüleşecek” diye ekledi. “Çok daha kötü.”

Bana evinin patlamanın gücünden sarsıldığını hissettiğini söyleyen bir müşteri, bu deneyimden dolayı hala gözle görülür bir şekilde sarsılıyordu.

Yıldırım ruhuyla ilgili ilham verici memlerin hepsi çok iyi, ancak Ukrayna için çok daha büyük soru bu savaşa nasıl dayanılacağı değil, nasıl durdurulacağıdır.

Ve Başkan Donald Trump’ın bir barış yapıcı olarak yetkilerini ilan etmesi ve bu soruyu küresel siyasetin merkezine itmesiyle birlikte, tarihin aynı dönemine ait başka bir terim bir kez daha ön plana çıkıyor: ‘yatıştırma’.

Ukrayna’nın bir saldırgana karşı mı savaşması yoksa onunla müzakere mi etmesi gerektiği sorusu, Rusya’nın 2014’te Kırım’ı ilhak etmesinden bu yana gündemde.

Ancak geniş çaplı işgalinin üzerinden üç yılı aşkın bir süre geçtikten sonra savaş yeni bir aşamaya giriyor ve bu kelime küresel tartışmaya yeniden girdi.

Rusya’nın geniş çaplı işgalini başlatmasının üzerinden üç yılı aşkın bir süre geçtikten sonra savaş yeni bir aşamaya giriyor.

Savaş alanında çatışmalar acımasız bir çıkmaza girdi ve Rusya artık ön cepheden uzaktaki Ukrayna şehirlerini giderek daha fazla hedef alıyor.

Balistik füzeler, patlayıcı yüklü dronlar ve süzülme bombaları kullanan hava saldırıları, geçen yıl her gün ortalama birkaç düzineden geceye çıktı ve çoğu zaman yüzlerce sayıya ulaştı.

Kremlin’in “askeri ve yarı askeri” hedefler olduğunda ısrar ettiği hedefler artık düzenli olarak Ukrayna’nın sivil tren istasyonlarını, yolcu trenlerini, gaz ve elektrik kaynaklarını, evleri ve işyerlerini içeriyor.

BM rakamlarına göre bu yıl yaklaşık 2.000 sivil öldürüldü ve savaşın başlangıcından bu yana toplam sayı 14.000’in üzerine çıktı.

İnsan kaybının yanı sıra mali yük de katlanarak artıyor; hava savunma sistemlerinin maliyeti, onları alt etmek için gönderilen ucuz insansız hava araçlarının maliyetinden çok daha yüksek.

Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, bir hafta kadar önce iyimser bir ruh hali içinde Başkan Donald Trump ile Washington’da yapacağı görüşmeye yola çıktı.

ABD’nin Rusya’ya karşı sabrının tükendiğine inanıyordu.

Ancak yoldayken sürpriz bir Trump-Putin telefon görüşmesi ve ardından iki lider arasında Budapeşte’de yeni bir zirve yapılacağı yönündeki söylentiler onu yanılttı.

Zelensky’nin Beyaz Saray’da Trump’la görüşmesinin zorlu olduğu, ABD başkanının bir kez daha eski konuşma noktalarını tekrarladığı bildirildi.

Çatışmayı birbirinden hoşlanmayan iki adam arasındaki kavgadan biraz daha fazlası olarak çerçeveleyen Trump, savaşı mevcut cephe hattında çözmeleri gerektiğinde ısrar etti.

Warning of the risks of escalation, he also refused to grant Ukraine the use of the long-range Tomahawk missiles to strike deep into Russia.

ABD Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi kıdemli Demokratlarından Gregory Meeks, Trump’ın stratejisini “yatıştırma yoluyla zayıflık” olarak nitelendirdi.

Bu arada Polonya Başbakanı Donald Tusk, X’e “yatıştırmanın asla adil ve kalıcı bir barışa giden yol olmadığını” yazdı.

Her ne kadar Ukrayna cumhurbaşkanının yorumları biraz daha temkinli olsa da (Trump’ı çok sert bir şekilde eleştirmemenin zor yolunu öğrenmiş olduğundan) aynı anlamı ima ediyordu.

Zelensky, Kiev’e döndükten sonra sosyal medyada “Ukrayna, teröristlere işledikleri suçlardan dolayı asla ödül vermeyecek ve ortaklarımızın da aynı tutumu üstleneceğine güveniyoruz” diye yazdı.

Rusya’nın ABD başkanının çatışmayı sona erdirmek için umduğu kadar hazır olmadığını açıkça belirtmesi (bunun yerine daha fazla bölgede ilerleme sözü vermesi) ile planlanan zirve rafa kaldırıldı.

Washington derhal Rusya’nın en büyük iki petrol şirketine yaptırım uyguladı; bu belki de Putin’e karşı artan sabırsızlığın bir işaretiydi.

Rusya’ya ekonomik etkisi muhtemelen asgari düzeyde olacak olsa da bu, daha önce Avrupa ülkeleri Rus petrolü satın almayı bırakıncaya kadar yaptırım uygulamayacağını söyleyen Trump’ın dış politikasında büyük bir değişikliği temsil ediyor.

Durum böyle olsa bile, ABD ile Avrupa’nın çatışmanın nasıl sonlandırılacağına dair görüşleri arasında büyük bir uçurumun olduğu açık.

Zelensky’nin birkaç gün sonra kendisini daha sağlam bir zeminde bulduğu, Brüksel’de ve daha sonra Londra’da çeşitli Avrupalı ​​liderlerle buluştuğu görüldü.

Daha fazla yaptırım paketi üzerinde anlaşmaya varıldı ve Rusya’nın dondurulmuş varlıklarının Ukrayna’nın savaş hedeflerini finanse etmek için kullanılması yönünde ilerleme kaydedildi, ancak sonuçta nihai bir anlaşmaya varılamadı.

Cuma günü Downing Caddesi’nde Zelensky ile birlikte konuşan İngiltere Başbakanı Sir Keir Starmer, savaşı Rusya topraklarına taşımak için daha uzun menzilli silahların sağlanmasına yardımcı olmak üzere Avrupalı ​​ortaklarıyla birlikte çalışacağına söz verdi.

Geriye dönüp baktığımızda Britanya’nın 1930’lardaki yatıştırma politikasıyla dalga geçmek kolaydır. Aslında bazıları o zaman bile bunu yaptı.

Geleceğin başbakanı ve bu politikanın muhalifi Harold Macmillan bir keresinde “Aslanları her zaman Hıristiyanları onlara atarak yatıştırabilirsiniz” demişti.

“Ama Hıristiyanların bunun için başka bir sözcüğü vardı.”

Ancak yine de bazen bu politikayla en çok ilişkilendirilen kişinin, dönemin başbakanı Neville Chamberlain’in, Birinci Dünya Savaşı’nın dehşetini tekrarlama konusundaki derin korkusunu paylaşan ABD’den önemli bir destek aldığını unutuyoruz.

Başkan Trump bugün de benzer korkular taşıyor gibi görünüyor.

Ukrayna, Rus petrol depolarına ve bazı durumlarda elektrik şebekesine yönelik saldırılarının etkinliğini ve sıklığını artırırken, nükleer silahlı bir devletle savaşın genişlemesi riski hafife alınmamalıdır.

Rus lider bunu biliyor ve yakın zamanda yabancı tedarikli Tomahawk’ların kullanımının “şaşırtıcı olmasa da ciddi” bir tepkiye yol açabileceği konusunda uyarıda bulundu.

Ancak bu hafta konuştuğum çok az Ukraynalının tarihten alınan derslerin doğruluğundan şüphesi var.

Kiev Ulusal Havacılık Üniversitesi’nden profesör Yevhen Mahda, “Rusya ancak kendi kanıyla yıkandığında durur” dedi.

“Ukrayna bunu kanıtladı. Batı ne kadar erken anlarsa, hepimiz için o kadar iyi olur.”

Kendi bahçesinde yetişen su kabakları ve havuçlarla çevrili pazarda Fedir, yakındaki füze saldırısının gücüyle sarsılarak uyandığını söyledi.

“Putin yalnızca güçten anlar” dedi. “Bu mermileri, bombaları ve füzeleri üreten hava alanlarını ve fabrikalarını yok etmemiz gerekiyor.”

Kendisi, daha büyük riskin, ne kadar iyi motive edilmiş olursa olsun, yalnızca otoriter bir gücü daha da cesaretlendirmeye hizmet eden tavizler, müzakereler veya yatıştırmalarda yattığını öne sürdü.

“Avrupa Ukrayna’dan sonra sakinleşeceğini mi sanıyor?” diye sordu. “Ukrayna’yı alırsa yoluna devam eder.”