ABD’nin ‘Venezuela uyuşturucu teknelerine’ saldırıları: yasal mı?

ABD’li yetkililer, Karayip Denizi’ndeki teknelere bir dizi saldırı düzenleyerek çok sayıda uyuşturucu kaçakçısını öldürdüklerini söylüyor.

Bunlardan ilkini eylül ayında açıklayan Başkan Donald Trump, kuvvetlerinin Venezuela’dan kalkan bir gemiyi imha ettiğini söylemişti. Teknenin Tren de Aragua karteli tarafından işletildiğini ve ABD’ye gidecek uyuşturucu taşıdığını söyledi.

Son haftalarda da benzer duyurular yapıldı, bu duyurular grenli görüntülerle birlikte yapıldı, ancak uyuşturucu kaçakçılığı iddiasına dair hiçbir kanıt yok ve her gemide kim veya ne olduğuna dair çok az ayrıntı vardı.

Trump’ın yetkilileri, ABD’ye yasa dışı uyuşturucu taşıyan tekneleri imha ederek meşru müdafaa amacıyla hareket ettiklerini söylüyor ancak saldırılar bölgede kınamalara yol açtı.

Bir vakada Kolombiya başkanı, ABD’nin vurduğu teknenin Venezüellalı olmadığını, “içeride Kolombiya vatandaşları bulunan Kolombiyalı” olduğunu söyledi ancak Beyaz Saray bunu yalanladı.

İlk saldırının ardından BBC Verify, uluslararası hukuk ve deniz hukuku alanında uzman bir grupla konuştu; birçoğu ABD’nin gemiye saldırırken yasa dışı hareket etmiş olabileceğini söyledi.

ABD, Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesini imzalayan taraflardan biri değil, ancak ABD ordusunun hukuk danışmanları daha önce ABD’nin “hükümlerine uygun hareket etmelidir”.

Sözleşmeye göre ülkeler, uluslararası sularda faaliyet gösteren gemilere müdahale etmemeyi kabul ediyor. Bunun, bir geminin bir ülkenin sularından açık denizlere doğru kovalandığı “sıcak takip” gibi, bir devletin bir gemiye el koymasına izin veren sınırlı istisnaları vardır.

Queens Üniversitesi Belfast’tan Prof Luke Moffett, “Bir tekneyi durdurmak için güç kullanılabilir, ancak genellikle bu ölümcül olmayan önlemler olmalıdır” dedi.

Prof Moffett, saldırgan taktiklerin kullanılmasının “uygulama görevlilerinin ciddi yaralanma veya can kaybıyla doğrudan tehdit edildiği durumlarda meşru müdafaada makul ve gerekli” olması gerektiğini ekledi ve ABD’nin hamlelerinin muhtemelen “deniz kanunları uyarınca yasa dışı” olduğunu belirtti.

Uzmanlar ayrıca Tren de Aragua kartelinin üyeleri olduğu iddia edilen kişilerin öldürülmesinin güç kullanımına ilişkin uluslararası hukuka aykırı olup olmayacağını da sorguladı.

BM sözleşmesinin 2(4) Maddesi uyarınca, ülkeler saldırı altında olduklarında güce başvurabilirler ve meşru müdafaa için ordularını konuşlandırabilirler. Trump daha önce Tren de Aragua kartelini ABD’ye karşı düzensiz savaş yürütmekle suçlamıştı. grubu Yabancı Terör Örgütü olarak tanımladı.

İlk saldırının ardından Trinity College Dublin’den Prof Michael Becker BBC Verify’a, Amerika’nın eyleminin “terimin anlamını kırılma noktasının ötesine taşıdığını” söyledi.

Prof Becker, “ABD yetkililerinin ABD saldırısında öldürülen kişileri narko-terörist olarak tanımlaması, onları yasal askeri hedeflere dönüştürmez.” dedi. “ABD, Venezuela veya Tren de Aragua suç örgütüyle silahlı bir çatışmaya girmiyor.”

Prof Moffett şunları ekledi: “Herkesi terörist olarak etiketlemek, onları yasal bir hedef haline getirmez ve devletlerin uluslararası hukuktan kaçmasına olanak tanır.”

ABD Kongresi’ne gönderilen ve sızdırılan bir notta, Trump yönetiminin ABD’nin uyuşturucu kartelleriyle “uluslararası olmayan bir silahlı çatışma” içinde olduğuna karar verdiği bildirildi.

Ekim ayındaki beşinci greve yanıt veren Dame Hukuk Fakültesi Profesörü Mary Ellen O’Connell, BBC Verify’a “bu saldırıları haklı çıkaracak hiçbir güvenilir gerçek veya yasal ilkenin gün ışığına çıkmadığını” söyledi.

Prof O’Connell, e-postayla gönderdiği bildiride “Barışla ilgili tek yasa uluslararası hukuktur; yani anlaşmalar, insan hakları ve devlet hukukudur” diye yazdı.

Ancak Savunma Bakanı Pete Hegseth’in de aralarında bulunduğu ABD’li yetkililer, Kongre’deki Cumhuriyetçiler tarafından da alkışlanan eylemi savundu.

Aynı saldırıyla ilgili sorulan bir Beyaz Saray yetkilisi BBC Verify’a, Tren de Aragua üyelerinden oluşan mürettebatın bulunduğu teknenin Venezuela’dan ayrılmasından sonra Trump’ın buna izin verdiğini söyledi. Yetkili, başkanın uyuşturucunun ABD’ye ulaşmasını önlemek için her türlü yolu kullanmaya kararlı olduğunu da sözlerine ekledi.

Pentagon, saldırıyı gerçekleştirmeden önce aldığı hukuki tavsiyeyi paylaşmayı reddetti.

16 Ekim’de gerçekleştirilen bir saldırıda, ABD hükümetinin “gözaltı ve kovuşturma” için ülkelerine geri gönderildiğini söylediği biri Kolombiyalı ve biri Ekvadorlu olmak üzere iki kişi hayatta kaldı.

Beyaz Saray’ın grevlere izin verirken ABD yasalarına uyup uymadığı konusunda da sorular gündeme geldi. ABD anayasası, yalnızca Kongre’nin savaş ilan etme yetkisine sahip olduğunu söylüyor.

Ancak başkanın yetkilerini düzenleyen II. Madde, “başkanın Ordunun Başkomutanı olacağını” söylüyor ve bazı anayasa uzmanları bunun başkana askeri hedeflere yönelik saldırılara izin verme yetkisi verdiğini öne sürüyor. Trump yönetimi kaynakları daha önce ABD’nin İran’a yönelik saldırılarını savunurken bu hükme atıfta bulunmuştu.

Ancak bu hükmün uyuşturucu kartelleri gibi devlet dışı aktörlere karşı güç kullanımını da kapsayıp kapsamadığı belli değil.

Londra’daki King’s College’dan ABD anayasa hukuku uzmanı Rumen Cholakov, BBC Verify’a, 11 Eylül’den bu yana ABD başkanlarının saldırılardan sorumlu gruplara karşı saldırılar düzenlerken 2001 tarihli Askeri Güç Kullanma Yetkisi Yasası’na (AUMF) dayandığını söyledi.

“Sonraki yönetimlerde kapsamı tutarlı bir şekilde genişletildi” diye ekledi. “Tren de Aragua gibi uyuşturucu kartellerinin Başkan’ın AUMF yetkileri dahilinde olup olmadığı hemen belli değil, ancak ‘narko-teröristlerin’ ima ettiği şey bu olabilir.”

Trump’ın, başkanın “Amerika Birleşik Devletleri Silahlı Kuvvetlerini düşmanlığa sokmadan önce mümkün olan her durumda Kongre’ye danışmasını” talep eden Savaş Yetkileri Kararı’na uyup uymadığı konusunda da sorular devam ediyor.

Kongre’deki bazı Cumhuriyetçilerin saldırılarla ilgili endişeleri olduğu bildirilse de Senato, Ekim ayında Trump yönetiminin başka saldırılardan önce Kongre’nin onayını almasını gerektiren bir kararı bozdu.

Venezuela hükümeti grevlere öfkeyle tepki gösterdi. Başkanı Nicolas Maduro, Amerika’nın uyuşturucu kaçakçılığına karıştığı yönündeki suçlamaları reddediyor.

Saldırılar, ABD’nin Venezüella’ya karşı narkotikle mücadele operasyonlarını desteklemek için bölgeye deniz savaş gemileri gönderdiği yönündeki raporların ortasında geldi.

Uydu görüntülerini, sosyal medyadaki görüntüleri ve gemilerdeki kamuya açık izleyicilerden alınan bilgileri kullanarak bölgede 14 ABD askeri gemisi tespit ettik.

Bunlara güdümlü füze destroyerleri ve amfibi saldırı gemileri dahildir.

Ayrıca Porto Riko’da çok sayıda askeri uçak ve insansız hava aracı tespit ettik.

Trump ayrıca Ekim ayında CIA’ya bu konuda yetki verdiğini kabul etti. Venezuela’daki gizli operasyonlar

Uzun süredir Maduro’yu devirmeye çalışan başkan, tutuklanmasına yol açacak her türlü bilgi için 50 milyon ABD doları ödül verilmesine izin verdi. Venezuela lideri, uluslararası gözlemciler tarafından geniş çapta hileli olarak değerlendirilen geçen yılki seçimlerde zafer ilan etti.

Lucy Gilder’ın ek raporları