ABD’de muhafazakar çoğunluk yüksek mahkeme Çarşamba günü yapılan uzun bir sözlü tartışmanın ardından Oy Hakkı Yasası’nın temel dayanağını zayıflatmaya hazır görünüyordu.
“Mahkemenin çeşitli bağlamlardaki davaları, ırk temelli çözüm yollarına belirli bir süre için izin verildiğini söyledi. Bazen uzun bir süre için, bazı durumlarda on yıllar boyunca, ancak bunlar belirsiz olmamalı ve bir son noktaya sahip olmalıdır. Bu son noktanın tam olarak ne olması gerektiğini düşünüyorsunuz?” Davada önemli bir oylama yapan Yargıç Brett Kavanaugh, haritaları savunan NAACP Yasal Savunma ve Eğitim Fonu avukatı Janai Nelson’a sordu.
Tartışmanın sonlarına doğru mahkemede liberal bir yargıç olan Sonia Sotomayor, haritalara saldıran avukatlardan gelen çok sayıdaki argümanı nasıl anladığını özetleyerek, “Asıl mesele ikinci bölümden kurtulmaktır” dedi.
Dava, Louisiana – Callaiseyaletin kuzeybatısındaki Shreveport’tan merkezdeki Baton Rouge’a kadar uzanan Louisiana’nın altıncı kongre bölgesiyle ilgili bir anlaşmazlığı içeriyor. Louisiana Cumhuriyetçileri, Siyah seçmenlerin açtığı başarılı davanın ardından bölgeyi çekti Oy Hakkı Kanunu’nun ikinci bölümüIrk temelinde ayrımcılık yapan seçim prosedürlerini ve uygulamalarını yasaklayan.
Ancak davanın merkezindeki sorunun geniş kapsamlı sonuçları olabilir. Mart ayında davaya ilişkin argümanları dinledikten sonra yüksek mahkeme alışılmadık bir adım atarak geçen dönemin sonunda karar çıkarmama kararı aldı. Bunun yerine taraflara patlayıcı bir soruyu ele almaları talimatını verdi: Louisiana’nın ek bir çoğunluk-azınlık bölgesi oluşturma kararının anayasayı ihlal edip etmediği. 14. Ve 15. Kanun kapsamında eşit korumayı garanti eden ve birinin ırkına dayalı olarak oy kullanma hakkının reddedilmesini yasaklayan anayasa değişiklikleri. Bu soruyu sorarken, yüksek mahkeme, yeniden sınırlandırma söz konusu olduğunda ikinci bölümün kendisinin anayasaya uygun olup olmadığı konusunda gişe rekorları kıran bir dava başlattı.
İkinci bölümü anayasaya aykırı tutan bir iktidar, Amerikan seçim yasasını çarpıcı biçimde alt üst edecek ve azınlık seçmenlerini ayrımcılığa karşı mücadele etme araçlarından mahrum bırakacaktır. Onlarca yıldır oy hakkı avukatları, azınlık seçmenlerinin etkisini azaltan kongre bölgelerinden okul kurullarına kadar bölge sınırlarına meydan okumak için ikinci bölüme yöneldi. Yüksek mahkeme içtihatı, davacıların mevcut bir bölgeyi çökertmek için bir dizi zorlu engeli aşmasını gerektiriyor.
Yüksek mahkeme ikinci bölümün anayasaya uygunluğunu onaylayabilir, tamamen iptal edebilir veya hükmü olduğu gibi bırakabilir ancak ikinci bölüme dava açılmasını çok daha zorlaştırabilir.
Louisiana eyaleti, bir grup beyaz seçmenle birlikte yargıçları ikinci bölümün anayasaya aykırı olduğunu söylemeye çağırıyor.
Louisiana’nın avukatları, “Irk temelli yeniden sınıflandırma, seçmenleri ten renklerine göre ayırarak ve ardından azınlık ve azınlık olmayan bölgeler arasında bölüştürerek seçmenlere ve dolayısıyla siyasi sistemimize zarar veriyor” dedi. kısaca yazdı yüksek mahkemeye.
Trump yönetimi ayrıca mahkemeye, yargıçları davacıların ikinci bölüm davasını kazanmak için karşılaması gereken çıtayı yükseltmeye çağıran bir brifing sundu.
Davanın diğer tarafında ise Louisiana’nın mevcut kongre haritasını oluşturan orijinal Oy Hakkı Yasası davasını açan Siyah seçmenler var. Yargıçları Oy Hakkı Yasası’nın ikinci bölümünü desteklemeye çağırıyorlar.
Avukatları, “Bölüm 2 olmasaydı, azınlık seçmenleri aşırı ayrımcılık örnekleriyle karşı karşıya kalmaya devam edecekti” diye yazıyor. Bölüm 2 olmadan, yargı bölgeleri, beyaz olmayan seçmenlerin tercih ettiği adayları seçme fırsatına sahip olması için gerekli olmaya devam etseler bile, azınlık fırsat bölgelerini basitçe ortadan kaldırabilir, azınlık temsilini ortadan kaldırabilir ve bazılarının son zamanlarda yapmaya çalıştığı gibi yasama meclislerini, belediye meclislerini ve okul kurullarını yeniden ayırabilir.
Dava, uzun ve çarpık bir hukuki destandan sonra yargıçlara geri dönüyor.
2020 nüfus sayımından sonra Louisiana Cumhuriyetçileri, Siyah seçmenlerin eyaletin altı kongre bölgesinden yalnızca birinde çoğunluğu oluşturduğu bir kongre haritasını kabul etti. Bir grup siyahi seçmen dava açıldı Mart 2022’de Oy Hakkı Yasası’nın ikinci bölümü uyarınca, Baton Rouge bölgesinde Siyah seçmenlere ikinci kongre bölgesinde çoğunluk sağlayacak makul şekilde yapılandırılmış bir bölge çizmenin mümkün olduğunu savundu. A bölge mahkemesi hakimi ve beşinci devre için ABD temyiz mahkemesi anlaştık onlarla birlikte yeni bir harita sipariş ediyorum. Yüksek mahkeme haritayı bırak 2024 seçimlerinde yürürlüğe girecek.
Ara seçimler hızla yaklaşırken Louisiana Cumhuriyetçileri yeni bir harita çizmeye karar verdi. Davacıların tekliflerini reddederek, tuhaf şekilli Shreveport-Baton Rouge bölgesini siyasi nedenlerden dolayı benimsediler ve Temsilciler Meclisi sözcüsü Mike Johnson ve ödenek komitesi üyesi Julia Letlow da dahil olmak üzere güçlü Cumhuriyetçilerin koltuklarını korumak istediklerini söylediler.
ABD yüksek mahkemesi partizanların avantajı için yeniden sınırlandırmayı durdurmak için federal mahkemelerin yapabileceği hiçbir şey olmadığını söyledi. Siyahi Demokrat Cleo Fields, geçen sonbaharda siyahların çoğunlukta olduğu yeni kongre bölgesini kazandı.
Ancak yeni harita yürürlüğe girdiğinde bir grup beyaz seçmen dava açıldı farklı bir mahkemede, yeni haritanın seçmenleri ırklarına göre sıraladığı için 14. ve 15. değişiklikleri ihlal ettiğini öne sürdü. Üç yargıçlı panel kabul edildi ve yeni haritayı düşürdüler ve yüksek mahkeme davayı temyizde gördü.
