1 Temmuz’a yakın bir geceye yakın duyuruda Paramount Global, Başkan Trump’tan bir dava açmanın 16 milyon dolar “toplamda” ödeyeceğini söyledi. 60 dakika Kamala Harris ile yürütüldü. Sonra, 16 saat sonra, hikaye bir dönüş yaptı. New York Post‘S Charles Gasparino, muhafazakar nedenleri desteklemek için 20 milyon dolara kadar programlamaya değen anlaşmanın mühürlenmesine yardımcı olan bir “yan anlaşma” olduğunu bildirdi, bu da hemen bu terimlerin farkında olmadığını açıklığa kavuşturdu. Ve daha fazla opak alamıyorsa, Trump daha sonra görünüşte arka oda yerleşiminin mırıltılarını, Paramount’un “yeni sahiplerinden” milyonlarca reklam alacağını söyleyerek doğruladı.
Peki anlaşma tam olarak ne gerektiriyor? Bu, En İyi Ev Demokratlarının, özellikle Skydance’in FCC’nin birleşmeyi kutsaması karşılığında bir yan anlaşma yapıp yapmadığı konusunda bir soruşturma başlattığı bir soru.
“Bu, hükümetten belirli bir sonuç elde etmek için tasarlanmış bir hükümet yetkilisine ödeme ve fayda teklifi gibi görünüyor – başka bir deyişle rüşvet,” diye yazdı Temsilciler Maryland’den Jamie Raskin ve New Jersey’den Frank Pallone David EllisonParamount Skydance CEO’su.
Şimdiye kadar Paramount, uzlaşmanın kamu hizmeti duyurularını içerdiğini ve “Başkan Trump’a verilen vaat veya taahhütler hakkında hiçbir bilgisi olmadığını” söyledi. 1 Temmuz açıklamasında anlaşmanın “tarafımızdan açıklananlar” şartlarının sürdürülüyor.
Aynı şey, hukuk bürosu Latham & Watkins’teki avukatı eski Studio Mogul’a ulaşan Shari Redstone ve Skydance için de bir yan anlaşmanın konuşmasının “önemsiz sahte saçmalık” olduğunu söylemek için de geçerlidir. bildirilmiş James Stewart New York Times.
Aynı zamanda Ellison Coy Oynamak. Gasparino, Ellison ile 7 Ağustos Manhattan basın toplantısında ilk soruyu aldı ve iddia edilen yan anlaşmayı sordu. Gelen C-suite, kendisinin ve ekibinin yerleşimle hiçbir şekilde dahil olmadıklarını söyledi. Yöneticileri ayrıca Trump ile başka bir anlaşma olup olmadığını cevaplamayı reddetti.
“Gürültüyü geçmeye hazırız,” diye ekledi Ellison. “Başımı aşağı indirmek ve işi yapmak ve bu işi bu olağanüstü ekiple burada inşa etmekten heyecan duyuyorum, orada oturup temel olarak bazı şeylerin nasıl siyasallaştırıldığından bahsetmiyorum.”
Siyasalleşme Ellison, Trump ile yaptığı birçok konuşmayı içeriyor, FCC’nin birleşmeyi onaylamasına yol açıyor, Oracle’ın Tiktok için olası bir teklif sahibi olarak ortaya çıktığı için babasının cumhurbaşkanıyla yaptığı özel toplantılardan bahsetmiyorum. Haziran ayında Ellison ve Trump, New Jersey, Newark’taki bir UFC etkinliğinde sohbet ederken görüldü. Bu tartışmadan sonraki günler içinde Trump, Ellison’un Paramount’u edinme teklifini onaylamıştı – milletvekillerinin mektuplarında yükselttiği bir nokta ve Paramount ve Skydance arasındaki anlaşmalara rüşvet vermedikleri bildirimler içeren FCC ile anlaşmalara atıfta bulundu.
“Eylemleriniz göz önüne alındığında, bu anlaşmaların nasıl ihlal edilmediğini görmek zor,” diye yazdı Temsilciler Raskin ve Pallone. Yerleşimin bir kopyasını ve Skydance ve Trump ekibi arasındaki birleşme ile ilgili iletişim istiyorlar.
Bu yaz başlarındaki raporların ardından Paramount’un anlamsız bir dava olduğuna inanılan şeyi çözeceği, güvene dayalı görev ihlali iddiasında bulunan hissedar davalarının konuşması vardı. Diğer taraf çok daha az tartışıldı: Paramount’un yönetim kurulunun, anlaşmayı zorlamak için gereken her şeyi yapmaları için yatırımcılara borçlu olduğu iyi bir durum var.
Redstone, “Paramount’un yerleşmenin her zaman en iyi ilgisi olduğuna inandım,” dedi. Kez. “İçinde yaşadığımız dünyayı sevmeyebiliriz, ancak bir yönetim kurulu hissedarların yararına olanı yapmak zorundadır.”
Hissedarlara yönelik bu görev, Skydance ve Trump arasındaki bir yan anlaşma şeklinde birleşmenin düzenleyici onayına bir yol açmak için potansiyel olarak yargısız çabalara yayılıyor mu? Sorunun nasıl çerçevelendiğine ve kimin sorulduğuna bağlıdır. Ücretsiz reklamcılık için bir anlaşma varsa, Ellison muhtemelen ayrı ve dışında 60 dakika yerleşim. Ve Paramount bu tartışmalara dahil olmadığından, Trump’ı henüz anlaşma şartlarıyla doğrudan çelişmemiş olan Skydance gibi cehalet iddia edebilir.
Massachusetts’ten Elizabeth Warren ve Vermont’tan Bernie Sanders, Skydance’den reklam şeklinde herhangi bir ek tazminat öneren bir mektup, Skydance genel danışmanı Stephanie Kyoko McKinnon’un bir yan anlaşma olduğunu inkar edemedi, ancak şirketin davası için bir taraf olan “ne de parti,“ ne de dava açtı ”.
Çizgiler arasında okuma: Bir yan anlaşma, varsa, sadece Ellison ve Trump arasında olabilir. Gerçekten de Trump’ın hukuk ekibi, Kez Çift arasında yazılı olmayan bir anlayış olduğunu.
“Umarım doğru değildir,” dedi Redstone hikaye için bir röportajda.
Ve eğer Paramount Skydance’in Trump tarafından desteklenen muhafazakar nedenleri desteklemek için programlama yapacağı doğru olursa, bu mutlaka göç veya çeşitlilik konusunda açık bir şekilde partizan konuşma noktaları biçimini alacakları anlamına gelmez. Varsayımsal olarak, zaten koşuyorlardı, açık bir şekilde saklanıyorlardı.
Source link
