Kıdemli iklim Bilim adamları, bir ABD Enerji Bakanlığı (DOE) raporuna koordineli bir kamuoyu yorumu düzenliyorlar. iklim krizi.
Geçen ayın sonlarında yayınlanan rapor, gezegen ısınma ile ilgili endişeleri iddia etti fosil yakıtlar aşırı şişirilmiş, yaygın endişeler bilim adamları İklim yanlış bilgisiyle dolu olduğunu söyledi; Çevre Koruma Ajansı’ndan (EPA) neredeyse tüm ABD iklim düzenlemelerinin yasal temelini oluşturan “tehlike bulgusunu” geri almak için bir teklif destekleme girişimiydi.
Texas A&M Üniversitesi’nden rapora verilen iklim araştırmacısı Andrew Dessler, “Uzmanlardan bir kamuoyu yorumu yararlı olabilir, çünkü rapora verilen cevabı düzenleyen Texas A&M Üniversitesi iklim araştırmacısı Andrew Dessler, aksi takdirde siyasi, ekonomik veya ideolojik düşüncelerin hakim olabilecek bir karar verme sürecine enjekte ediyor. “Uzmanlar teknik hataları tanımlayabilir, gözden kaçan verileri vurgulayabilir ve belirsizlikleri nihai politikanın veya raporun doğruluğunu ve sağlamlığını artıracak şekilde açıklayabilir.”
Yanıt, daha geniş bir uzmanların, yerleşik iklim bilimini destekleme girişimlerinin bir parçası olarak geliyor. Trump İdaresi Kontrarik ve kanıtlanmamış bakış açılarını teşvik eder.
Ülkenin en iyi bilimsel danışman grubu olan Ulusal Bilimler, Mühendislik ve Tıp Akademileri (NASEM), sera gazlarının insan sağlığını ve refahını nasıl tehdit ettiğine dair en son kanıtların “hızlı bir şekilde” incelemesini başlattı-önerilen tehlike oluşturan geri dönüşü takiben açıklanan bir hareket.
EPA ve diğer federal ajanslara tavsiyede bulunan Nasem, EPA’nın tehlike bulma konusundaki kararını bilgilendirmek için Eylül ayında bulgularını yayınlamayı planlıyor. Girişim, kuruluş tarafından kendi kendini finanse edecek-kongre olarak kiralanan gruptan, genellikle federal organların tavsiye çağrılarına yanıt veren son derece sıra dışı bir uygulama.
Ulusal Bilimler Akademisi başkanı Marcia McNutt yaptığı açıklamada, “Federal politika yapımının mevcut en iyi bilimsel kanıtlarla bilgilendirilmesi çok önemli” dedi.
Trump yönetiminin verilere erişimi engelleme çabaları da geri dönüşe ilham verdi. Bu ay, Başkan Çalışma İstatistikleri Bürosu Başkanı’nı görevden aldı. asılsızca Yayınladığı verilerin “hileli” olduğunu söylemek.
Daha önceki haftalarda, federal yetkililer de sildi Anahtar İklim Verileri ve gibi raporlar Ulusal İklim Değerlendirmeleri Ve ABD Küresel Değişim Araştırma Programı hükümet web sitelerinden. Yönetim değişti Resmi çevre web sitelerindeki bilgilerin% 70’i daha fazla Bir rapora göre, geçen hafta yayınlanan Araştırma Grubu Çevre Verileri ve Yönetişim Girişimi raporuna göre, ilk Trump yönetiminden ilk 100 günü boyunca.
Bu eylemler ışığında, Genel Çevre Veri Projesi Ve Köşe Taşı Sürdürülebilirlik Veri Girişimi federal hükümetin halktan saklandığı verileri korumak ve yayınlamak için çalışmıştır.
Dessler, “Bilime yönelik saldırılar tehlikeli çünkü dünyayı anlamak ve kamu yararına karar vermek için toplumun en etkili araçlarından birini aşındırıyorlar” dedi. “Siyasi veya ideolojik güçler bilimsel kurumları zayıflattığında veya uzmanları itibarsızlaştırdığında, bu güçlü aracı kullanma yeteneğimizi zayıflatırlar.”
NASEM incelemesi hakkında yorum istenen bir EPA sözcüsü, bu ayın başlarında sunulan bir yorumu tekrarladı: “Kongre asla EPA’ya otomobil ve kamyon için sera gazı düzenlemeleri uygulama yetkisi vermedi.”
Temiz Hava Yasası, EPA yöneticisi emisyonlarının halk sağlığını veya refahını tehlikeye attığını belirlerse, EPA’ya otomobiller için emisyon standartları belirlemeye izin verir. Bu, tehlike bulgusu nedeniyle sera gazı emisyonlarını içerir.
EPA’nın pozisyonunu destekleyen DOE raporu hakkında yorum istedi, Enerji Sözcüsü Ben Dietderich de daha önceki bir yorumu tekrarladı. “Bu rapor, bilim adamları tarafından değil, Birleşmiş Milletler veya önceki cumhurbaşkanlığı idareleri gibi ilgili siyasi organlar tarafından sıklıkla yüksek düzeyde güven verilen birçok bilimsel soruşturmanın birçok alanını eleştirel olarak değerlendiriyor” dedi.
BM ve ABD, emisyonları engellemek için acil eylemin gerekli olduğu konusunda uyaran bilimsel iklim raporları üretmek için düzenli olarak en iyi bilim adamlarını topladılar.
Dietderich ayrıca yetkililerin raporda “önemli yorumlarla ilgilenmeyi dört gözle beklediğini” söyledi.
Ancak Dessler, “asıl soru bizi dinleyip dinlemeyecekleri” dedi.
