New India Eyalet Seçmen Listesi hala yanlış fotoğraflar ve ölü insanlar var

Birkaç gün önce, Hindistan Seçim Komisyonu, seçmenlerin listesinin bir ay süren revizyonunun ardından Kasım ayında kilit seçimlerin yapılması planlanan Bihar Eyaleti için güncellenen taslak seçim rulolarını yayınladı.

Ancak muhalefet partileri ve seçim hayır kurumları, egzersizin acele edildiğini söylüyor – ve Bihar’daki birçok seçmen BBC’ye taslak ruloların yanlış fotoğrafları olduğunu ve ölü insanları içerdiğini söyledi.

Kısaltma SIR tarafından daha iyi bilinen özel yoğun revizyon 25 Haziran – 26 Temmuz tarihleri arasında yapıldı ve komisyon, yetkililerinin ayrıntılarını doğrulamak için eyaletin listelenen 78.9 milyon seçmenin her birini ziyaret ettiğini söyledi. Bu tür son revizyonun 2003’te olduğunu ve bir güncellemenin gerekli olduğunu söyledi.

Yeni taslak ruloların 72.4 milyon ismi var – eskisinden 6,5 milyon daha az. Komisyon, silme işlemlerinin 2.2 milyon ölü, 700.000’den fazla ve devletten göç eden 3,6 milyon kayıtlı olduğunu söylüyor.

Düzeltmeler 1 Eylül’e kadar açıktır ve 165.000’den fazla başvuru alınır. Benzer bir inceleme, yaklaşık bir milyar seçmeni doğrulamak için ülke çapında gerçekleştirilecek.

Ancak muhalefet partileri, komisyonu, başbakan Narendra Modi’nin Bharatiya Janata Partisi’ne (BJP) yardım etmek için birçok seçmeni – özellikle dört sınır bölgesindeki nüfusun büyük bir kısmını oluşturan Müslümanları bırakmakla suçladı.

Anket organı ve BJP iddiaları reddetti. BBC’nin sorularına yanıt olarak, Seçim Komisyonu 24 Haziran’da Sir’i yürütme emrini ve 27 Temmuz basın notunun, hiçbir seçmenin “geride kalmamasını” sağlama çabalarını özetleyen bir not notunu paylaştı.

“Dahası, (Komisyon) bazı yanlış bilgiler veya asılsız iddiaların bazı çıkarları tarafından dolaştığı herhangi bir sorumluluk almaz.”

Komisyon, silinen isimlerin listesini yayınlamamış veya dine göre herhangi bir ayrılık verilmemiştir, bu nedenle muhalefetin endişelerini doğrulamak mümkün değildir.

A gözden geçirmek Hindustan Times gazetesine göre, Bihar’daki Müslümanların en büyük payına sahip bir bölge olan Kishanganj’da yüksek seçmen silinmeleri buldu, ancak diğer Müslümanlara hakim seçmenlerde değil.

Parlamento, muhalefet milletvekillerinin demokrasi için tehdit dedikleri konusunda bir tartışma talep ettikleri için tekrarlanan ertelemelerle karşılaştı. Dışarıda, “Aşağı Modi”, “Sir geri al” ve “oyları çalmayı bırak” diye zikrettiler. Yüksek Mahkeme, Watchdog ADR’nin zamanlamasını sorguladıktan sonra hareketi de gözden geçiriyor.

ADR’den Jagdeep Chhokar BBC’ye verdiği demeçte, “Meclis seçimlerinden sadece üç ay önce geliyor ve egzersize yeterli zaman verilmedi.” Dedi.

Yetkili, “Yerden raporların gösterdiği gibi, egzersiz yapılırken usulsüzlükler vardı ve veri toplama süreci büyük ölçüde hatalıydı.”

ADR mahkemede, tatbikatın Hindistan’ın en fakirlerinden biri olan ve “çok sayıda marjinal topluluğa” ev sahipliği yapan bir eyalette “milyonlarca gerçek seçmeni haklarından mahrum edeceğini” iddia etti.

Sir’in, vatandaşlıklarını kanıtlamak için yükü insanlara kaydırdığını, genellikle kendi ve ebeveynlerinin belgelerini kısa bir süre içinde gerektirdiğini söylüyor – milyonlarca fakir göçmen işçi için imkansız bir görev.

Taslak rulo yayınlanırken, seçmenlerin Sir hakkında ne düşündüğünü duymak için Patna ve yakındaki köylere gittik.

Mahadalitler olarak bilinen fakirlerin en fakirlerine ev sahipliği yapan Danara köyünde, çoğu sakin üst döküm çiftliklerinde çalışır veya işsizdir.

Evler ufalanıyor, açık drenajlar dar şeritleri çiziyor ve yerel tapınağın yakınındaki durgun bir su birikintisi acı çekti.

Sakinlerin çoğunun efendim veya etkisi hakkında çok az fikri ya da hiç fikri yoktu ve birçoğu yetkililerin evlerini ziyaret edip etmediğinden emin değildi.

Ancak oylarına derinlemesine değer veriyorlar. Rekha Devi, “kaybetmek yıkıcı olurdu” diyor. “Bizi daha da yoksulluğa itecek.”

Kharika köyünde, birçok adam Sir’i duyduklarını ve formlar gönderdiklerini, yeni fotoğraflar çekilmesi için 300 rupi (3.42 £; 2.55 £) harcadıklarını söyledi. Ancak taslak rulolar çıktıktan sonra, çiftçi ve emekli öğretmen Tarkeshwar Singh buna “karmaşa” dedi. Ailesinin detaylarını gösteren sayfalar paylaştı – adının yanındaki yanlış fotoğraf da dahil olmak üzere hataları işaret ediyor.

“Kimin fotoğrafı olduğu hakkında hiçbir fikrim yok,” diyor karısı Suryakala Devi ve oğlu Rajeev’in de yanlış resimleri olduğunu da sözlerine ekledi. “Ama en kötüsü diğer oğlum Ajeev’in davası – bilinmeyen bir kadının fotoğrafı var.”

Bay Singh diğer anormallikleri listelemeye devam ediyor-gelini Juhi Kumari’nin belgesinde oğlu yerine kocası olarak adlandırıldı. Başka bir gelin kızı Sangeeta Singh, aynı adresten iki kez listelenmiştir-sadece birinin doğru fotoğrafı ve doğum tarihi var.

Akrabalarının ve komşularının çoğunun benzer şikayetleri olduğunu söylüyor. Beş yıldan fazla bir süre önce ölen ancak yine de listede yer alan bir kuzenin adına ve iki kez görünen en az iki ismi belirtiyor.

Diyerek şöyle devam etti: “Açıkçası hiçbir kontrol yok. Listenin ölü insanlar ve kopyaları var ve formu bile doldurmayan birçok kişi var. Bu, hükümet makinelerinin ve bu alıştırmaya harcanan milyarlarca rupi kötüye kullanımıdır.”

ADR’den Bay Chhokar, bu hafta bu sorunları bu hafta Yüksek Mahkemede gündeme getireceklerini söyledi. Temmuz ayında mahkeme, dilekçelerin taslak rulolarda eksik olan 15 gerçek seçmen üretmesi durumunda egzersize devam edeceğini söyledi.

Diyerek şöyle devam etti: “Ama komisyon kaldırılmış 6.5 milyon adın bir listesini vermediğinden nasıl yapıyoruz?” diye soruyor.

Bay Chhokar, iki hakem tezgahındaki bir adaletin, uygun bir inceleme için daha fazla zaman sağlamak için egzersizi yaklaşan seçimlerden ayırmayı önerdiğini söyledi.

“Bu paketten memnun olacağım” diyor.

Sir ve Taslak Rulolar Bihar’ın partilerini böldü: Muhalefet Rashtriya Janata Dal (RJD) onları sorgularken, iktidardaki Janata Dal (United) – BJP Alliance onları destekliyor.

RJD Genel Sekreteri Shivanand Tiwari, “Bu revizyonun karmaşıklığı birçok insanın karıştığını söyledi.”

Tiwari, Seçim Komisyonu’nun “% 98,3 seçmenlerin formlarını doldurduğunu iddia ediyor” ve “çoğu köyde seçmenlerimiz ve işçilerimiz – genellikle kapıdan kapıya gitmek için komisyon tarafından atanan yerel bir öğretmen (BLO) diyor. (Komisyon, Blos’un “çok sorumlu” çalıştığını söyledi.)

Tiwari, “komisyonun partizan olduğunu ve bu seçimlerin manipülasyonu olduğunu” iddia ediyor.

“Hedefin, BJP’ye asla oy vermeyen birçok Müslümanın yaşadığı sınır alanları olduğuna inanıyoruz” diyor.

BJP ve JD (U) eleştiriyi “tamamen politik” diyerek reddetti.

Bihar Milletvekili Bhim Singh, “Sadece Hint vatandaşları oy kullanma hakkına sahip ve son yıllarda çok sayıda Rohingya ve Bangladeşlinin sınır bölgelerine yerleştiğine inanıyoruz. Ve listeden ayıklanmaları gerekiyor.” Dedi.

“Efendim kimsenin dini ile hiçbir ilgisi yok ve muhalefet bunu gündeme getiriyor çünkü yaklaşan seçimleri kaybedeceklerini ve kayıpları için suçlanacak bir günah keçilerine ihtiyaç duyacaklarını biliyorlar.”

JD (U) ‘nın baş sözcüsü ve eyalet yasa koyucu Neeraj Kumar Singh “Seçim Komisyonu sadece işini yapıyor” dedi.

Diyerek şöyle devam etti: “Listede iki kez hatta üç kez şekillendiren çok sayıda seçmen var. Bu düzeltilmemeli mi?” diye soruyor.